第14节:我与《中国新闻》(9) 回到我前面的话题。我无法不去念那些我不喜欢的句子,我妥协了,因为我 不是主播,我只是像主播,对那些稿件我没有最终否定权。像虽像,终归不是。 我究竟是新闻主播还是新闻念稿人?这么些年来,我的自我认同一直在这两 者之间挣扎。在很多人看来,这是个可笑的挣扎。 我曾经在技术层面上挣扎,我想摆脱单一的念稿,在镜头前以个性化的方式 来表现自主性。我也在心理依据上挣扎,我们要同国际接轨,我们必须要使自己 不仅像,而且就是个新闻主播。 问题是,我们需不需要新闻主播?什么样的新闻节目才需要新闻主播?谁能 够成为新闻主播? 主播者,信息的掌控及自主处理者也。 那么,我们就来谈谈节目吧。 很多人一直对《新闻联播》的播报群体抱有非议,指责他们呆板、无个性、 照字发声,完全就是机器。相信这种指责也曾给我的那些同行们带来过困扰。问 题是,非议者或许没有想到,作为一档官方台最具官方色彩的新闻节目,它的最 高目的就是要不折不扣地传达官方意志,在这当中,任何个人意志个人色彩都是 多余的,也是不被允许的。所以,全世界的官方台都有一个共性,那就是出镜者 普遍放弃或牺牲个性,而且强调去掉个性化,连着装要求都是如此。我是中央电 视台第一个用耳环作装饰的新闻出镜者,也有相当的观众认同我们四套的新闻出 镜群体的漂亮,李瑞英对我说,你们多好呀,我们就不行,什么装饰都不让戴。 他们确实不能张扬自我,说得再直接一点,他们和他们的节目就是官方借以传达 意志的载体。什么样的人适合这一岗位,什么样的人愿意走向这一岗位,在自己 还能自主的时候,必须也应该了解清楚这一特性。几年前曾经有消息说,《新闻 联播》也要改革,要把它改成一档更好看的新闻节目。但是种种努力都没有成功, 原因大概就是,当时没有把这个节目的特殊官方属性想清楚,结果怎么改都不合 适,最终维持现状。其实,我以为,维持现状是对的。 到目前为止,社会各界对《新闻联播》的形式、风格,甚至存在的价值,都 存有各种疑问(这两年似乎又稍好些)。为什么会有这样一个官方色彩浓厚的节 目出现?客观地说,在目前的中国政治生态下,《新闻联播》的存在是必然的, 有它自身的价值。自有收视调查以来,《新闻联播》始终都是全国所有各类电视 节目中收视率最高的节目。即使是在近年来官方信息垄断已经被打破,中央台各 频道乃至凤凰卫视及各地方台都可以与《新闻联播》同步播发各种国内外重大事 件,《新闻联播》依然是最具官方权威性的信息发布者,具有不可替代的作用。 大家都注意到,《新闻联播》经常出现一些诸如表彰劳模、春耕插秧,或批评社 会不良现象、歌颂社会主义精神文明等不具任何新闻性的“新闻”。但是认真观 察、追踪一下这些报道就会发现,在这些看似不像新闻的消息中,往往隐含着重 要的信息,在这些不是新闻的“新闻”发布之后,往往就有重要的变化发生。而 即使是那些并不具有政策含义的公共信息,《新闻联播》的报不报、怎么报,也 代表着官方对这一事件的最终表态和“定调”。有了这样的属性和作用存在,任 何关注中国政治、社会发展的人就都不会轻易放过对《新闻联播》的关注。《新 闻联播》同时也在国际频道重播,有关方面曾考虑到它太中国特色,可能影响海 外收视,想把它从国际频道拿掉。但是包括我国驻外使馆、商务机构和与国内有 生意的海外华人都不同意,因为他们要从中观察、揣测中国政治、政策等方面的 发展趋势和走向。海外人士如此,国内的政、经群体及各种关心政治、经济发展 的人,当然更是如此。