第11节:戈尔巴乔夫:理想者无畏(9) 戈尔巴乔夫发动改革的动机是好的,但是作为政治家却非常笨拙。戈尔巴乔 夫作为苏共中央机关内部的权术大师,其政治手腕是高明的;但作为他自己倡导 的" 民主化、公开性" 下的新政治体系,他的政治手腕非常笨拙,在叶利钦的进 攻下节节败退,毫无还手之力,又不肯采取断然措施,致使社会秩序越来越混乱, 人民生活水平下降,最终失去了人民的支持。 多年以后,当戈尔巴乔夫回首往事时,终于醒悟了这一点。他说:" 失去了 人民的支持,就失去了主要的资源,就会出现政治冒险家和投机家。" 戈尔巴乔夫不能承受之" 痛" :妥协的梦魇。政治就是妥协,但是,妥协什 么、何时妥协、如何妥协,是政治的艺术,也是统治的技术。 从全面对抗到全面妥协的外交路线。面对里根上台后咄咄逼人的政策,苏联 力不从心。因此,戈尔巴乔夫一上台就把摆脱军备竞赛困扰作为主要大事,此时 也有对等裁军的先决条件,然而切尔诺贝利核电站事故改变了这种对抗。一个核 电站事故,就造成了几千人死伤,大片区域遭到污染,那么全世界五万多枚核武 器互相发射会造成什么后果呢?答案只有一个:人类的灭亡。戈尔巴乔夫开始从 切尔诺贝利事故中汲取了教训,迅速形成了" 全人类利益高于一切" 的思想,主 动采取措施进行裁军。 从人类发展的整体角度来讲," 全人类利益高于一切" 的思想无疑是积极的。 但任何事物都有两面性,从国家利益角度来看,特别是经济不景气、国力主要依 靠军事力量支撑的苏联来说," 全人类利益高于一切" 等于在没有取得任何利益 的情况下就自己解除武装。苏联军方坚决反对这种做法,戈尔巴乔夫则抓住1987 年西德青年鲁斯特驾机躲过苏军监控降落在红场这一令苏联国内舆论哗然、军方 大大丢脸的事件,出奇迅速地整治了军方,换上了对自己言听计从的人。从此军 方的政治地位一落千丈,苏联加快了单方面、全面向西方妥协的步伐。 把民族的分裂等同于民主的旗帜。和历届苏联领导人一样,戈尔巴乔夫没有 认识到苏联民族问题的严重性。然而,戈尔巴乔夫实在是不走运,他正好遇到了 20世纪全球民族主义思潮剧烈泛滥的洪水。由于苏联从未出现过类似的情况,没 有什么经验,故当时的苏共主要领导人对突显的民族问题缺乏必要的准备,先是 没有给予必要的重视,而等到局面失控,又惊慌失措、进退失据、朝令夕改、顾 此失彼。 面对国内民族主义势力借助" 民主化" 把自己打扮成民主派,并与俄罗斯内 部的" 民主派" 彼此呼应,戈尔巴乔夫对此显然没有分清楚人民正当的民主诉求 与民族分离主义的区别,没有采取必要的措施予以处治。戈尔巴乔夫认为,既然 自己启动了" 民主化" ,就不想再成为" 改革的扼杀者" 。因此在地方分离问题 上处处被动,试图靠" 说服" 、" 威胁" 来压制野心家们对最高权力的渴望。而 对于铁了心要靠分裂国家达到掌权目的、又有本族群众狂热支持的民族分裂分子 来说," 说服" 就是一种鼓励。此后,族际冲突、共和国与中央的法律大战、加 盟共和国的独立倾向遍地开花,不但加剧了局势的动荡,而且割断了各地经济联 系,分散了领导人的注意力。 " 新思维" 的实践脱离了地缘政治。东欧国家中最不稳定的因素是波兰,居 民中有97% 的人口笃信天主教。二战后40年中,这个国家大约每隔八九年就要发 生一次严重的政治- 经济危机,每次危机都导致党政领导人下台。到20世纪80年 代初期,由于食品价格上涨导致严重政治危机,几乎致使苏军入侵。虽然雅鲁泽 尔斯基为避免苏军入侵实行了军管,团结工会表面上被镇压下去,但实际力量十 分强大,其会员竟然占到全体居民的三分之一,比波兰统一工人党的势力还大。 相当多的波兰统一工人党党员同时还是团结工会会员,或者是团结工会的支持者、 同情者。到了1989年,苏联改革逐渐陷入困境,加上戈尔巴乔夫提倡" 新思维" , 对东欧国家的控制明显放松。这样,缺乏苏联支持的波兰政府不得不与势力强大 的团结工会举行圆桌会议,商定进行选举。选举的结果是:波兰统一工人党一票 未得,团结工会则几乎囊括了一切选票,政权转移到团结工会手中。 波兰的巨变和苏联的暧昧态度引发了连锁反应。此后不到半年时间里,匈牙 利、民主德国、捷克斯洛伐克、保加利亚纷纷发生和平演变,而罗马尼亚则是通 过血腥的武装斗争完成这一进程的。其中,民主德国在一年之后就并入联邦德国。 一个长期被手按在左边的钟摆,一旦松开,必然、自然地摆到右边。 东欧国家走上苏联体制,并非本国人民自愿的选择,而是作为大国的苏联强 加的,并且对任何离经叛道者进行无情打击。例如1968年,捷克斯洛伐克开始" 具有人道面貌的社会主义" 试验时,遭到了苏联的入侵。苏联的强制是这些国家 走" 社会主义" 道路的唯一保证,一旦这种强制力消失,原有政治格局必将被打 破。