第12节:戈尔巴乔夫:理想者无畏(10) 东欧的迅速演变和随即产生的华约解体使苏联领导人目瞪口呆,但是鉴于阿 富汗的教训,苏联领导人已经不可能再采取军事入侵的手法进行干涉,只好全面 溃退。对于很多持帝国倾向的苏联人,特别是军方来说,这是一次耻辱的撤退, 因而他们对改革产生了抵触情绪;而极端民主派们则从东欧演变过程中看到了希 望,加剧了对苏共的进攻。东欧的演变也反作用于苏联政治进程:此后不久,苏 联就取消了宪法第六条规定的苏共领导地位条款,苏联正式进入多党制时期。 东欧事件后,各种政治力量的对抗急剧升温,改革越来越艰难。戈尔巴乔夫 改革初期的主要政治盟友叶利钦、雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽、利加乔夫、雷日 科夫都逐渐远离了戈尔巴乔夫。在1985年,这些人都是改革派。 任何改革都有一个不可回避的困境:即国家的改革往往是一个社会的精英阶 层,为了避免更深刻的危机而采取的不得已行动,官僚、精英阶层支持改革的出 发点是保护既得利益。但随着改革的深入,将不可避免地触及一批又一批人的既 得利益,促使他们从改革的拥护者变为改革的反对者;官僚- 精英阶层的另一些 人则希望趁改革之机进行投机,攫取最高权力。 戈尔巴乔夫痛苦地处于" 极左" 和" 极右" 的压力之下,并因为误判给自己 增加了许多新敌人。叶利钦代表" 极左" ,保守官僚代表" 极右" 。作为一个改 革者,戈尔巴乔夫遇到了和所有的改革者一样都要碰到的尴尬局面:一方面,更 加激进的破坏性力量试图" 炸毁" 政权本身,从而达到自我掌权的目的;另一方 面,保守势力、既得利益者却认为改革侵犯了自己的特殊地位和权力,因而也要 千方百计地阻碍改革,或者干脆牺牲掉改革者本人。此时唯一能够确保改革成功 的,就是改革家高超的政治手腕,如何始终掌握全局,并借助大众的力量完成改 革事业。然而,戈尔巴乔夫显然不具备这种素质。 由于对改革态度、立场的截然不同,苏共内部出现了" 马克思主义纲领派" 、 " 民主纲领派" 和" 主流派" 三大势力,绝大部分党员还是跟着以戈尔巴乔夫为 首的苏共中央走的。1990年苏共召开二十八大的时候,三派斗争日趋激烈,会后 虽然通过了走向《人道的民主的社会主义》的决议和新的党纲,但这个决议不能 满足叶利钦等人的胃口,于是他和他的主要追随者宣布退党。虽然形势不容乐观, 但还有多达75% 的代表选举戈尔巴乔夫为总书记。 直到苏共二十八大以后,戈尔巴乔夫才意识到要与左、右分裂,打出" 中派 " 旗帜,然而为时已晚。由于苏联经济状况持续恶化,在普通群众看来戈尔巴乔 夫的改革没有给他们带来预期的生活改善,因而开始转向戈尔巴乔夫的反对派。 其中,多数转向支持激进民主派(左派),少数转向既得利益保守派(右派), 戈尔巴乔夫的" 中派" 应者寥寥。群众的这种情绪分化在1991年举行的俄罗斯联 邦总统选举中可以看得出来,此次选举,叶利钦获得了57.38%的选票,雷日科夫 获得17.29%,而戈尔巴乔夫支持的巴卡京只获得3.47% 的选票。 对于苏共的前途,苏共莫斯科市委书记普罗科菲耶夫在1991年7 月19日的分 析可谓精辟。他说:由于过去只有一个党,一个意识形态,政治上积极的公民几 乎全在苏共内部。多元化以后,苏共必然分裂。右翼激进派认同资本主义,其理 由是西方国家生活好;左翼激进派要求回到过去,理由是改革前生活比改革后好。 而余下的中派和社会主义改革派处境最为艰难,既要为过去的错误和今天的危机 负责,还要建设无人建设过的人道的民主的社会主义。最好是左、右两个极端派 都从苏共分裂出去,一般情况下只会有人退党,但党不会垮;除非各共和国没收 苏共财产,宣布苏共非法。遗憾的是,仅仅一个月后,他的话就应验了。 从赫鲁晓夫" 综合征" 到苏共的政治" 绝唱" :俄罗斯主权宣言。赫鲁晓夫 发动了改革,却被自己最信任的人赶下了台,扼杀了他的改革,在勃列日涅夫回 避矛盾的时期,苏联很多问题堆积如山。因此,如何防止自己成为另一个赫鲁晓 夫,一直是戈尔巴乔夫所警惕的问题。 对戈尔巴乔夫来说,叶利钦是敌人,但他是明面上的敌人;而保守派也是敌 人,但他们是谁呢?当年把赫鲁晓夫搞下台的那些人,苏斯洛夫、谢列平、波德 戈尔内、勃列日涅夫等人,谁在公开场合表明过他们是反对派?明枪易躲,暗箭 难防。戈尔巴乔夫对来自暗处的敌人,必须有更多的提防。因此,在改革进行到 1989年年底以后,戈尔巴乔夫不得不如同走独木桥般左右平衡,时而支持左派打 击右派,时而支持右派打击左派,以艰难地推进他的改革,同时艰难地维持苏共 的权威。可以说这个时候,戈尔巴乔夫已经渐渐丧失了对局面的控制。