第17节:戈尔巴乔夫:理想者无畏(15) 戈尔巴乔夫此时即使孤注一掷,动用军队来解决分裂问题也无力回天。当时 的军队四分五裂,军队领导中忠于联盟的人已经被清洗,各共和国都建立了自己 的武装力量并瓜分苏军。戈尔巴乔夫曾经试图说服当时的国防部长沙波什尼科夫 支持联盟,但沙波什尼科夫权衡以后还是投靠了更有势力的叶利钦。 1991年12月8 日,叶利钦、舒什克维奇(白俄罗斯)、克拉夫丘克(乌克兰) 三人撇开戈尔巴乔夫,在白俄罗斯的别洛韦日森林狩猎场签署了《别洛韦日协定》, 宣告成立" 斯拉夫联合体" ,随后又建立了" 独立国家联合体" ,并宣告" 苏联 作为国际法主体和地缘政治现实已不复存在" ;12月21日,在阿拉木图举行的11 个共和国首脑会议上发表了《阿拉木图宣言》,正式宣布随着独联体的建立,宣 告了苏联的消亡;12月25日,已成孤家寡人的戈尔巴乔夫不得不宣布辞职,存在 了69年的苏维埃社会主义共和国联盟宣告解体。 " 政治应当是洁净无私的" 从开始改革到苏联解体,短短六年时间里就发生了如此翻天覆地的变化,这 不得不让人深思。应当说,戈尔巴乔夫的改革计划包含了很多积极因素,但为什 么最终一败涂地? 一是戈尔巴乔夫心地善良,对社会主义有着独特的思考和认识,对苏联存在 的问题分析得也比较透彻,但他遇事优柔寡断,意志不坚强,稍有阻力就改变想 法。这样的性格,在太平盛世大概会讨人喜欢,但在多事之秋却无论如何不行。 二是戈尔巴乔夫用人失察,例如错用叶利钦、帕夫洛夫这样的人,却疏远忠心耿 耿的雷日科夫和利加乔夫。他也不注意保护下属,致使他改革过程中无法形成一 个坚强有力的领导核心。例如,在利加乔夫受到贪污指控时戈尔巴乔夫不出面澄 清,后来戈尔巴乔夫在政治局一次会议上对苏共日益被动提出担忧,对此利加乔 夫回答说:" 因为我们这里没有列宁!" 戈尔巴乔夫问这话是什么意思,利加乔 夫回答道:" 因为列宁不会见到自己的同志受委屈而不闻不问。" 戈尔巴乔夫立 即缄默不语。三是戈尔巴乔夫有严重的虚荣心,喜欢被当作" 开明的共产党人" 受欢迎。当国内改革不顺利,声望日益下降时,他就在国外寻找这种感觉。" 越 来越沉迷于西方领导人的吹捧,却不愿意面对国内愁眉苦脸的人民。" 四是作为 一个改革者,戈尔巴乔夫难以逃脱专制主义状态下改革者的历史宿命。五是苏共 长期受到左的思想干扰,急躁冒进,理论与实践完全脱节。戈尔巴乔夫受到这种 思维习惯的长期影响,在纠正左的错误的同时,也犯了相同的错误。六是戈尔巴 乔夫原则性差,过分注重在左、右之间搞平衡、搞折中、搞妥协,力图左、右都 不得罪,结果适得其反,里外不是人。七是戈尔巴乔夫忽视了改善经济,把主要 精力投入到政治体制改革和外交斡旋之中,人民生活没有得到改善,而那种对人 民菜篮子和钱袋子没有什么好处的改革,是难以得到支持的。 " 理想主义" 政治家的权力" 困局" 与现实" 困境" 。如果一定要从领袖人 物的精神气质的角度来透视苏联解体,那么,戈尔巴乔夫身上鲜明的理想主义色 彩,或许注定了他的国家及他个人的最后失败。 在契尔年科老迈而逝、正值盛年的戈尔巴乔夫继任成为苏联的掌门人后,发 现自己的国家已经积弊丛生:" 原来,军费开支所占国家预算的比例并非16% , 而是40% 。军事工业系统的产值占社会生产总值的比例不是6%,而是20% 。250 亿的科研总经费中,将近200 亿都用于军事设备的研制。" 更为可怕的是,这个 国家累积已久的官僚体制,早就失去了自我创新和自我改造的动力。这位帝国的 新掌权者,感觉正处在一个国家历史的转折点,而自己的使命,就是去推动转折。 一个丧失了活力的国家,通过变革发奋图强恢复青春,自然是需要的。在20 世纪80年代的许多时间里,戈尔巴乔夫一次次成了媒体的宠儿,他以令人眼花缭 乱的语言和动作,如" 新思维" 、" 公开性" 、" 多元化" 等等,给他治下的人 民带来了惊奇,也让整个世界对他刮目相看。戈尔巴乔夫意在打破一个旧世界, 建起一个新世界。他觉得,一个封闭的社会是不正常的,因此他破除了舆论宣传 的控制,让报纸杂志可以发出不同的声音;他认为,一个正常的国家应该排除政 治暗箱,因此不遗余力地将政治局的决策过程公之于众;他认识到,民主不应当 仅仅停留在口头上,因此他破天荒地将苏共的权力移交给了苏联人民代表大会; 他还思考着,中央集权是反现代文明主流的,因此他积极推动权力下放,加强地 方政府的权力,削弱中央政府的权威。 戈尔巴乔夫的这些努力令人惊讶。有哪个君主、哪位政治家会愿意自我放弃 手中的权力呢?但戈尔巴乔夫的确做了,看不出来他有多少被迫的成分。他这样 做,合理的解释便只能是他自己内心的信念,即对一个自由、民主、人道、透明 社会的理想与期待。他希望在挥舞着理想的旗帜、描绘着美好社会的蓝图的时候, 一夜之间,苏联国家就由他心目中的" 丑小鸭" 变成" 白天鹅" 。