第7节：不按规则出牌：中国人契约精神的缺失(4)

　　二是因为国家文物局针对佳士得而下发的通知将导致两件拍品无法入境。"
作为一个中国人，必须遵守中国政府的规定，如果这两件拍品无法入境，自然不
能付款。" 三是蔡铭超在接受电视台的采访中说：" 这件东西本来就是一个有争
议的拍品，对于来历不清不楚的东西，怎么付款呢？" 我个人认为，蔡铭超先生
此次竞拍成功后拒绝付款的行为，是违背契约精神的又一典型表现，蔡铭超先生
的做法更是让我们丢人。

　　首先，蔡铭超先生的行为与" 爱国" 两字根本就沾不上边。蔡先生宣称，竞
拍和不能付款的出发点都是为了" 爱国" 。然而，稍有理智的人都可以看出来，
参与一个国际性的商业竞拍，与" 爱国" 何干？中国政府历来要求个人不要参与
竞购被劫掠的文物，认定这是赃物而去参拍赃物，不与国家保持一致，何谈爱国？
国家不希望把这些本来价值并不算高的文物炒高，希望以外交或法律的途径索回，
参与竞拍岂不是哄抬价格？形成价格炒高到三千多万欧元的既成事实，何谈爱国？
真的希望兽首回国，那就买回来，为何最后又拒绝付款？这种搅局行为，何谈爱
国？

　　其次，兽首不能正常入境和兽首来历不明更是不能作为拒绝付款的理由。既
然知道兽首来历不清不楚，为什么还要去参加拍卖呢？政府早在 2008 年就发了
通知，要求商家为防止借拍卖炒作哄抬被劫掠文物价格的行为，不要参与竞拍、
购买任何被盗或非法出口的中国文物。明明知道文物是劫掠的，拍卖是可耻而非
法的，依然参拍，最后怎么反而成了不能付款的理由呢？

　　第三，蔡先生出尔反尔的行为有损中国人在国际上树立良久的诚信形象。更
为严重的是，蔡先生违反拍卖规则的行为也将成为外国攻击中国诚信的借口。虽
然拍卖后一些买家由于资金以及对拍品存在质疑等原因不付款的现象时有发生，
但这种现象绝对是拍卖界的丑闻，过去国内发生的这种现象基本上都是被刻意地
隐瞒。尽管如此，这种行为终究还是评判一个人诚信与否的标准。现在将这种失
信行为放大到世界拍场，曝光在全球的视野之下，丢掉的就不是蔡铭超个人的诚
信，还有中国人的信誉。从表面上看，蔡铭超失去的是个人诚信，但实际上却是
以整体华人的诚信为代价的。日后，中国人前往海外参与竞拍的难度将更大，将
会遭到严格的信用审核。

　　第四，蔡铭超先生这种不讲诚信的做法让国人的脸面无光。兽首回国，有很
多种途径，首选应该是通过追索等正常渠道进行返还，而竞拍是最不可取的一种。
此次铜首之争，不论是外交部多次出面干涉，还是文物局发表对佳士得的严查声
明，中国官方都表现得理直气壮，始终处在主动地位。然而，不管蔡铭超的目的
是不是故意炒高兽首，但既成事实就是这一被劫掠的赃物被炒成了天价，而且拒
绝付款的行为顿时扭转了原本存在的优势局面，媒体、舆论甚至国家相关部门都
被搅入到一种尴尬被动的局面之中。中国仍有大量文物流失海外，对于文物的追
讨工作，需要长久不断的努力一步步地实现。理性的做法应该是淡化处理文物回
归之类的事件，绝不要以为依靠简单的爱国之情就可以在短期内解决问题，这是
一个复杂的过程。

　　　　　　

下一章　回目录