第32节:控制中国城市化的神秘左右手(2) 2000年第五次人口普查发现,东南、西北两部分的人口比例还是94.2% 比5.8%。 与当年前相比虽然相差不大,但是线东南的人口数量已非4 亿多,而变成12亿多。 中科院国情小组根据2000年资料统计分析,胡焕庸线东南侧以占全国43.18%的国 土面积,集聚了全国93.77%的人口和95.70%的GDP ,压倒性地显示出高密度的经 济、社会功能。胡焕庸线西北侧地广人稀,受生态胁迫,其发展经济、集聚人口 的功能较弱,总体以生态恢复和保护为主体功能。 沧海桑田、物换星移,其间种种自然和人为的人口迁徙并没有撼动胡焕庸线 确定的人口分布格局。 我国农村人口占全国的73.11 %,非农业人口百万以上的特大城市共30个, 除兰州和乌鲁木齐在西部外,其余28个都在东部地区。我国台湾省的台北和高雄, 港澳地区的香港人口也在百万以上。 我们也可以说,胡焕庸线是中国农牧业为主的乡村文明和工商业为主的城市 文明的主要分水岭。农牧业文明与工商业文明的最大区别,就是维持农牧业基本 生存和发展所需要的人均可使用土地面积大大高于工商业文明的人均土地占有面 积。在当代社会的城市文明中,越来越多的宅男宅女" 宅" 在小小的蜗居中就可 以为社会创造财富、为个人创造幸福生活,这在乡村文明里,几乎是完全不可想 象的事。 通常,社会的发达程度、环境保护的程度是由人口密度优势和规模优势决定 的,换言之,是一个国家和地区的城市化程度,在很大程度上决定社会经济发展 状况(当然,这是一个必要条件而非充分条件),而不是传统观念所认为的人均 占有资源决定社会发展和富裕程度。日本就是最好的例子。其富裕程度仅次于美 国,但是其人均资源占有量很低,环境保护却非常好。 新中国成立后近半个世纪时间里,通过严格的户籍管制人为阻碍城市化,知 识青年上山下乡,大规模砍伐树木以大炼钢铁和大规模开垦土地,我们付出了惨 重的环境代价。若干年前,中科院通过卫星遥感,曾对我国西部12省区的土地承 载力进行了评估,结果表明,西部有五分之一的土地承载力处于超负荷状态,严 重超载造成许多地区自然生态环境恶化。有人计算了一下,中国目前适宜生存的 好地方只有国土总面积的三分之一。半个多世纪以来,荒漠化及严重水土流失地 区的面积各增加了约1.5 倍,中国等于丢失了大约350 万平方公里土地。而中科 院《1999年中国可持续发展战略报告》显示,中国人每年搬动的土石方量是世界 人均值的1.4 倍。中国的人类活动具有明显的破坏性,高出世界平均水平3 至3.5 倍。国家环保总局副局长潘岳曾指出,新中国成立以来,我们的人口从6 亿增长 到了13亿,多了一倍,而可居住土地由于水土流失从600 多万平方公里减少到300 多万平方公里,少了一半。