第51节:大城市群战略才是解决人与环境矛盾的终极办法(1) 第五章大城市群战略才是解决人与环境矛盾的终极办法 并不现实的" 以水定都" 理想 人口与资源的制约关系一直被当作限制城市人口、甚至限制人口增长的强势 理由。但是,一如我们所看到的那样,就像《大国空巢》的作者易富贤博士所说, 经济水平并不完全是由人均自然资源决定的。中东阿拉伯国家拥有全球石油储量 的60% ,但是社会发展水平并不高。比如沙特阿拉伯拥有全球四分之一的石油资 源,而以色列却一滴油也没有,其他资源更缺乏,但是沙特阿拉伯的人类发展指 数只有0.772 (与中国相当),而以色列高达0.915 。沙特阿拉伯的人均GDP 只 有以色列的二分之一左右,失业率也远比以色列高。日本自然资源极其缺乏,俄 罗斯自然资源极其丰富,但日本2003年的人类发展指数高达0.943 ,俄罗斯只有 0.795 ;日本2005年人均GDP 为36564 美元,俄罗斯只有5174美元,且俄罗斯的 失业率是日本的两倍。 根据易富贤博士的研究,中国人口占全球比例从19世纪初的40% 下降到20世 纪初的25% ,再下降到现在的20% ,不久将下降到15% ,近两百年时间内下降了 一半,意味着中国人均资源相对世界平均水平升高了一倍。也就是说,两百年前, 中国人均资源相对于世界平均水平是最少的,但那个时期却是中国的康乾盛世, 不论从综合国力还是人均生活水平来看都是世界强国。现在中国人均相对资源提 高了,但相对国力和相对生活水平却下降了! 我们还在康乾盛世中沉醉的时候,西方已经开始了个人全面觉醒的文艺复兴 和资产阶级革命。 归根结底,是社会制度、城市化和人口规模与人口集中度等诸多因素决定了 经济和社会发展水平," 资源约束" 只是机械思维下的一个伪问题。最著名的是 美国人口经济学家朱利安·西蒙和斯坦福大学生态学家保罗·埃尔里奇的打赌。 朱利安·西蒙认为人口增长不是坏事,人类社会的技术进步和价格机制会解决人 类发展中出现的各种问题,人类创意无限,前途光明,地球资源" 取之不尽" 。 保罗·埃尔里奇则认为,由于人口爆炸,食物短缺,不可再生资源消耗,环境污 染等原因,人类前途不妙。 两人谁也说服不了谁,1980年,他们决定打一个赌,以1000美元下注,赌铬、 铜、镍、锡、钨五种不可再生资源十年后价格的涨跌。乐观派西蒙的观点是:这 些资源不会用完,价格不但不会大幅度上升,还会下降。到1990年,悲观者埃尔 里奇输了,五种金属无一例外地跌了价。原因何在?易富贤博士认为,市场价格 机制促进了科技进步,刺激了人们去开发它们的替代品。 人口流动和聚集带动资本、物资等地球资源的流动,尤其是带动人类创造性 的流动、聚集、碰撞和原子聚变与原子裂变。 但世界上有两样人与动植物都须臾不可分离、却有它们固有流动规律的东西, 却是迄今为止最难商品化也最难找到替代物品的,它们就是空气和水。也就是这 两样东西,尤其是水资源,成为大城市" 限制人口" 的最后铩手锏。 2010年6 月11日晚上,自然大学水学院环境研究中心的王建先生作了燕山大 讲堂第72期专题讲座,题目是《北京水环境的变迁》。其中有一个分支观点是: 历史上北京的水资源非常丰富,到处都是这种水面、湿地,地处南来北往的通道。 商周时人们只能沿着太行山东部才能通行。但是今天,北京已成为世界上缺水最 严重的大城市之一。自产水资源量仅37亿立方米,水资源的年人均占有量不足200 立方米,是中国人均的1/10,世界人均的1/40。水资源短缺已成为影响和制约首 都社会和经济发展的主要因素。城市不是可以自我维持的系统。一个城市的极限 规模是由城市所处区域生态系统的资源环境承载力决定的。解决城市水资源危机 的重心应放在调整城市功能,压缩城市规模,协调城市人口,减少水资源需求。 要以水定都、不要以都定水。水资源紧缺问题以后,我们需要调控人类自己的想 法,控制城市无序扩张。