第63节:大城市群战略才是解决人与环境矛盾的终极办法(13) 哪里缺水就挖一条沟引水,只会把大地上的河流弄得千疮百孔,却无助于增 加水资源。甚至,此处的得水必以彼处的失水、上游的截流必以下流的断流为代 价。黄河摆在那儿,不言不语呢。 王鑫海博士谈到南水北调工程也认为,其本身有很多严重缺陷:丰水期北方 缺水不严重,有的年份甚至有洪水危险,枯水期南方没有多余的水可调,如果一 定要在枯水期调水,会侵占南方的生态用水,导致生态危机、海水入侵等问题; 长江、淮河流域的水质趋于恶化,存在污水北调的现实危险;调水路途遥远,渗 漏、蒸发浪费大量水资源;工程占用土地超过一百万亩,需要移民数十万人;冬 季有结冰封堵问题;东线工程需要逐级电力抽水,等等。南水北调的规模、投资 以及施工难度都超过三峡工程。如果最终抽水花费的资金高于产出的效益,南水 北调东线工程有可能被迫放弃使用,与能源涨价导致华北部分机井被放弃使用类 似。南水北调东线和中线的引水目的地是黄河海河平原。黄河海河平原,包括北 京和天津地区,并不属于干旱地区,年平均降水量400 -800 毫米。如果生态环 境保护得好,开源节流工作到位,本不应该出现水危机,但事实是危机出现了, 而且很严重。 但水危机出现的根源,如前所述,并非人们一惯认为的是城市人口太多所致。 建国以后防洪而非保水的做法,也是今天北京水危机的重要原因之一。1949 年建国后,百废待兴,北方最初需要应对的是水危机而不是缺水,而是洪水威胁, 治理思路从一开始就偏重工程治理办法,忽视恢复生态环境、利用森林植被保持 水土,大批树木反而在大跃进时期被砍伐。1950年代开始修水库。以后,北京相 继建设了84座水库,主要目的是为了防洪,导致大量河水一泻千里直奔入海。 天津面朝大海没水吃,水危机比北京还严重,为什么?因为海河治理工程以 " 将河水直接、尽快送入大海" 为主要目的,开挖了人工运河送水入海。这些工 程导致海河在天津入海处的水量大减,引起海水倒灌入侵。天津重要水源海河被 毁灭是天津水危机的最主要原因。1980年代初,为了解决天津的供水问题,修建 了著名的引滦入津工程。由于渗漏严重,水量不稳定,供水依然存在危机。另外, 多次紧急引黄河水接济天津,量少质差,作用非常有限。 特殊性之六是城市改变了树木河流。自然的河流弯弯曲曲,一步三回首,留 留恋恋,纵横交错。可我们现代化的所谓城市,即如北京,现在就很难看到这种 弯弯曲曲的河流,都是取直,城市的河道都是光溜溜的水泥板。河流取直、填塞、 河床河岸硬化,不仅使泄水很快,而且蒸发量也加大,还切断了河流大地的呼吸, 破坏了正常的水向地下渗透,也破坏了水质。这样就从各个方面加剧了缺水的矛 盾。