第31节:拍卖圆明园,谁的狂欢节?(13) 3 点30分,为期三天的最后一场拍卖正式开始,100 多条电话线路也同时开 通,场内场外无障碍竞争,像我这样的外行,只听得见拍卖师一串连一串儿爆豆 子似的报价、成交,报价、成交,成交一件,一阵掌声,究竟拍卖师说了些什么, 就算像我这样谙熟法语的圈外人,也没办法听明白。 轮到两只中国兽首开拍了,起价就很高,鼠首900 万欧元,兔首1 000 万欧 元,竞价者远没有前面一些拍品多,好像只有两三个买主通过电话竞价。我紧张 地盯着拍卖师,真希望他那只小槌魔幻般地消失,因为此刻我真正懂得:只要一 落槌,便会有千千万万个中国人会为之心碎。但这一刻很快就来到了,大约5 分 钟左右,两件编号分别为677 、678 的生肖铜像迅速成交,落槌价一共2 800 万 欧元,折合人民币2 个多亿。 全场掌声雷动,鼓掌的几乎全是欧洲人。这两件拍品的持有者贝杰更是高兴 得无以名状,他疯狂地上下挥舞着紧攥拳头的双臂,嘴里不知道在喊叫些什么。 在热烈的掌声中,皮埃尔? 贝杰发表了热情洋溢的致词:“此次拍卖的成功, 给经济危机下乌云密布的巴黎送上了一抹温暖的阳光……这表明,艺术品并非只 能在伦敦或纽约出售,我认为现在其他拍卖也可以在这里举行了!” 历时3 天的“伊夫? 圣罗兰与皮埃尔? 贝杰艺术珍藏”拍卖会,在贝杰张狂 的笑声中落下了帷幕。这场被称为“世纪之拍”的拍卖会一共拍得3.73多亿欧元, 其中多件艺术品拍卖价格打破了记录。 在拍卖会结束后举行的记者招待会上,两只中国铜兽首的神秘电话买家究竟 是谁,成为各国记者们追问的热点。但拍卖方以职业道德为由,拒绝透露买家的 身份和国籍。第二天,我从美国彭博新闻社的报道得知,那两尊铜像是由佳士得 拍卖行印象主义和现代艺术部联合经理托马斯? 塞杜根据匿名收藏者的电话指示 代为购得。关于买主的信息,媒体众说纷纭、莫衷一是,有美籍华人说、有“假 拍”之说,还有人推测是被一家准备到中国发展的法国企业拍得,打算捐给中国 政府作见面礼。 巴黎拍卖结束后,中国文物局宣布了对佳士得拍卖行的制裁措施,即根据中 国有关法律,严格审查佳士得在华业务往来,严禁该公司有任何违禁拍品进出中 国。 佳士得方面对中国文物局的报复措施表示遗憾,同时表示不在乎,对该公司 今后在香港的业务仍然充满信心,说香港佳士得依旧是该公司在全球的三大拍卖 市场之一。 令我没想到的是在整个兽首拍卖事件过程中,法国大部分主流媒体都采取了 非常冷漠的态度,没有表达出在这件事情上对中国政府和中国人民应有的同情与 尊重,有的媒体甚至对此冷嘲热讽。拍卖结束后,法国第一大报《世界报》竟在 一篇评论文章中作如此调侃:“中国官方毫无意义地宣称这些文物是北京圆明园 黄道喷泉的组成部分,是1860年鸦片战争中被西方军队偷来的……”更有一些报 纸,对中国人将兽首称作“国宝”进行了不堪入目的挖苦和嘲讽。 谁是“兽首闹剧”的始作俑者? 罗曼教授从巴黎给我发来采访笔记一周后,满世界的人都还在狂猜:两尊兽 首最后的神秘电话买家究竟是谁?3 月2 日,一则爆炸性的新闻在北京突发,终 于使整个事件有了较为完整的结局——中华抢救流失海外文物专项基金会在京举 行新闻发布会,颇具戏剧性地宣布:该基金会收藏顾问、福建古董收藏家蔡铭超 是巴黎拍卖会两尊兽首的最后竞价者。蔡铭超也同时发表短暂声明,宣称此举只 是“为了尽到自己的责任”而故意搅局,决不会向佳士得交付一分钱。继2006年 斥资亿元在香港苏富比拍回天价金佛后,蔡铭超再一次以自己独特的超常行为震 撼了全世界。 新闻发布会后,记者第一时间联系了佳士得驻华工作人员,他们宣称:他们 也是刚刚从新闻里得知此事,此前总部未透露任何蛛丝马迹;第二天,罗曼教授 从巴黎打来电话,称巴黎媒体因这一突发消息“炸了锅”,昼夜不停地播发新闻 与评论,谴责蔡铭超的此举是“不负责任的痞子行为”;记者同时注意到,国内 舆论对蔡铭超的“诈拍”行动也并非一面倒的支持,大多数媒体态度暧昧,网民 好歹都说;3 月3 日,中国官方机构文物局有关负责人公开宣称:事先并不知道 蔡铭超诈拍之事,认为“这完全是个人行为,非官方的,对此我们不发表言论。” 有记者问及买家最终不付款,是否会影响中国人的信誉时,文物局负责人表示: “买家既然作此决定,就要对自己的个人行为负责……”