第32节:周小弟:“土地倒爷”的落幕(8) “这个案子肯定涉及到地方政府是否存在违规的问题。周小弟抓住了不规范 的漏洞,比如,最初土地25万元一亩,为什么就给了他,怎样给他的?我们都知 道,2536亩是巨大的,一次性转让超过1000亩以上必须经国务院批准。”章友德 提醒,地方政府是不是把这些土地化整为零采取分批多次审批的方式转让出去的? 在章友德看来,周小弟是一个多面性的人,但是又属于市场经济能人,热衷 社会公益,“我理解他热衷公益的目的,就是给自己添加光环,这是一个需要能 人,也产生能人的时代,周小弟是一个精通政治经济学的人,很懂得把社会资本 转化为经济资本,然后通过经济资本增加社会资本,再反过来提高经济资本。” 周小弟这样的人物,在章友德看来其实很有普遍性,这批人没有接受过规范 教育,周小弟自己办了一个大学,但是他自己受过多少教育,现在没有具体讲, 只是说文化不高,不高到什么程度不知道。 章友德认为,中国的经济发展到目前,出现暴力解决问题的方式也是具有历 史必然性的。因为现在还没有道德、法律规范的环境。 上海要建立一个社会主义市场经济的示范模式。市场经济是法制经济、道德 经济,首先是道德,社会经济主体要有道德意识。以暴力形式解决经济纠纷的现 象近年来呈现抬头趋势,正说明现在市场经济主体还没有学会怎样处理市场经济 的利益矛盾。 “走规范化道路是周小弟案给我们留下的启示。”章友德说。 【案件分析】 周小弟案:警惕资本由暴利走到暴力 在一个资本的年代,警惕资本背后的沦陷,实在是正义的本能。 前美联储主席格林斯潘有一句名言——“证明有没有泡沫是很难的,而在泡 沫破灭的时候再去证明有没有泡沫,那是很简单的”,精通经济与资本的格林斯 潘此言,同样适应于资本所催生的暴力:证明有没有资本暴力是很难的,而在资 本暴力破灭的时候再去证明有没有暴力,那是很简单的。 北京建昊集团董事长、亿万富翁袁宝璟雇凶杀人一案轰动一时之后,尘埃落 定,袁宝璟被执行注射死刑。袁宝璟的前车之鉴,基本勾勒出了资本的暴力史: 袁在四川成都炒期货时损失9000余万元,怀疑是刘汉与证券交易所修改规则所致, 袁通过汪兴雇凶枪击刘汉(未遂)。1997年以来,汪兴以举报其犯罪事实为要挟, 对袁进行敲诈,2003年袁宝璟与其兄弟共同预谋雇凶杀害了汪兴。在此过程中, 2001年初,袁宝璟说起汪兴的恐吓威胁,其兄弟袁宝琦则应声提出:“不行找人 给他办了,花两个钱呗。”袁宝璟表示:“行”,并提供30万元资金。汪兴在2001 年11月被袁雇凶扎伤之后,仍不断威胁、恐吓袁宝璟,袁于是再次向袁宝琦提到 此事,并说“不行就办了他”。