第27节:官方不应对“网罪”态度暧昧(1) 这自然让人想起前些年一些国有企业的改制,名为改制,有的国企事实上是 在卖厂卖店卖地。买主是谁呢?报上多次揭露,最后有不少厂子,买主竟是原来 单位的头头,或者是其他一些要害部门、岗位的权力人物。更重要的是,他们用 低于市场若干比例的低价位获取了国企、厂子的“统治权”,摇身一变成了原单 位的大股东,将好端端的国企变成了一己之私利。而这一切,又都是在堂而皇之 的“改制”的口实下进行的。他们一夜暴富,成了百万富翁、千万富翁乃至亿万 富翁。想想看,这与当下一些上市公司高管辞职套现,何其相似乃尔! 任何人都要被“管”,但在权力世界权力社会里,权力尤其要有人去管! “绝对的权力导致绝对的腐败”,这是西方世界人所共知的格言,也是一句放之 四海而皆准的至理名言。而问题又在于,一定要防患于未然,一定要在没出问题 之前建立健全管好权力管好“高管”的法律法规。否则,就会出现像上述的前些 年“高管”低价买走国企造成国有资产大幅流失、当下上市公司“高管”辞职套 现造成相关上市公司及股民们损失的恶劣案例! 总是说未雨绸缪,总是说关口前移,希望我们将这两句话、两个“举措”好 好用于“对付”“高管”,对付权力上。我们不要老是放马后炮,吃后悔药了, 我们不要老是让那些以权谋私、作奸犯科的恶劣的当权者笑话我们的制度“弱智” 了,我们不要老是令平头老百姓跟着“受伤”跟着倒霉了! (原载2008年第3 期《中国市场商业文摘》) 官方不应对“网罪”态度暧昧 人民网编辑约我再写关于网络文明的评论,我一口答应。因为对此我有点儿 研究,也写了不少文章,近一两年,在人民网就发过多篇。但转而一想,又觉得 悲凉:我们这边厢老是写呵写,但另一边尤其是管事的人总是有权不用,甚或态 度暧昧,如此这般,这网络文明何时能够建成,问题何时能够禁绝。 我想着重说的是:网游。网瘾。 网瘾——网游之瘾,猛于虎狼,毒如蛇蝎,是电子海洛因,是精神毒品。这 一点,这一两年,传媒上说得多了起来。我是一直以为,在面对网游之类的舆论 准备上,我们是远远落后于现实的,甚至,一开始是导向错误的。想当初,刚有 网游时,一些“专家”信誓旦旦,说电子游戏如何如何益智,如何如何有利于青 少年全面发展,就是只字不提其网瘾弊端。过了几年,毁了一批人、一代人,现 在才恍然大悟,网游害人。我始终认为,它起码有两大害处,一是赌博,即电游 升级制度,一级一级地升,犹如赌博,诱人坠入万劫不复之境;二是剧毒,若干 升级款的在线游戏,或云,绝大多数电游,充斥色情、凶杀、暴力、迷信的东西, 肮脏龌龊,乌烟瘴气。有了这两点,就把人类本性中恶的东西一点点诱发出来, 大面积诱发出来。结果呢,便是上瘾的网游者,尤其是青少年,五迷三道,严重 的是六亲不认,甚至杀人放火,多少人家妻离子散,家破人亡!这也是社会不安 定的因素。现在的材料表明,我国已有近300 万青少年有网瘾。我一直在算一笔 账,若有人用毒品坑一人,就是犯罪,就会有牢狱之惩。但二三百万孩子为网络 毒品所害,有谁去管?现在媒体上天天叫孩子要自律,家长要管住,学校要关心, 但是,这到底有多少用处?