第41节:第二章大馅儿包子(19) 此语正中一伙人的下怀,张三立即起身发问:“据我所知,联通900 兆GSM 只有6 兆的频点,做网优的时候是如何保证单站话务量均衡呢?” 韩鸟连连苦笑,这是谁给谁上课啊?不得不耐住性子,解释了一通。 听众越来越多了,有点像赶场来看戏。好歹打发了张三,李四迫不及待地跳 出来了。 “一个1 ×4 的载扇,容量貌视不如移动的吧?用户老说俺们联通信号差, 俺该咋回答呀?单从技术上讲,向用户推销的卖点是什么呀,谢谢。” 韩鸟讲得口干舌燥,刚喝了口水,又冒出个王五:“请问韩老师,同样是世 界上应用最广泛的GSM 技术,联通与移动的差距咋这么大呢?最本质的原因何在?” 这个问题太他妈的宏大了,足够通信领域的学者研究十年的。由于历史的原 因,联通的900 兆G 网络先天不足,只得到了上下行各6 兆的带宽,不到三十个 可以规划的频点。搞无线的都会明白它的意义,这就是说联通的业务规模远不及 移动,在基站建设和网络优化上也要付出比对手更大的代价。中国移动实际拥有 上下行各24兆频率逾百个频点,这就意味着投资建设一个基站,联通最多做到十 个载频,而移动却可做到二十四载频乃至更多。无论联通如何频率规划,如何采 取跳频技术,通话质量都居下风,因为同邻频的干扰机率是移动的几倍到十几倍。 尽管移动和联通都拥有1800兆频段,但因该频段信号穿透能力差,网络优化也比 较复杂,还要额外增加设备和天线,所以并没有大量使用。 人生没有彩排,每天都是现场直播。在网通大楼气派的电话会议室里,孤掌 难鸣的韩鸟成了主角。他开始冒汗了,但要坚持演下去,决不可落荒而逃。“按 我的理解,频点好像不是制约联通发展的根本因素。移动的频点好像也是陆续增 加的,因为联通规模小,给多了也是浪费。再者说,占用频率也是要向国家缴费 的,频率不够可以申请吧?” “请问韩老师,怎么个缴费法,是集团公司集中缴纳还是各省自行付费?按 什么标准缴纳?”这都什么问题呀,这是基层人员思考的范围吗?简直是漫无边 际。 “求教韩老师,移动公司的大基站最多能容纳多少用户?现有联通公司的基 站最多可容纳多少用户,怎么计算出来的呀。”这个要求更过分,简直在考在校 的学生。听众不全是高手,也有不少傻子,王二美就一句都没听懂,只是觉得可 乐,跟着众人鼓噪:“算算吧,算算……” 韩鸟急不得恼不得,又是扇区,又是载频,还有速率、时隙、信令、信道与 控制信道什么的,写了满满一画板,从头到尾地演算了一番,累得够呛。提问的 人却哂然一笑,“我早就知道,看看你的水平。”