第63节:第四章中国大众文化(8) 1927年底时,蒋介石以为共产党已经被消灭了,放手与以冯玉祥、阎锡山、 李宗仁为首的地方实力派进行了削弱割据势力的战争。由于汪精卫等国民党元老 对蒋介石的内讧,使得蒋介石在这场战争中滚得遍体鳞伤,在1931年前下野两次。 可是当他回头东顾时,发现中国的共产主义者已日趋成熟,朱毛不仅掌握了军队, 而这个毛泽东似乎比陈独秀和李大钊更难对付。 蒋介石当然知道中国共产党若成功,其敌对性要远远超出各路军阀,遂对战 败的地方军阀一面晓以利害,一面封官许愿,统一思想,统领百万大军,对毛泽 东为首的闽赣红区,贺龙为首的湘鄂西红区和张国焘、徐向前为首的鄂豫皖红区 进行了五次大规模的围剿。 由于毛泽东搞的共产主义与中国古代农民起义太相似,以至于在莫斯科学了 正规马列主义的王明、博古、洛甫等苏联味很浓的共产主义者怀疑其革命的真实 性与先进性,毛泽东于1933年被罢免了军事指挥权,直到1935年1 月遵义会议才 重新掌权。 由于博古的幼稚,红军在第五次反围剿中遭受重大损失,到1936年10月三大 红军主力在陕北会师时,红军由鼎盛时期的30万人下降到3 万人,蒋介石的实力 策略取得了初步的胜利。 1936年10月,蒋介石向意大利的生存空间学说信仰者墨索里尼购买50亿元军 火,准备对经过长征而疲困不堪的不足3 万人的陕北红军最后一击,活捉毛泽东, 剿灭红军。但是毛泽东巧妙地利用了红军、西北军和东北军三位一体的抗战策略。 充分利用了民族矛盾和蒋介石政府的内部矛盾,促成了西安事变,蒋介石被囚, 最后被迫同意停止剿共,一致抗日。 从1936年到1946年,毛泽东和蒋介石一面抗日,一面发展壮大自己的力量。 在军事上,蒋介石在1946年时争取了大量的美元支持,海陆空齐备,统兵400 万。 而毛泽东不仅没钱,手中的军队也仅90万人,在军事实力上毛泽东是弱者。但人 心向背起了决定性的作用,中国民众对共产主义的信仰日益广泛,共产党在民众 中的威信越来越高,而国民党集团则日益孤立,到1949年底,国民党输得仅剩60 万残兵败将,仓惶逃往台湾。 为什么新中国的产生会是这样的结局? 除了政治策略,中国古思维起了意向性的作用。中国处在三岔路口时是中国 古思维做了暗示。 在三岔路口,中国不会选择纳粹主义。中国数千年的历史,就是民族融合的 历史,即使对满族,在推翻清朝时也没有采取灭亡种族的策略,而是同化。中国 历来的统治者都鼓吹民族和好。大汉族主义的表现,最极端的方式也就是将少数 民族视为不通教化,即不遵循封建士大夫的那一套礼义廉耻的蛮人,没有封建士 大夫主张对哪一种民族应采取灭亡政策,或者说哪一个民族是愚蠢、腌脏的汇集 场所,中国汉族人历来都承认少数民族之中有英雄,有智者。 中国在20世纪初尽管很穷,但他们没有经历过资本主义原始积累之苦,还不 可能产生生存空间的意识,加上帝国主义对中国掠夺的政策,中国积弱不振,政 治腐败,经济落后,军事软弱,也不可能走上扩张主义的道路。 但国民党和共产党的比较却很有意义,也就是帝国主义与共产主义这两条路, 当时中国人要下决心走哪一条路比较困难,就如熊掌与鱼不可兼得时一样,总觉 得下不了决心,在摇摆不定时,是什么力量使中国人选择了共产主义? 在20世纪上叶,中国国民党至少已经有两次置中国共产党于死地。 一次在1927年,北伐路上蒋介石突然向毫无思想准备的中国共产党举起屠刀, 中国共产党的损失达到90% 左右。即便秋收起义,南昌起义和平江起义,大抵也 只算失败,只不过拉了一些人上山。在上海的共产党中央无所作为,朱毛红军在 井岗山前期是很困难的,如果此时蒋介石派大军来剿,恐怕也灭亡了。 在另一面,如果中国共产主义者的信心动摇,共产党也同样要垮。问题是朱 毛为什么始终有坚定的信心?回答只能是朱毛同时认为共产主义适合中国土壤, 并且时时处处得到了民众的鼓励。没有民众支持的观点,在这样的状态下是存活 不了的。正是朱毛的信心和决心,使中国共产党死后余生。