第91节：中国政治体制改革30年(蔡定剑)(5)

　　二、政治体制改革的阻力和动力

　　回顾了改革的基本历程，我讲一下当前改革的阻力和动力。

　　当前政治体制改革的阻力有两点，一是思想的禁锢，二是既得利益。思想禁
锢，需要克服政治改革的“两个凡是”：即“稳定压倒一切”论和“国情特殊”
论。

　　我们知道邓小平一直在推行经济体制改革，同时也推行政治体制改革。他对
“文化大革命”的认识是非常深刻的，但是我们现在回想起来，他老人家也是有
一些局限的，现在把这些局限放大化就更麻烦了。所以，我认为这次思想解放的
重点、核心，是要解决政治体制改革要解放思想的问题。要不要搞政治体制改革，
必须克服新的“两个凡是”。你一谈政治体制改革的时候，马上有人说稳定压倒
一切，免谈。第二，一谈政治体制改革，马上就有人说中国的国情特殊，中国的
国情是要中国特色。这两个东西成了我们的挡箭牌。我认为要搞改革必须克服这
两个东西。今年年初在广东搞思想解放的时候，我已经讲过好几次了。

　　稳定压倒一切，是在一定的条件下，我们不能把它绝对化。什么是好政府？
好政府有两个职能，第一个职能是推动进步，第二个职能是维持秩序。一个好的
政府应该是推动进步的政府，而不应该仅仅是维护秩序的政府。所以，我们不应
该把稳定绝对化，特别是在经济体制改革发展到今天的时候，我们还是一味强调
稳定。马克思主义有个基本原理，就是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑，
他们之间的变化是联动的。生产力引起生产关系的变化，生产关系就会引起上层
建筑的变革。我们实施改革，经济发展了一大步，我们从一个连食品供应都不足
的社会，变成了世界上很强大的经济体，我们还是老样子的上层建筑行吗？从理
论上推导也不行啊。

　　进一步来解放思想，就要解决中国到底要不要政治体制改革的问题。中国经
济改革30年的成就，被有些人用来证明中国可以不搞政治改革。经济发展的成就，
竟成为不要搞民主的一个理由，我觉得这很荒唐。为什么不愿搞政治体制改革？
有这么几点阻碍。一个是错误地总结历史。从清末民国初搞民主的教训，毛泽东
主席就这样总结：你看搞民主就搞成这个样子，贿选、军阀混战，资产阶级民主
失败了。第二个是89政治风波。认为搞政治体制改革就会出现动乱。第三个就是
苏东变革，认为政治改革会把国家分裂。为什么经济改革越来越发展，政治改革
越来越控制？就是这些思想认识所致。

　　没错，经济发展不需要民主，经济发展有很多的因素。陈志武先生讲了四点
我觉得是对的。第一个要素是制度资本，法制、民主、管理。第二个要素是自然
资源，比如石油。第三个是劳动力资本。劳动力充裕，取之不竭、用之不尽，也
可以创造价值，很大程度上我们就靠这个。但是劳动力素质高不高？北欧的劳动
力基本都是搞高科技的。我们老是批评人家瑞典社会主义维持不了。我去过瑞典，
其实人家维持得很好。我问那里的人，你们想变吗？我们都觉得你们没有可持续
性，交那么多税，社会主义能搞好吗？人家说我们愿意这样，瑞典对美国的制度
不屑一顾。我说你们靠什么为生，他说我们都是高科技企业，那些小企业不到这
里来，当然也交不起税。第四个是土地辽阔。土地是资源，澳大利亚、加拿大人
们不怎么勤快，也挺富裕的。

　　我们过去30年的经济发展靠什么？我们经济发展得怎么样？我们靠的是自然
资源，不惜成本代价地使用我们的资源，把河流污染了，很多土地污染了。我们
创造了GDP ，这个GDP 比人家高一点儿，但是搞得很多人没法生存了，很多人得
了肝炎、肝癌。我们靠劳动力资源发展，丰富的劳动力、便宜的劳动力，创造很
便宜的价值，中国的产品走遍了世界。原来中国人出国买国外的东西，现在出国
没什么买的了，最怕的就是出国买到Made in China 的东西，很便宜的，而且质
量也相当不错。我去参观温州的皮鞋厂，老板说我们才几分美元的利润，就靠走
量，那些高度作业的工人工资很低，所以原材料一涨价，企业就维持不下去了。
这时我们的《劳动合同法》出来了，有人说劳动合同法让企业破产，其实并非劳
动合同法的原因。中国改革开放30年，一个人最初到深圳打工，月工资是五六百
块钱，现在普通工人最高的就是1500块钱，这些年生活成本增加没有10倍也是5
倍，怎么能够维持劳动力的基本生存？

　　　　　　　

回目录