第6节:中国“人口生产率”从“人口爆炸”到“人口自杀”(4) 人口专家易富贤指出:“中国目前已经没有了年轻劳动力优势,从2010年开 始,印度18~35岁的黄金劳动力数量已经超过中国。如果中国仍然延续过去的模 式,是无法与印度竞争的。” 保持中国在世界人口格局中的战略地位,是防止中国“和平衰落”的一个重 大战略问题。 中国人口目标——3 亿人? “留下3 亿人,中国才发达”,这是最近30年一些人口学家大力宣传和普及 的一个人口理念,是一些人梦寐以求的中国人口大目标和人口大理想。在他们看 来,没有人口大减少,就没有经济和社会大发展,就没有人均GDP 和生活水平大 提高。中国要想可持续发展,生育率就要可持续降低,人口总量就要可持续减少。 减少到多少才算适宜呢?有人提出7 个亿,有人提出5 个亿,有人甚至认为3 个 亿足矣。 早在新中国成立前,就有中国学者提出以4 亿人为佳。1948年有人提出2 亿 就可以。1957年,孙本文先生提出:“8 亿人口是我国最适宜的人口数量。” 谁能断言中国人口上限?这确实是对中国人口大目标的“战略之问”。中国 人口学家程恩富认为中国应该实行更加严格的一胎化政策,并鼓励无胎。他认为 中国的人口峰值为15亿,要通过百年时间,利用严厉的生育政策,将中国人口从 15亿减至5 亿,从而使人均国力强大,使中国成为发达国家。另一位人口专家李 小平主张利用严格的单胎政策,将中国人口减到3 亿,那样的话中国人就神气了。 有网民评论说:程恩富、李小平等人是伪人口学家,中国人口“3 亿论”、 “5 亿论”,是别有用心的大阴谋。按照他们严格的单胎制主张,中国将在数十 年后彻底形成“4 ∶2 ∶1 ”人口格局,当实现变成他们所谓5 亿人口或者3 亿 人口时,老龄人口比例将高达57.1% ,而劳动人口比例为28.6% ,未形成劳动力 的婴幼儿比例为14.3% 。也就是说,不到30% 的劳动人群除了要养活自己还要养 活70% 以上的人口。这种畸形的人口结构,想成为发达国家完全是做梦!这种人 口结构只能导致一种结局,就是国家的彻底崩溃。 中国人口总量多少是适宜?这首先要诠释“适宜”的涵义。所谓适宜人口, 其标准无非是两个:一是最佳国力人口,二是最佳生活水平人口。也就是说,判 断人口多少是适宜的,要看增加人口是否增加综合国力,是否有利于生活水平提 高。 在经济全球化之下,人口承载力也已经全球化。一个13亿人口的中国绝对比 一个5 亿或3 亿人口的中国更强大。在人口减少的过程中老龄化严重,经济发展 能力降低,民生压力增大,又怎么可能提高生活水平呢? 有专家指出,在经济全球化之下,资源也已经全球化。中国减少人口为世界 节约资源,最终我们节约的世界资源还是被别人使用。中国自知人口多,却要重 蹈美国高耗资源的发展模式,一边大量浪费自己的资源、大肆破坏自己的生态环 境,一边高喊自己这种耗费资源、破坏生态的发展模式无法承载13亿人口进入发 达国家,必须通过减少10亿人口来变成发达国家,这是多么可笑和愚蠢的论断! 未来地球可以容纳一个人口达100 亿的发达世界,为什么偏偏不能允许一个13亿 或者15亿人口的中国成为发达国家?