第27节:中国“二奶率”“性贪腐”加剧“性分配”两极分化(4) 四、捍卫一夫一妻制,实现中国“性公平” “一夫一妻”制度,是一种“性公平”。这一制度能够有效维护和保持社会 的“性稳定”,有利于解决社会的“性矛盾”,促进社会的“性和谐”。而包 “二奶”、养情妇,是一种“性霸权”、“性特权”,是一种“性贪腐”,它严 重破坏了中国的“性公平”。特别是在中国最近30年来,由于在计划生育中对于 男女比例的问题缺乏计划,使得中国“男多女少”局势严重,在这样一种情况下, 一部分强势男性“超额”占有大量优质女性,必然加剧中国女性资源的紧张程度, 必然使中国社会的“性矛盾”进一步激化,给社会安全带来巨大而持久的威胁。 一部分人先“性福”起来——中国“性分配”两极分化 改革开放以来,中国在物质财富的生产上,实行让一部分人先富裕起来的政 策。而一些掌握财富和权力的男性,不仅在物质财富上先富裕起来,而且在对于 女性的占有和享受上,也先“性福”起来了。他们像过度占有物质财富那样过度 占有年轻女性,他们不仅是“钱大款”,而且是“性富豪”。结果,就像在“财 富分配”领域出现严重的两极分化那样,在婚恋领域也出现了“性分配”的两极 分化,对社会的危害很大。 从根本上解决中国“性分配”两极分化的问题,必须坚决捍卫中国“一夫一 妻”制度,坚决抵制事实上已经形成的“一夫多妻”现象。“一夫一妻”不是 “婚姻平均主义”,而是“婚姻科学主义”,是“婚姻公平主义”。“一夫一妻”, 是人类再生产的基本制度,是中国婚姻、家庭的基本制度,是两性资源分配的基 本制度。 人,是世界上最宝贵的资源。社会公平,首先是两性资源的配置公平。婚姻 制度,在本质上是一种两性配置制度,是一种性资源的分配制度。在旧社会腐朽 的婚姻制度下,性资源的分配不平等,有的男性妻妾成群,有的则娶不起妻、成 不了家。新中国建立的“一夫一妻”制度,既体现了男女平等,又坚持了性资源 分配的公平,还实现了性资源的科学配置,必须坚决捍卫这一制度。 狠抓“一妻化”——实现中国“性公平” “一夫一妻”是保持社会稳定的“铁律”,捍卫“一夫一妻”必须有“铁腕”。 要制定中国婚恋的基本国策,要像计划生育以铁腕抓“一胎化”那样,狠抓“一 妻化”。对于包养二奶者,以超生二胎、三胎的标准进行处罚,让包养者失去包 养能力。 需要依法治理“包二奶”。大学生当“二奶”,应开除学籍;共产党员包 “二奶”,应开除党籍;领导干部包“二奶”,应开除公职。 广州日报曾发表文章《华南师大规定学生当二奶搞一夜情将开除学籍》。大 学生当“二奶”该不该开除学籍?大多数支持开除学籍,因为学生应该把主要精 力和心思放在学习上,好好读书,当“二奶”是一种无耻、无知,虽然有的也是 无奈,但总是一种不道德的行为,要坚决制止。特别是师范大学的学生,走出校 门是要为人师表的,师范生当“二奶”,是师德之殇。让有“二奶”经历的人当 老师,甚至到了教师岗位仍然旧习不改,必然会影响下一代的道德建设。禁止大 学生当“二奶”,迫切需要立法。现在中国大学生当“二奶”已经成为潮流,学 校用开除学籍的方法来加以约束,往往遭遇法律瓶颈,因为现行法律没有一款规 定赋予大学有开除学生“二奶”的权力,这是中国法律的缺憾。 当然,把大学生当“二奶”的责任全部推卸给学生是不公平的。共产党员和 公职人员的道德水准,应高于普通大学生。大学生当“二奶”要开除学籍,党员、 官员包“二奶”更应开除党籍、公职。