第43节:制定国家“婚恋战略”推进中国“兴家大业”(5) 所以,加大国家婚恋投资的实质,就是缩小贫富差距,加大民生投入。 七、加强“中国家庭建设” “婚恋工程”的实质,是“家庭工程”。“家”的质量,决定“国”的质量。 历史上,中国的“家政”建设,在世界上是最先进的。中华民族的凝聚力,其基 础是中国家庭的凝聚力。现在世界上的国家,都是以家为本位的。家庭是民族文 明和价值观的载体,家庭是国家的细胞,也是国家的基础和支柱。要鼓励结婚成 家,鼓励生育兴家,鼓励珍视家、经营家、建设家。 “国之本”动摇——中国家庭“危机化” 孟子曰:“天下之本在国,国之本在家。” 中国现在“国之本”空前动摇,面临严重的“家庭危机”。 中国家庭多“异化”。最近几十年来,中国家庭在社会现代化过程中,出现 了诸多新变化,包括家庭规模小型化,家庭类型多样化,空巢家庭增多,单身家 庭增多,丁克家庭增多,单亲家庭增多等。传统家庭的严重变异,使得中国的家 庭越来越“非家庭化”了,导致家庭婚姻关系的稳定性动摇,家庭生育功能减弱, 家庭抚养压力增大,家庭本身的存在都成为问题。 “家庭危机”危及“大国崛起”。振兴中华,从振兴家庭开始。对现代家庭 在现代社会中的地位和价值,要有一个正确的认识。家庭,是指以婚姻、血亲、 供养关系为纽带组成的最基层的社会生产(人的生产和物的生产)、社会生活的 组织单位。家庭是社会的细胞,家庭结构是社会的基础结构。家庭是一个经济单 位,家庭具有经济功能。家庭是一个生育单位,具有繁衍功能。家庭是一个文化 单位,具有文化传承功能。家庭通过婚姻制度,将性行为控制和管理在家庭之内, 也把婚恋和生育的成果落实在家庭。家庭是一个责任单位,具有凝聚和照应功能。 家庭是一个整合单位,实现对资源和机会的基本整合。 中国要实现“大国崛起”,就必须解决“家庭危机”。贯彻科学发展观,既 要坚持“以人为本”,更要坚持“以家为本”。因为,一切人都是“社会人”, 而一切社会人,都是“家庭人”,没有家庭的社会人,是漂人,就像漂泊在社会 大海中没有停靠港湾的船只一样。家,是人的“停泊港湾”;家,是人的“生产 单位”;家,是生产人的“车间”。没有家,就没有人的延续和发展。家,是人 的生产单位,是人的生活基地,也是人发展、享受的根据地。 “以家为本”,是中国历代治国安邦的突出特点,古代中国的家庭政治、家 庭文化、家庭建设,是世界第一。中国“儒学”的核心,实际上是中国“家学”, 是以家庭建设为基础,展开到个人的修养,延伸到国家和天下的治理。以家为本, 在“齐家”的基础上“治国”,今天依然是我们建设小康社会、和谐社会的突破 点。要建设“小康社会”,必须建设好“小康之家”。要建设和谐社会,必须建 设和谐家庭。在中国特色社会主义市场经济快速发展、不断完善的情况下,中国 社会以家为本的传统和优势,中国“家本位”的政治文化和社会观念,不仅不能 淡化、消隐和退出,反而应该更加活跃和强劲。 失一孩,则亡一家——中国家庭高“风险化” 30年的独生子女政策,使中国家庭普遍小型化,也普遍高风险化,如果唯一 的孩子出了问题,那么“独生子女家庭”就变成了“无子女家庭”,成为充满痛 苦和悲哀的家庭。特别是那些中年丧子丧女、中年人送青年人的家庭,在孩子的 问题上,一切都付出了,一切也都丧失了,而且生育年龄已过,不可能再生育了, 这样的家庭就格外伤心,有的独生子女父母在痛失孩子之后,长期抑郁悲伤甚至 成为精神病人。有的年轻女性说,自己一定要找个独生子结婚。这样,就可以合 法生两个孩子,因为独生子女太孤独,独生子女家庭太恐惧,独生子女家庭能否 成功延续的风险很高,家庭安全的压力很大。 对独生子女来说,疾病、车祸、溺水、地震等自然灾害导致的死亡或伤残概 率,比多子女家庭要大很多。专家指出,如果说一个孩子的风险率是0.1 ,那么 第二个孩子的风险率就降低到0.01了。夫妻一方没了,孩子还在,还是个家庭; 孩子没了,这个家庭就几乎解体了。 人口专家易富贤指出,独生子女家庭本质上是高风险家庭,其风险性就在于 唯一性。中国15岁以下少儿每年死亡人数达四五十万,还有大量因伤致残儿童。 根据1990年全国生命表,每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡。根 据2000年人口普查数据,中国农村地区曾有过一个孩子但现在无后的家庭,已达 57万之多。对于那些失去独生子女的家庭,社会应该给予更多的安慰和关照。因 为失去孩子的独生子女家庭,是整个社会中最痛苦的家庭。