第54节:中国人的政治智慧 中国人的政治智慧 中秋节和父母视频聊天,说起三鹿奶粉的事。我弟弟的孩子还小,幸好没买 过三鹿。我爸爸脱口而出:" 三鹿肯定得罪谁了,没搞好关系。要不怎么会捅出 来。" 我没有跟他说是新西兰总理捅出来的,因为像他那个年代成长的人,信奉的 是阶级斗争,说了他也不会相信。他觉得什么都是利益驱使,美国怎么会那么好, 帮日本、韩国走向民主,肯定是觊觎领土,想打压中国;打伊拉克,肯定是为了 石油。你要告诉他迄今为止,美国也是一分不少地向伊拉克买石油,他会觉得荒 诞。同理,新西兰的总理也不会吃饱了撑的,帮中国的婴儿讨公道。要是我告诉 他,三鹿有43% 的新西兰股份的话,他更会觉得是天方夜谭了,而且会怀疑新西 兰有什么阴谋。这样闷声大发财的事,他们怎么会不干?难道跟钱有仇? 可怜的人,他已经不相信这世上有高尚的事了。至于雷锋,他信不信,我就 不知道了。 他已经学会绕到一切事情后面找动机,在他看来,这个世界上没有任何光明 正大的事情,美国的民主是狗咬狗;中国的专制,不一定比美国差,因为几千年 来一直就这么过的。所有的事情,都是政治上的事情。哪位贪官落马,肯定是没 靠山;哪个商品出了问题,肯定是背地没打点。他也承认平民的日子艰苦,但不 认为中国之外有更好的社会制度。而想过得像个人样,除想办法也挤入官途之外, 没有别的办法。 我觉得跟这个人无话可说,因为说了不免会吵起来。看到这个民族日渐垃圾 化,我很痛心。但是坐井观天的他不这么认为,或者说,他从不思考这些事。 他相信要想过得好,只有想办法打倒别人,或者用权谋,或者用武力。这就 是所谓中国人的政治智慧!而在我看来,这不过是一种阴暗的东西,算什么优秀 文化遗产! 其实想起来,也不仅仅是父亲这个年龄人的问题。中国的年轻人,对《三国 演义》之类书中的权谋津津乐道。有些人对我把孙坚、孙策写得不堪耿耿于怀, 更有一些二十来岁的人豪气干云地骂我,说孙策26岁就打下了江东,我们所有人 都应该在他面前羞愧云云。看到这样的留言,我真想破口大骂,这个蠢货是不是 生活在21世纪,怎么满脑子还是打江山之类的畜生思想,他们到底是被谁教育出 来的一群白痴和暴徒? 鲁迅说他早年是相信进化论的,他认为具有陈腐思想的遗老死掉了,陈腐思 想也随着进了棺材。但是后来他觉悟了,新一代的粪奴青年层出不穷,比遗老们 更加无耻,更加有破坏性。 他的遗言是:" 一个都不宽恕!" 也许就是绝望之语罢! 唯有绝望,才能有如此的愤激! 近几年来,有人常常将鲁迅和胡适做比较,认为应该效法胡适的温文尔雅, 应当摒弃鲁迅的偏激。真是皮相之谈,本来是两种不同类型的人,怎么来作比较? 持这种观点的人,平庸之人耳,哪里能理解作为文学家和思想家的鲁迅?