第4节：“中间地带”的革命(4)

　　修订中另一项自找麻烦的工作，是我为原书过长的段落增加了一些小标题和
为每章增加了一个小结。这主要是因为，原书对中共的理论、思想和政策策略内
容的说明多了一些，一般读者读起来可能会比较沉闷，通过小标题可以让读者读
起来容易一些，也可以按照小标题的提示有选择地阅读。而用小结来对每章作一
史实上的概括和论点上的简要分析，也有助于读者归纳每章的内容所在。

　　这本书的最大阅读价值，在于它比较完整和系统地讲述了中共夺取政权的决
策过程和影响其决策的种种复杂的内外因素的作用。它清楚地说明，中共革命的
成功和新中国的由来，和朝鲜、越南，以及许许多多落后国家和民族在第二次世
界大战之后独立解放的经过，其实没有太大的差别。即在相当大的程度上，都是
得益于整个世界大环境和国际政治理念的改变，得益于毗邻的共产党政权的大力
援助。内因必须结合适当的外因才能起作用，而离开了适合的外部条件，再好、
再有利的内因，也产生不了理想的结果。

　　具体到中国，在同样的世界大环境和国际政治理念之下，何以弱小的共产党
就能够屡仆屡起，逐渐壮大？何以原本足够强大的国民党却会由盛而衰，进而一
步步被削弱，乃至最终被中共所推翻？这既有外部国际大环境以及苏联的作用，
又有内部国民党自身的问题以及毛泽东的精明与决断。

　　比如，如果和中国毗邻的不是苏联，而是美国，如果1937年日本没有选择全
面入侵中国，如果抗战中莫斯科听任中共与国民党翻脸，同时与两个敌人作战，
如果战后苏联没有出兵东北，或苏美之间没有走向敌对的冷战，仍旧紧密合作，
苏联像在欧洲对法共、意共和希腊共产党一样，拒不支持中共夺取政权的斗争，
甚至不让中共进入东北……毛泽东再机敏睿智，他也绝不可能实现1949年的成功。

　　同样，即使有苏联毗邻，如果没有毛泽东，中共领袖换成陈独秀、王明，哪
怕是张闻天、刘少奇，它也还是很难走到它的1949年。1948年2 月和1949年7 月，
斯大林两度明确承认苏共曾经错估了中共的实力，误以为中共革命不会成功，因
此干扰了中共革命，就再清楚不过地说明，如果不是毛泽东在许多情况下坚持己
见，一次又一次地坚决按照自己的意志行事，中共即使能够成功度过八年抗战，
成长为一支可以和国民党政府抗衡的力量，它也很可能和战后法共、意共一样，
早就被苏、美两大国引导到与国民党妥协的道路上去，成为执政的国民党的附庸
了。

　　那么，问题也就产生了，中共革命的成功，究竟哪一方面的因素更大些呢？
是毗邻苏联的作用，还是毛泽东个人的作用？是日本的入侵，还是国民党自身不
争气？要就这个问题找到一个简单的答案，几乎是不可能的。

　　历史的演进实在太过复杂了，少了任何一种因素恐怕都构不成为我们今天所
看到的历史。有时，我们必须承认，马克思在《法兰西内战》一文中关于历史偶
然性的说法是完全正确的，即在任何一个革命时代，偶然性永远都会起着戏剧性
的作用，并因此成为总的历史发展过程中的关键因素。“如果‘偶然性’不起任
何作用的话，那么世界历史就会带有非常神秘的性质”而无法理解了参见《马恩
列斯论巴黎公社》，第217 页……

　　这本书讲述的一切可以让读者了解，历史上的那些成功者实在是太过幸运了。
在那样长的历史进程当中，一步踏错，或某一个事件没有发生，或发生得太早或
太晚，历史可能都是另外一种结局了。如果作为后来者的政治家们不能清醒地认
识到这一点，以为过去的一切成功都纯粹是因为某个伟大的人物坚持了某种至高
无上的理念或原则，那就大错特错，并且可能酿成历史的悲剧了。

　　的革命

　　目录

　　第一章“以俄为师”

　　一、山雨欲来风满楼

　　第一次世界大战，日本霸占胶州半岛，中国面临生存危机 /巴黎和会，充满
期待的中国人再次发现自己被出卖了 /五四运动：“只要有干涉政治的决心，不
怕政府不顺从民意” /李大钊：社会的变革，应“由人民自己一小部分一小部分
创造” /毛泽东：俄国革命，是山穷水尽诸路皆走不通了的一个变计

　　　　　　　　　　

下一章　回目录