第20节：“中间地带”的革命(20)

　　对此，来自东方国家的共产党人，如印度人罗易和长期活动于荷属印度的荷
兰人马林，则明确地提出了不同的看法。马林以亲身经历告诉与会者说，由于欧
洲人大量涌入爪哇岛，发展大工业，那里仅大糖厂就有200 家，厂里有大量的无
产者，整个爪哇目前至少就有“上百万无产者”，那里“已经完全具备了进行革
命宣传的基础”。而那里的民族运动从“一开始就带有革命性质”，而具有工农
联盟性质的伊斯兰教同盟领导的民族解放运动，不仅拥有150 万会员，而且既反
对政府，又反对当地贵族，还把同罪恶的资本主义作斗争列入纲领。他们的主要
成员目前虽然还不是自觉的社会主义者，但他们足以成为对抗资本主义的真实力
量。事实上，在整个远东地区，这样的力量到处都是。如果能够让他们到“东方
的新麦加”——莫斯科和彼得格勒来接受理论教育，我们就不难“使远东成为共
产国际的一个积极成员”《马林在讨论民族与殖民地问题时的发言》，1920年7
月28日，见《共产国际有关中国革命资料选辑》（1 ），第38—40页……

　　罗易甚至在列宁的民族与殖民地问题决议草案的基础上，提出了一个补充提
纲，并且得到了与会者，包括列宁的认可与支持。按照罗易的补充提纲，东方殖
民地和落后国家中印度、中国、埃及与荷属印度等，实际上早已不是列宁所说的
那种前资本主义的生产方式了。罗易声称，那些国家的资本主义发展非常迅速，
产业无产阶级的人数急剧增加，并已出现了具有革命性的群众罢工浪潮，“给共
产国际开辟了新的活动天地”。因此，他的提法是：在大部分殖民地中已经存在
着作为无产阶级先锋队组织的革命政党，共产国际“应当通过这些政党或团体与
殖民地里的革命运动发生接触”。固然，“殖民地革命的第一步应当是推翻外国
资本主义。但最主要的和必要的任务则是建立农民和工人的共产主义组织，以便
能够领导他们走向革命和创立苏维埃共和国”。为此目的，殖民地革命从开始之
日起，就必须要由共产主义先锋队领导，绝不能把运动的领导权放在资产阶级民
主派手中。只有这样，才能确保革命会走上“正确道路”《罗易在讨论民族与殖
民地问题时的发言》，1920年7 月26日；《关于民族与殖民地问题的补充提纲》，
1920年8 月7 日。见《共产国际有关中国革命资料选辑》（1 ），第27—29、31
—32页……

　　正是基于上述认识和方针，苏俄不可避免地开始了针对远东中国、日本、朝
鲜的革命输出的工作安排。对中国的工作，最初则是通过俄共中央远东局来进行
的。

　　输出革命，俄共代表的作用和中共早期组织产生的背景

　　和罗易描述的情况有很大差异的是，在当时的中国其实还没有出现像他所说
的那种“无产阶级的先锋队”组织。但是，即使在俄国，共产党也向来是由知识
分子创造出来的。因此，对于这个时候知识分子占多数的众多俄国共产党人来说，
中国究竟有多少大工业或产业无产阶级，实际上并不那么重要。

　　1919年夏，俄共( 布) 中央政治局任命威连斯基为外交人民委员部远东事务
全权代表，加蓬为副全权代表，并明确指示他们的任务：(1) 尽一切可能加剧日
本、美国和中国的利益冲突；(2) 努力唤醒中国、蒙古、朝鲜各民族广大群众，
推动其反对外国资本压迫的解放运动；(3) 支持这些国家的革命运动，加强宣传
鼓动工作，并同日本、中国和朝鲜的革命组织建立牢固的联系；(4) 援助中国和
朝鲜的游击队组织。威连斯基随即从莫斯科来到俄国远东的伊尔库茨克俄共（布
) 中央西伯利亚局，之后又于1920年2 月前往符拉迪沃斯托克（即海参崴）俄共
( 布) 中央远东局，并在远东局下面设立了一个外国处，任命阿布拉姆松为负责
人，并在4 月经由外国处选派熟悉地下工作并通晓英语的外国处工作人员维经斯
基又译为魏金斯基，中文名吴廷康。，以设立华俄通讯社的名义，带领一行人进
入中国，针对中国、日本、朝鲜有计划地进行组织宣传工作。见中共中央党史研
究室第一研究部编译：《共产国际、联共( 布) 与中国革命档案资料丛书》（1 ），
北京图书馆出版社1997年版，第38—39、50—51页。

　　　　　　　　　　

下一章　回目录