第28节:“中间地带”的革命(28) 一般说来,华盛顿会议的结果并无助于真正缓和帝国主义国家之间的明争暗 斗,但在华盛顿会议上,美国毕竟为换回在巴黎和会上失去的信誉和抑制日本在 华扩张的野心获得了成功。会议迫使日本不仅在《九国公约》上签字承认反对独 占中国和进一步扩张势力范围,而且迫使日本同意交还其强行霸占的山东胶州德 国租借地及其财产,撤退沿胶济铁路及其支线的全部驻军。在这次会议上,中国 方面乘机提出的废除不平等条约及收回主权的诸多要求,大多不了了之。但会议 决议恢复中国在山东的主权,声明肯定中国主权和领土完整,反对任何独霸中国 及扩张势力范围的企图,毕竟对面临日本威胁和对巴黎和会怀有痛苦记忆的中国 各界爱国人士,是一种精神上的慰藉。不论共产国际多么激烈地批评帝国主义列 强虚伪、阴险,主张中国人民应争取彻底实现民族独立和民族平等,绝大多数中 国人显然对此不抱幻想。中国既然仍旧处于分裂和落后的现状中,那么,大多数 中国人就很难不对某些列强的理智和友好寄予期望。 很少人不知道中国陷于任人宰割的境地,根本上是自身落后、分裂的结果。 要想改变这种状况,就必须要争取实现统一与和平,进而才有可能发展实业,使 国家臻于强盛。但多年来,知识界皓首穷经,献言献策,中国军阀割据,南北对 立,以至兵连祸结的局面依然如故。陈独秀等之所以会明知俄国革命的办法可能 带来梁启超等人再三警告的“攘夺变乱之患”与血流成河的危险,仍执意前行, 根本上就在于他们相信,资本主义条件下这种惨祸一直在阶级压迫中发生着,而 且按照资本主义竞争的规律,列强为争夺殖民地而发动的世界大战根本就无法避 免,与革命不革命无关。蔡和森所谓:一旦资本家的大战再起,“伏尸流血又不 知几千百万,而战死与破产及生活昂贵的大祸,都是无产阶级受了”,何况“第 二次资本家的大战战场必在中国”,将来流血恐怖恐比革命更甚;毛泽东所谓: “用和平方法去达共产目的,要何日才能成功?假如要一百年,这一百年中宛转 呻吟的无产阶级,我们对之如何处置……任其为三分之一资本家所鱼肉,其何能 忍?”讲的都是这样的道理。见《新民学会资料》,第149 —150 、161 —162 页。 但想要运用俄国革命的方法,根本解决,一劳永逸,彻底是彻底,中国哪来 俄国那么多的可以一举夺取政权的有觉悟的革命工人与士兵呢?因此,模仿俄国 布尔什维克的共产党是成立了,革命的实行办法却只是停留在纸面上。从1920年 到1921年,中共经过一年时间,只征集到了56名成员;从1921年到1922年,从56 人只扩大到了197 人,这种组织发展速度相对于他们急切想要成就的革命目标, 其力量相差不知多少。这也是为什么毛泽东在党内公开宣称:“欲拯救中国唯有 靠俄国的干涉”。这时中共成员的想法大概都差不多,那就是:“一切均借俄助”。 要在中国开展推翻现存政权的革命运动,“唯有靠俄国的积极支持(外交和军事 上的支持)”见《马林与第一次国共合作》,第213 —214 、231 页…… 指望俄国干预来推进中国革命,这多半是把革命目标设定在中共一大纲领基 础上的一种合乎逻辑的结果。因为那样一种目标的设定,几乎把除了产业工人以 外的社会力量都排除在了革命的力量之外。但是,这样一种目标的设定,很快就 被莫斯科否定了。1922年5 月下旬,中共出席远东劳动者代表大会的代表回到国 内,带来了共产国际二大关于殖民地和民族问题的相关决议,以及远东劳动者代 表大会通过的关于共产党与民主革命分子合作问题的决议,这些决议从根本上改 变了中共一大所规定的革命目标与革命方法。 共产国际:应利用国民党来“为强大的群众性的共产党准备基础” 1922年6 月,中共中央发表了《中共中央第一次对时局的主张》和其他中共 领导人的署名文章,肯定了中国目前最大的敌人不是资本家,而是国际帝国主义 和国内封建军阀。陈独秀:《对于现在中国政治问题的我见》,《东方杂志》第 19卷第15号,1922年6 月。