第33节：“中间地带”的革命(33)

　　无论孙中山激进的反帝表现具有怎样的复杂的背景，可以肯定的一点是，国
民党绝大多数领导人既不会那样仇恨帝国主义，也不相信必须要把反帝工作放到
国民党的头等工作上来。孙中山说的是一回事，国民党多数领导人内心想的是另
一回事。即使是对孙中山这时所主张的“以俄为师”，孙中山向所倚重的胡汉民、
汪精卫等人，就与孙貌合神离。孙甚至说：“汉民已失此信仰”，“精卫本亦非
俄派之革命”见《孙中山全集》，第11卷，第145 页。，对二人一度颇有成见。
身为黄埔军校校长的蒋介石这时虽对孙中山的这一主张表面赞同，与苏联顾问也
走得最近，内心却也不无疑惧。他在1924年3 月24日给廖仲恺的信中就曾讲过这
样的话，即：对联俄问题，“应有事实与主义之别，吾人不能因其主义之可信，
而乃置事实于不顾。以弟观察，俄党殊无诚意可言”。“俄党对中国之唯一方针，
乃在造成中国共产党为其正统，决不信吾党可与之始终合作，以互策成功者也。
至其对中国之政策，在满蒙回藏诸部皆为其苏维埃之一，而对中国本部未始无染
指之意。”“彼之所谓国际主义与世界革命者，皆不外凯撒之帝国主义，不过改
易名称，使人迷惑于其间而已。所谓俄与英法美日者，以弟视之，其利于本国而
损害他国之心，则五十步与百步之分耳。”可惜“国人程度卑贱，自居如此，而
欲他人替天行道，奉如神明，天下宁有是理? ”见《革命文献》第九辑，第1276
—1277页。

　　不难看出，相当一部分国民党领导人在联俄反帝问题上，已日渐与孙中山产
生隔膜。他们多半并非缺少民族自尊感，但他们或者出于策略考虑反对过多地与
列强为敌，或者对目前这种依靠外力排除外力的做法感到怀疑。蒋介石的情绪尤
其能反映出国民党内存在着一种对苏联影响渗透国民党机体的强烈反感，以及对
苏联政治意图的深刻怀疑。对于众多长期受到英、美或日本影响的国民党精英来
说，他们对俄国人的不信任可以说根深蒂固。在这方面，不仅政治的，而且各种
社会的、历史的因素都在潜移默化地发生着作用。就这一点而言，苏联人从一开
始就注定会成为失败者。对于这个在意识形态上与西方资本主义的联系远较与东
方苏联社会主义的联系多得多的国民党来说，苏联人的作用终究是有限的。这不
仅在于，国民党并不就是孙中山；而且在于，受外力影响的孙中山乃至国民党在
某一方面的暂时激进，也并不足以根本改变国民党自身的性质。相反，苏联渗透
和推动的力量越大，国民党内的反作用力及其抗体就会越强，其结果当可想而知。

　　二、谁主沉浮?

　　孙中山自信方向不错：不能因疑陈独秀，而连及俄国

　　推动中国走上反帝革命的道路，这既符合共产国际世界革命的宗旨和对落后
国家的策略，也符合苏联自身的外交利益。但是，要真正促使中国走上这条道路，
并坚持下去，仅仅靠影响国民党和孙中山是不行的。为此，共产国际和苏联领导
人从一开始就希望中共能够在这方面发挥作用。特别是在国民党上层几乎只有孙
中山等极少数人能够接受反帝革命影响的情况下，让共产党人成为国民党内孙中
山等人的支持者，尤其具有特别重要的意义。中共在这方面也确实不负厚望。

　　共产党人首先成功地成为国民党内一支重要的组织力量，并进入到其领导机
关的最高层。国民党一大时，中共党员及共青团员的人数虽仅占国民党在册党员
人数的大约3%，出席一大的人数却已占到大会代表总人数的10％左右了。在大会
产生的中央执行委员会委员中，中共党员所占人数达到了全体委员的大约25％，
即将近1/4 。而在大会后产生的国民党权力机关中央党部的7 个部中，中共党员
又占据了2 个部长和3 个秘书( 相当于副部长) 的席位，并且在中央执委会常委
中占据了1 ／3 的发言权。加上鲍罗廷的顾问身份，共产党方面在国民党决策层
中，自然就成为举足轻重的力量。

　　特别重要的是，由于共产党人控制了国民党中央组织部，全国许多重要地区
国民党地方党部的组建工作先后落入共产党人手中，从而使直隶、湖南、湖北、
浙江、江西、山西等地的地方党部，均为共产党人或亲共左翼人士所掌握。根据
1924年3 月6 日国民党中执委第三次会议通过的组织部所提各省临时委员会筹备
员名单可知，中共负责并控制着的有直隶、山西、热河、湖北、湖南、江苏、浙
江、福建、江西等地。就连北京、广州、上海等地，亦有部分国民党支部为共产
党人所左右。

　　　　　　　　　　

下一章　回目录