第38节：“中间地带”的革命(38)

　　向左，向左，再向左，把国民革命引向工农民主专政

　　国民党人中的右倾倾向越来越明显了，这已经成为一种趋势，而且一发不可
收拾。从“西山会议派”揭竿而起，到廖仲恺被暗杀，到“左派”领袖蒋介石发
动三二○事变，炮制《整理党务案》，直至走上军事独裁，急剧右转，再到国民
党大批党政军领导人追随蒋介石，公开排斥打击苏联顾问和共产党人，国共关系
迅速进入了前所未有的危急关头。按照中共中央的说法，目前的形势“较之三月
二十日之事尤为严重数倍”《中央委员会关于政治问题之报告》1927年1 月26日，
转见《苏联阴谋文证汇编》( 一) ……

　　十分明显，国民党领袖摆脱苏联顾问和共产党人的影响，乃至反目成仇的可
悲结局已经隐隐浮出水面了，但是，并不是所有的人都能够清醒地意识到这一点。
相反，国民党北伐在军事上的胜利，使苏共中央和共产国际领导人一直沉浸在一
种极度的兴奋之中，仿佛这一胜利足以改变一切，甚至会使已经开始右倾的国民
党大踏步地向左跃进。

　　几个月来，苏共中央机关报《真理报》一直在连篇累牍地为国民党的军队大
唱赞歌，不仅相信“它在组织方面和士兵群众的政治觉悟方面与中国军阀的武装
截然不同”《真理报》1927年1 月16日，见《1919—1927苏联〈真理报〉有关中
国革命的文献资料选编》，第256 —259 页。，而且干脆称赞它是“一支优秀的、
在群众中享有很高威望的”、“真正的人民军队”《真理报》1926年12月5 日，
见《1919—1927苏联〈真理报〉有关中国革命的文献资料选编》，第247 —251
页……斯大林则进一步宣称：欧洲式的人民起义和暴动，在中国已经不适用了，
中国革命将靠军队取胜。因为，“在中国，和旧政府的军队对抗的，不是没有武
装的人民，而是以革命军队为代表的武装的人民。在中国，是武装的革命反对武
装的反革命。这是中国革命的特点之一和优点之一”见《共产国际有关中国革命
的文献资料》（1 ），第266 —267 页……

　　依据这样一种指导方针，中共中央对形势的看法发生了重大变化。它开始相
信：“中国革命是为我们意料不到的局势”，“中国民族革命已到稳固时期，无
产阶级已到夺取领导权的时期”，“中国工人确有力量，确可革命”，“可以担
负世界革命的责任”，中国革命必须“一气呵成”，而上海工人暴动成功，就是
中国无产阶级革命的开始《中共上海区委召开活动分子大会记录》，1927年3 月
19日；《特委会议记录》，1927年3 月24—25日。见上海市档案馆编：《上海工
人三次武装起义》，上海人民出版社1983年版，第337 —345 、385 —390 页…
…当然，陈独秀清楚地知道：“中国革命如不把代表资产阶级的武装打倒，中国
就不要想革命；同时只有把此武装打倒，资产阶级就（才）可以服从革命的力量。”
目前，工人群众还未必有这个力量。但他仍旧主张：共产党“要马上动作”，要
准备一个抵抗，在上海工人起义胜利，蒋介石右派军队试图解除工人纠察队武装
之际，坚决“与之决斗”。“此决斗或许胜利，即失败则蒋介石的政治生命〔也
〕完全断绝”《特委会议记录》，1927年3 月25日，见《上海工人三次武装起义》，
第388 —389 页……

　　3 月下旬，随着工人武装起义成功和北伐军开入，在上海的共产党人开始
“准备一个很大的防御的流血的牺牲”，“严阵以待”，决心保持手中的武装，
并建立由共产党和左派国民党人控制的临时市政府，争取把上海掌握在自己的手
里。《中共上海区委会议记录》，1927年3 月26日，见《上海工人三次武装起义》，
第391 —392 页。

　　不难断言，这是中共中央第一次真正尝试独立地掌握武装和政权，和与国民
党军队抗衡的问题。所有人都已经开始懂得，必须有自己独立的武装，否则在军
队右倾的情况下，不可能有共产党人说话的地位。3 月初，江西赣州总工会委员
长陈赞贤惨遭杀害，南昌、九江由国民党左派和共产党人主持的市党部遭暴徒捣
毁的情况，无疑向共产党人敲响了警钟。事实上，就连对中国革命和国民党内部
形势十分乐观的苏共中央，这时也在悄悄地告诫中国共产党：必须加紧发展群众
运动，“必须把我们的方针指向武装工农，把各省农民委员会改造成为有自卫武
装的、名符其实的权力机关”，还必须“驱逐国民党右派分子，使他们在政治上
名誉扫地，撤销他们的领导职务”转见艾亨瓦尔德：《论共产国际在中国的策略
方针》，《真理报》1927年5 月11日，见《1919—1927苏联〈真理报〉有关中国
革命的文献资料选编》，第430 页……

　　　　　　　　　　

下一章　回目录