第76节：“中间地带”的革命(76)

　　从阶级革命的长远眼光看问题，这可以说得上是毛泽东的一种深谋远虑。这
也是他在战争一开始就再三强调这场战争的“长时间性与残酷性”的一个原因。
毛泽东思想的最大特点，就是认准了“枪杆子里面出政权”，“枪杆子里面出一
切东西”见《毛泽东选集》（合订本），第535 页……因此，从1927年领导秋收
起义时不惜放弃进攻长沙的计划，率部上山，到江西苏区时期发明“打得赢就打，
打不赢就跑”和“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的游击战术，坚
决反对“进攻路线”，一直到抗日战争不顾多数领导人的意愿，坚持一切要先从
保存武装实力出发，反对与日军打阵地战、运动战，主张只打山地游击战，甚至
不同意集中作战，要求部队分散做群众工作等等，其实都是因为在毛泽东看来，
敌我力量对比悬殊，必须时时注意把自己的武装保存下来。正如他在《论持久战》
一文中所讨论的，战争的本质和目的，就是“保存自己消灭敌人”。在敌我力量
相当的情况下，消灭敌人就是保存自己。但在敌我力量悬殊的情况下，“保存自
己”就是基本的前提，不能保存自己，也就谈不到消灭敌人。同上，第449 —504
页。

　　比较中日两国的现代化水平及其强弱程度，毛泽东早在抗战爆发前就已经有
了持久战的观点。但是，对于日本军队的作战能力，他其实也是在平津失守后才
意识到的。然而，即使注意到日军第五师团的装备火力情况和机械化程度，中共
军事领导人看到的也是日军的行军力不强，一遇山地即无办法等弱点，而毛泽东
看到的却是日军火力强且机动性强等优点。因此，多数军事领导人开始时总还是
寄希望于能够集中全国的军力打一些胜仗。在毛泽东看来，中日战争初期，中国
军队的失败和领土的丧失是必然的、不可避免的，这不是哪一支军队或哪一次战
役所能改变的。1938年上半年，在了解到越来越多的与日军作战的情况后，毛泽
东还明确提出了日本军队民族教育异常深刻，士兵受到武断的欺骗宣传，作战顽
强，宁死不降，武器装备又十分先进精良，在战场上占有极大优势的看法，这就
更加坚定了毛泽东关于力量弱小、装备落后的八路军不能够也不应该与敌人进行
大规模的军事较量的认识。《毛泽东关于华北工作问题的发言》，1938年3 月23
日。用毛泽东的话来说，中共在战争开始的过程中，首先应该全力使自己“由壮
气军的地位到实力领导的地位”，进而使“党从现在地位到实力领导地位”，抗
日战争的最后胜利必须要等到中共军力壮大起来，并在实际上成为抗战的主力军
以后。《中国共产党在抗日时期的任务》，1937年5 月3 日，见《毛泽东选集》
（合订本），第252 —255 页。

　　毛泽东的上述认识，是共产党人革命功利主义立场的突出表现。它最典型地
反映了共产党人时时处处把阶级革命的大目标放在第一位，和以党的利益为一切
政策及策略根本出发点的政治特性。毛泽东几年后对此曾有过非常明确的说明。
他宣称：人都是功利的，共产党人同样是功利主义者。“世界上没有什么超功利
主义，在阶级社会里，不是这一阶级的功利主义，就是那一阶级的功利主义。我
们是无产阶级的革命的功利主义者”，“我们是以最广和最远为目标的革命的功
利主义者，而不是只看到局部和目前的狭隘的功利主义者”《在延安文艺座谈会
上的讲话》，1942年5 月，见《毛泽东选集》（合订本），第866 页……毛泽东
这里讲的，其实就是这样一种道理。具体到如何抗日，如果只顾局部的和眼前的
抵抗而牺牲掉革命长远的利益，那就是狭隘的功利主义；处处着眼于共产党的发
展和革命最终的胜利，就是代表无产阶级根本利益的革命的功利主义了。

　　但是，面对日军大举入侵，全民族同仇敌忾、浴血抗战之际，并不是所有的
共产党领导人都能够始终把党和阶级的长远利益放在第一位的。在那样一种时刻，
尤其是在日军节节推进，国土大片沦丧，许多人都寄希望于共产党八路军能够发
挥榜样作用的那样一种政治氛围中，要让所有中共领导人都能够时时处处想到要
确保党的长远利益，而不受舆论、情感和来自各方面的压力的干扰，无论如何都
是困难的。毛泽东这时在保存壮大自己武装实力的问题上不受任何干扰的坚定立
场，再清楚不过地展现出了他超出常人之处。

　　　　　　　　　　

下一章　回目录