第77节：“中间地带”的革命(77)

　　毛泽东的想法其实很简单。基于阶级分析的观点和中俄革命的历史经验，他
不相信蒋介石国民党及其所代表的地主资产阶级能够领导国人赢得这场战争。既
不能指望国民党，更不能相信与日本有深刻矛盾，但同为资产阶级的英、美等国
政府会为中国人火中取栗，就只能把希望放在自己力量的保存和发展上。虽然只
有彻底挫败日本帝国主义的侵略，共产党才有实现自己革命目标的可能性，但是，
以两三万装备落后的八路军去正面抗击上百万连国民党军都抵挡不住的日本军队，
只能是以卵击石，自取灭亡。他相信中共的力量一定能够壮大，也一定能够战胜
日本，问题是必须先把本钱和火种保存下来，并通过艰苦的群众工作使之发展壮
大起来。如此，才能最终战胜日本，并取国民党而代之。

　　当然，高度重视群众工作的毛泽东，也非常清楚八路军对日作战的巨大号召
力和形象感染力。平型关战斗当天，在前方只报“数百”，具体歼敌数还不明的
情况下，毛泽东就对外宣布“将敌万余击溃，击毙甚多”，其目的也即在此。受
此影响，抗战开始后不久，各部队就一律采取了数字加倍上报和加倍发表战果的
做法。此一策略虽然在客观上存在很大的负面影响，但也显示了相当的宣传效力。
1944年春，即抗战结束一年前，中共中央才开始指出这一做法存在多方面的不良
影响，因而电示各部队改变“我军战报多年沿用加倍数目发表的办法”，要求
“以后我军公布战果的数字一律不准扩大”。《中央关于改变加倍数目发表战果
的作法的指示》，1944年3 月21日。

　　苏联援助的作用越大，中共政策受苏联政策的影响也越大

　　当然，相信统一战线策略效力的毛泽东，不会不懂得国际统一战线的价值与
意义。他很清楚，苏联为避免德、意和日本东西两面的威胁，向英、法、美等欧
美资本主义国家示好，提出所谓集体安全条约，本身其实是两害相权取其轻的一
种谋略。但这种谋略如果运用得当，未必不会产生出对苏联有利的效果来。同样
的情况，毛泽东也乐于看到有英、美等不同于法西斯主义的德、意、日的资本主
义国家，与日本展开一场“大狗小狗饱狗饿狗之间的一点特别有趣的争斗”，因
为“这点争斗，这个缺口，这种矛盾，对于革命的人民却是有用的”，列宁早就
教导过共产党人，“要把敌人营垒中间的一切争斗、缺口、矛盾，统统收集起来，
作为反对当前主要敌人之用”《论反对日本帝国主义的策略》，1935年12月27日，
见《毛泽东选集》（合订本），第143 —145 页……

　　因此，还在1936年，毛泽东就同样作过向英、美等资本主义国家政府示好的
宣传。他在同美国记者斯诺的谈话中就曾表示说，中共愿意把那些“不愿参加一
场新的世界大战”，“不愿看到日本占领中国”的列强，看做自己的朋友。中共
愿意和苏联以及所有反日反侵略的国家一起，“组成一个反侵略、反战、反法西
斯的世界联盟”见《毛泽东1936年同斯诺的谈话》，人民出版社1979年版，第126
—127 页……到1937年5 月，在中共全国代表会议上，张闻天等中共主要负责人
也明确告诫那些历来习惯于把帝国主义看成是一丘之貉的共产党人说：目前绝不
是和帝国主义算总账的时候，必须注意帝国主义之间的矛盾并善于利用它们，以
便为自己的目的服务。尽管英、美帝国主义各国不过是为了他们自己的利益，
“暂时的赞助中国的统一与和平”，共产党人仍应努力促使这些国家与中国共同
反对日本。他们相信：列强各国，特别是英、美等帝国主义国家的态度，从来都
是中国资产阶级国民党制定内外政策的依据。国民党抗日与否及其抗日的程度如
何，多半也会取决于英、美等国政府对日本究竟采取何种政策。因此，国际反日
及国际和平的统一战线能否形成和巩固，也一定会影响到中国资产阶级国民党对
国内抗日民族统一战线及对共产党的态度好坏。

　　由于在日本侵略和中共力量还十分弱小的条件下，抗日民族统一战线和国共
合作关系对于中共的生存发展有着至关重要的意义，因此，努力促进国际统一战
线的形成和巩固，也就不能不成为中共阶级革命与民族革命政策的一个重要的组
成部分。在这种情况下，中共一旦有条件独立自主地面对资本主义世界，他们事
实上也就在某种程度上开始独立地走上世界政治的大舞台了。

　　　　　　　　　　

下一章　回目录