致詹姆斯·麦克尼尔·威斯特勒
1885年2 月20日,威斯特勒在伦敦“王子礼堂”作了一次著名的“10点钟”艺
术演讲。第二天,《帕拉玛尔报》发表了王尔德对这次演讲的评论。王尔德在文章
中盛赞威斯特勒的演讲充满“奇思妙想”,称演讲者本人是“小靡菲斯特,嘲弄了
大众”,而演讲本身则是一次了不起的杰作。王尔德在文章中还写道:“艺术家应
在丑中寻找美,美在丑中,这种观念在学院派看来已是老生常谈,也已是画家的行
话,但我仍断然拒绝承认这样一种说法,即应迫使爱美之人,在自己房间里用洋红
色的粗横棱纹织物和阿伯特蓝色窗帘,以便让某些画家从中观察出美来。我也决不
接受这样的名言,即只有画家能判断画的优劣。我的看法是:惟有艺术家才能做艺
术的法官,这两种观点大不相同。如果一名画家仅仅是一名画家,那他除了能谈什
么颜料溶剂、溶油外,最好别再插嘴别的什么事,我们应迫使他们在这些问题上闭
上嘴巴;只有当他成为一个艺术家时,艺术创造的秘密法则才会向他绽开笑脸。因
为艺术并非种类繁多,而是只有一种:诗、画、帕台农神庙、十四行诗、雕像等本
质上都是一样的,所以知一百知。但诗人是最优秀的艺术家,因为他是色彩和形式
的主人,除此之外,他还是真正的音乐家,是一切生活和艺术的主人。所以诗人了
解一切神奇,也就是说,爱伦·坡和波德莱尔能理解一切秘密,而本杰明·威斯特
和保尔·德拉罗什不理解。”——原注亲爱的蝴蝶,借助于一部传记词典,我发现
有两个画家同时粗率地做过关于艺术的演讲:一个叫本杰明·威斯特,一个叫保尔·
德拉罗什。
他们的作品至今已无存,我看即使有也是为他们自己辩解的。记住要准时,詹
姆斯。并非人人都理解你,就像我受到的待遇一样:做伟人注定要被人误解。
你的
奥斯卡
1886年1 月初
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录