冬天的故事相关资料 The Winter's Tale What 's gone and what 's past help should be past grief (Act III, Scene II). You pay a great deal too dear for what's given freely (Act I, Scene I) 《冬天的故事》写作年代略早于《暴风雨》,此两剧都有离散重聚、失而复得 的主题;因此都属“浪漫剧”——一如剧名所暗示,这个故事适合在漫漫冬夜围炉 聆听。故事情节像是不合理的浪漫小说或童话故事,有时空的移转,季节的交替, 以及摧毁后的复原。 因此,时至今日,《冬天的故事》在舞台上的演出次数,虽然不如莎士比亚其 他的悲喜剧,却往往有出乎预料的效果。另外,在浪漫剧中,它的曝光率则是仅次 于《暴风雨》的。 这个故事的主旨固然在表现嫉妒所带来的恶果,但是时间却成为贯穿全剧的重 要力量。嫉妒几乎是莎士比亚悲剧中致命的人性弱点,《冬天的故事》前半段也具 有相同意味。里昂提斯的怀疑猜忌几乎可以和奥瑟罗相提并论。嫉妒导致了他的残 忍行为和自我摧残,因此最后他必须自食其果,长年忍受懊悔和孤独。里昂提斯就 此造成的悲剧,在后半部的故事中,则要依靠时间和奇迹来扳平。不少人认为该剧 反映了莎士比亚对“时间”的认识,他认为时间如水,能够载舟亦能覆舟。时间可 以摧毁一切,也可以揭发真相。这种时间哲学和英国诗人史宾赛(Edmund Spenser) 的观点相似。 事实上,时间的概念同样作用在《冬天的故事》本身———该剧在詹姆士王朝 时期虽然得到观众的肯定,但批评家却对此剧大加贬斥。现代的批评家刚好相反, 他们将关注的焦点放在本剧的象征性上,甚至倾向于将此剧视为寓言。或许对于莎 士比亚而言,这也不过是时间的一个游戏而已。 1611年5 月15日,伦敦一位医师及星象学家佛曼(Simon Forman)观赏本剧后 似乎很满意。他详尽地描述该场表演的每个过程,并且表示,剧情虽然十分复杂, 却没有任何荒谬的场景和缺陷。或许有人会感到好奇,那只把安提哥纳斯拖出场外 (藉此表示把他害死)的熊,到底是真熊还是由演员假扮而成,因为当时的伦敦市 内有温驯的熊,也有凶猛的斗熊(bear-baiting)。