第34节:丁酉再乱(29) 颇贵在战斗后,曾不无自得地对朝鲜国王说:" 倭寇很凶悍,前面死了后面 还往前冲。老夫我五十多岁,跟周边蛮族打了几百场仗,还从来没见过比倭寇更 难对付的——不过只要我军铁骑发起突击,他们也就完蛋了。" 可见大明骑兵给 日本人造成了极大的麻烦。在战斗中,明军还击毙了一名叫做叶一枝的日本将领, 其他穿着金盔、金甲者的小头目,也杀死二十多名,算是给死在南原的同僚报了 仇。 战斗结束以后,黑田长政不得不向着清州方向退却。明、朝史料里说解生本 来要追击,但因明军连续三天急行军及战斗,过于疲惫遂大军休兵,别遣分道追 之,日军退遁。我们猜测,追击的部队应该是摆赛的部队,因为只有他的部队是 生力军。而日方史料,则说因为毛利秀元大军赶到,明军不敢打,直接转身跑了。 我们认为第二天战斗的实际情况,是黑田长政抵挡不住败退,途中碰上毛利 秀元的援军,调回头来找场子。解生一看日军几万生力军扑过来了,遂主动撤离 了战场,把天安和稷山让给了日军。 日本人说解生在打完仗以后,过了三天送了一头白鹰给黑田长政,向他乞和。 《毛利家记》写得更悬乎,说明军被日军杀得四散而逃,不得不爬上山去。面对 日军重围,他们派人对毛利秀元说:" 我们被派来援助朝鲜是奉命行事,跟你们 没什么仇怨。以后我们也不打了,把旗给你盖个戳作为印记,放我们一条生路吧。 " 毛利秀元于是在明军军旗上打了印记,放过了这些人——这些小故事几近演义, 颇具戏剧性,在我们看来,其实真假关系都不大。 整个稷山之战,双方各自的损失是多少呢? 综合各方记载,日军的伤亡人数约为五百人到六百人,近黑田本队的十分之 一。明军损失不明,但从解生等部在随后几场作战的活跃程度来看,伤亡不会很 大,最多不会超过两、三百人。这个伤亡比例,比较符合骑兵对步兵的损失比, 也比较符合明军对日军的损失比。 也许有人会觉得怎么打了两天伤亡才那么点儿?事实上,冷兵器战争中最大 的伤亡多出现于溃败发生后,真正在战斗中伤亡的人数不会太多。随便举个例子, 汉将李陵带五千步兵出塞,与匈奴十万遭遇,激战八天,杀伤匈奴万余。算下来 一天也就杀伤千余,而且这还是汉军大规模使用弩进行阵地防御战的结果。 那么这场仗到底谁胜了?从战术和数字上来看,明军占据优势,但从双方的 战略目的来看,最终日军占领了天安、控制了稷山,明军被迫后撤,似乎日军才 是最后的胜利者。以往许多史论者,都是持这一观点。 这其实是一个认识上的误区。要知道,占领天安、稷山是手段,不是目的。 日军的战略目的是什么?是北上汉城;明军的战略目的是什么?是阻止日军北上 汉城。 黑田长政和毛利秀元在占领稷山之后,没有继续进军,因为稷山大战中明军 铁骑给他们留下的印象太深刻了。而黑田长政更是第二次在野战中对上了明军骑 兵,前一次则是和李如松的碧蹄馆大战。他对这一带地形很熟悉,知道从稷山到 汉城一路是少有的坦途,道路宽广,地势开阔。若换在平时,自然是条好路,但 在前面大明铁骑的威慑下,他不得不重新考虑。