第二章 得意洋洋 一 中南海怀仁堂。 1950年6月6日至9日, 中国共产党第七届中央委员会第三次全体会议在这里举 行。 全会开幕这天,中共中央主席毛泽东作了《为争取国家财政经济状况的基本好 转而斗争》的书面报告,并在热烈的掌声中作了长篇讲话。 毛泽东站在主席台上,那浓重而洪亮的湖南口音,在全场响了起来: “我们现在在经济战线上已经取得的一批胜利,例如财政收支接近平衡,通货 停止膨胀和物价趋向稳定等等,表现了财政经济情况的开始好转,但这还不是根本 的好转。要获得财政经济情况的根本好转,需要三个条件。哪三个条件呢?第一, 土地改革的完成;第二,现有工商业的合理调整;第三,国家机构所需经费的大量 节俭。 “就拿东北来说。东北已经开始了有计划的经济建设,东北为什么做得好呢? 就是因为有了这三个条件:土地改革完成了;工商业上了轨道;军队走了很多,国 家机构的开支减少了,经费用在投资经济方面的很多。高岗同志,是不是这样啊? “在关内,土地改革还有很多地区没有完成,工商业很乱,北方比较好,在南 方很乱——不是相当乱,而是乱上还要加一个“很”字。关内,要学习关外,要向 高岗他们请教……” 毛泽东在党的全会上表扬了东北,表扬东北就是表扬高岗。高岗坐在第一排, 面露喜色。在他看来,毛泽东的表扬,就是肯定了他在东北采取和推行的一系列政 策措施,而这一系列政策措施,曾经有过多少分歧和争论!他透过镜片,瞥了一眼 主席台上的刘少奇,前一段关于东北土地改革的情况,又一幕幕浮现在他的眼前。 东北解放得早,那里大部分农村在1948年就完成了土改。土改一年后,即1949 年12月,东北局召开了一个东北农村工作座谈会,高岗在会上作了长篇讲话。他说: “土改后农民经济生活大部分上升,上升的比例,松江占60%至70%,吉林约 2/3,黑龙江的显著上升户占54%。上升户中一小部分添了车马,有的雇了长工, 买进或租进了土地。另有一部分人因缺乏劳动力或疾病灾害,或因缺乏生产资料或 好吃懒做,经济生活下降,他们中一小部分人已开始向前一小部分人出卖或出租土 地,或借粮借款。有些农村党员开始雇长工,但许多党员不了解许不许群众雇工, 这样,有些党员听了党员不应剥削雇工的党课后,又出卖牲口,解雇长工。也有些 村干部不让上升户买车买马拴独犁,怕他们单干;有的认为组织起来是‘国策’, 单干不合法;有的强迫农民参加互助组,而且认为参加三马组不算组织起来,只有 参加六马组、八马组才算组织起来。不少区县干部也提出:新民主主义的农村究竟 是什么样子?农民应该经由什么样的道路走向富裕?什么叫提高一步?除了组织起 来以外,农村还要干什么?等等。 “面对土改后农村出现的新情况和群众提出的问题,我们的回答是什么呢?我 们的回答是:由个体逐步地向集体方面发展,组织起来发展生产,乃是我们农村生 产领导的基本方向。 “当然,我们反对农业社会主义的思想,反对脱离实际地犯急性病。但是,我 们是共产党,是要搞共产主义的。必须明了,我们农村经济发展的方向是使绝大多 数农民上升为丰衣足食的农民,而要做到这一点,就必须组织起来。要求单干,对 单干、对旧式富农感兴趣,对组织起来感到苦恼,这种思想是完全错误的:这是一 种资本主义思想,必须加以限制! “东北农村现时的互助合作,在获得生产工具的改进之后,还可以进一步提高 与发展。以小型为主的变工互助组,根据当地农业与副业生产的需要,根据群众要 求与干部强弱等条件,要逐步提高为联组。对互助合作,要采取奖励措施,例如, 农贷,除水利、防疫等贷款外,全部贷给好的、但生产上有困难的变工组;新式农 具,应首先贷给变工组(当时在农村中的一种互助合作形式),或变工组自购时加 以优待;各种优良品种及国家可能的农业扶助,一切变工组有优先权;劳模的奖励 基本上应奖好的变工组。 “关于党员雇工、单干问题,从原则上讲,党员是不允许剥削人的,党员要雇 工时,要说服他不雇工。党员不参加变工组是不对的。但这些问题主要是采取教育 的方法加以解决,非在必要时,不采取组织手段。” 高岗的总结表明,他的思想很明确,他主张土改后立即起步向社会主义过渡, 无须有一个新民主主义阶段,也无须实行什么新民主主义政策。 高岗的讲话,在一阵热烈的掌声中结束。但他透过镜片敏锐地察觉到,有一个 人没有鼓掌,至少鼓得很勉强。他,就是中央政治局委员、东北局常委兼组织部部 长张闻天。 张闻天可是个非凡的人物。虽然目前在东北局内,他在高岗的领导之下,但他 们在中共中央内部,却是平起平坐的,同为中央政治局委员。而在历史上,张闻天 的职务却远远高于高岗,曾是遵义会议选出的党的总书记。因此,高岗对张闻天, 不能不尊重三分。 高岗走下主席台,径直来到张闻天面前,笑容可掬地问:“闻天同志,你看讲 得怎样,有没有不妥之处?” 张闻天似乎还在沉思之中,没有正面回答,只是原则地说:“哦,你作了大量 调查研究,材料是翔实的,观点也清楚。” 高岗还是笑容满面,故作谦虚地说:“观点清楚不等于讲的就对。这几个问题 都是新问题,怕讲出错误来。” 张闻天说:“是新问题不假。错误不错误嘛,先不忙下结论。但是党内对这些 问题确实有不同看法,并且一下子也难以完全统一起来。” 高岗听出了张闻天的弦外之音,试探着问:“依你之见,不同看法会在哪里呢?” 张闻天想了想,有分寸地说: “对农村阶级分化的形势的估计,怎么更合理。农村土改后,阶级分化趋势已 经开始,农业人口向城市转移,土地的所有和使用有更趋于合理的新调整,这是农 村生产力与社会生产力要求向上发展的不同表现。‘对此,既不要粗心大意,熟视 无睹,也不要过分夸大它的危险,惊慌失措,或采取不必要的行政手段加以限制。 凡有利于土地的合理使用,有利于工矿事业和农村副业的发展,不宜反对,更不宜 采用行政手段压制。当然,也要注意发展供销合作与劳动互助,从各方面帮助贫雇 农,使他们免受新富农的剥削,准确点说,免受新富农过分的剥削。 “互助合作,其实是个分清轻重缓急,注意防‘左’反‘左’的问题。在东北 农村现有条件下,农民最关心的是供销合作,然后才是生产合作。因此,应当因时 因地组织农民最乐意接受的各种变工组和供销合作。不要以为这个层次低。如果以 为农村要不走资本主义道路,就必须按照我们的愿望把所有农民都统统硬性组织在 生产互助组内,这是一种强迫命令和急性病。‘左’了,不会有好效果。 “富农党员嘛,这个问题你讲的对。确实应当注意加强对农村党员的教育,要 他们坚决为农村合作化的方向而奋斗。凡农民党员有向富农转化的趋势时,应事先 给以警告,使其转变。如转变不了,或允许其退党,或开除其党籍。” 张闻天是党内著名的理论家,讲起问题来有条有理,思路清晰,逻辑性强。高 岗只好耐心地听着。他听出了张闻天同自己有不同意见,心想,张闻天是一朝被蛇 咬,十年怕井绳。张闻天历史上犯过“左”倾错误,这是人们都知道的。 高岗针对张闻天的观点,不软不硬地来了一句,“当然要防‘左’反‘左’。 但可不要明明自己有了,却说人家‘左’0阿。” 张闻天没有再说什么。他不想和高岗发生公开争论。事后,他接连给毛泽东写 了3封信,阐明了自己的观点。 高岗又说:“党员雇工问题,政策性很强,需要向中组部请示。” 张闻天点头表示同意。 就在高岗讲话20天后,东北局收到了中共中央组织部对他们请示党员雇工问题 的答复。答复信是这样写的: “党员雇工与否、参加变工与否,应有完全的自由,党组织不得强制,其党籍 亦不得因此停止或开除。”“在今天农村个体经济基础上,农村资本主义的一定限 度的发展是不可避免的,一部分党员向富农发展,并不是可怕的事情,党员变成富 农怎么办的提法,是过早的,因而也是错误的。” 高岗看了答复信十分不满,对人发牢骚说:“怎么搞的,少奇总是对我们横加 指责。这是第二次打我们的闷棍了。” 高岗所说的第一次“打闷棍”,是指半年多以前,刘少奇曾就对待民族资本家 问题,批评过东北局的“左”的错误。那封电报说: “最近邹大鹏有一封信给少奇同志,说我们党在东北对私人资本主义及民族资 产阶级的政策,虽然经过长期争论,至今未能正确解决。我们认为这个问题是关涉 党的总路线中十分重要的问题,必须完全正确地迅速地解决……最近少奇同志到天 津巡视,发现我们在天津的负责同志完全不理资本家,有些干部则认为和资本家接 触就是立场不稳,贸易公司在原料及市场方面统制,不给资本家的生产以应有的照 顾,税收机关对私人生产亦未给以应有的照顾,在劳资关系上工人有过高的要求和 过左的行动,未用坚决的办法去纠正,强令资本家开工。但资本家在开工后的各种 实际困难未帮助资本家去克服。在报纸上只说资本家坏,不说资本家还有任何好处, 在党内思想上只强调私人资本主义的投机性捣乱性(具有这种性质的是无益于国计 民生的私人资本,例如投机商业等,不是一切私人资本都有投机性捣乱性),强调 限制资本主义,而不强调一切有益于国计民生的私人资本主义生产在目前及今后一 个长时期内的进步性、建设性与必须性,不强调利用私人资本主义的积极性来发展 生产,只强调和资本家斗争,而不强调联合愿意和我们合作的资本家。结果就使资 本家恐慌消极,陷于半瘫痪状态,完全没有生产积极性,许多资本家就准备停工歇 业或逃跑。这是一种实际上立即消灭资产阶级的倾向,实际工作中的‘左’倾冒险 主义的错误路线,和党的方针政策是在根本上相违反的。据说在东北城市工作中也 有这种倾向,望东北局立即加以检讨并纠正。因为我们顾虑到在党内存在的上述倾 向,故我们尚未批准印发《东北经济构成及经济建设方针提纲》这个文件,我们认 为在这个文件中必须加以批驳上述偏向的一段文字之后,才好印发。” 东北局在收到中组部关于党员雇工如何处理的答复后,还收到了中组部副部长 安子文整理的刘少奇的谈话记录。那是刘少奇当晚签发了中组部给东北局的复信后, 即兴和安子文的谈话。 刘少奇说:“东北土改后农村经济开始向上发展了。有三匹马一副犁一挂大车 的农民,不是富农,而是中农。今天东北的变工互助是建筑在破产、贫苦的个体经 济基础上的,这是一个不好的基础。将来70%的农民有了三匹马,互助组就会缩小, 因为中农更多了,他能够单干了。这是好现象。现在的变工互助能否发展成为将来 的集体农庄?我认为是不可能的。这是两个不同的阶段。不能把新民主主义阶段同 社会主义阶段混为一谈。由个体生产到集体农庄,这是生产方式上的革命。没有机 器工具的集体农庄是巩固不了的……现在对富农雇人买马不要限制,三五年之后再 限制,用国家颁布劳动法,把雇工组织起来,提高雇农的待遇,征土地税,多累进 一些,多加公粮等办法予以限制。党员成为富农其党籍怎么办?这个问题提得过早 了。有剥削也还是可以做社会主义者的,圣西门是一个资本家,但他也是一个社会 主义者,虽然当时是空想的。现在是私有制社会。党员生产发家了,要将财产交公 也交不出去,将来实行集体(化)时,将自己的财产交公,这种富农党员也是好党 员。因此,即使东北将来有1万富农党员也不可怕,因为过几年,东北可能会有100 万党员, 这1万人若都不好,被开除也不要紧。认为(当)党员便不能有剥削,是 一种教条主义。总而言之,现在是新民主主义阶段,要实行新民主主义政策。东北 地广人稀,情况与关内不同,处理东北农村问题,更应考虑东北的特点。” 高岗收到刘少奇的谈话记录后,很不服气。他认为刘少奇从根本上否定了东北 局的农村政策,也等于贬低和否定了他高岗。高岗到北京,把刘少奇的谈话记录当 面交给了毛泽东。毛泽东看了,批给中宣部副部长陈伯达看,不满地说:“岂有此 理!” 高岗看到毛泽东的不满形于颜色,心里有了底。他心中暗自思忖,刘少奇该有 麻烦了。 果然如高岗所预料,不久,在农业合作化问题上,毛泽东批评了刘少奇,还亲 自起草了中央关于转发高岗关于东北农村互助合作的报告的通报,认为高岗报告中 所提方针是正确的。 根据毛泽东的提议,中央办公厅将中央通报、高岗报告及其3 个附件,印成小册子,作为党内文件,发给各地学习。一时间,高岗声名大噪。 …… 一阵热烈的掌声,将高岗从回忆中唤醒。毛泽东的讲话结束了。 高岗怀着兴奋的心情走出了怀仁堂。不知怎的,他总是感到周围人们对他的目 光有些异样。他认定那是一种推崇和敬佩的目光。他感到得意和满足。