性格冲突(2) 袁崇焕墓 袁崇焕在奏疏中,陈述自己的性格称:“臣孤迂耿僻,原不合于边臣旧格。” 孤迂、廉直、耿僻是袁崇焕重要的性格特征。因其孤迂,则是其所是,而行险路; 因其廉直,则非其所非,而冒犯上司;因其耿僻,则不工阿附,而触违圣颜。由是, 袁崇焕的孤迂耿僻性格与崇祯帝的刚愎暴戾性格发生了冲突。袁督师的历史悲剧, 从某种意义上来说,从心理史学视角看,是袁崇焕孤迂耿僻性格与崇祯帝刚愎暴戾 性格之间冲撞的结果。在帝制时代,正人君子,名节清流,仕途坎坷,难得通达, 主昏政暗,尤其如是。检《明史》宦官、阉党、佞幸、奸臣,或憸(xiān )邪, 或阴狡,或善伺旨意、或恶正丑直。阉党如魏广微“由奉忠贤,如奴役然”;阎鸣 泰则“专事谄谀,虚词罔上”;奸臣如周延儒“善伺意指”;温体仁则“机深刺骨”。 至于此前的严嵩,“嵩无他才略,惟一意媚上,窃权罔利”。伺旨、谄谀、结纳、 通贿和阴险,这是历史上一切奸佞之臣的共同特点。袁崇焕刚正、孤迂、清廉和忠 耿的品格,自为明季昏君和奸臣所不容。在明末官场中,君子之清流与小人之浑浊, 泾渭分明,势同水火。但是,小人必逢君恶,方能谗构售奸,这就是《明史·宦官 传》所说的“逢君作奸”。所以,袁崇焕孤耿刚廉的品格,不仅同诸奸臣谄附媚上 的奴性相冲突,而且与崇祯帝刚愎昏暴的个性相冲突。在君为臣纲、君视臣如草芥 的帝制时代,袁崇焕性格与崇祯帝个性相对撞的结局,袁督师只能以悲剧结束自己 的一生。 就心理史学而言,从后来崇祯帝亲手用宝剑砍伤自己的女儿、砍死自己的妃子, 可以看出他心理与性格的残忍性。崇祯帝刚愎暴戾的性格,袁崇焕孤迂耿僻的性格, 矛盾冲突,君为臣纲,而演出袁督师被磔死的历史悲剧就不难理解了。 袁崇焕之死,有着多层面的、极复杂的原因,可以说是多因而一果,主要的则 是政治原因。后金的反间是其诱因,阉党的排构是其外因,崇祯帝的昏暴则是其主 因。袁崇焕之死,是个人的悲剧,是社会的悲剧,是历史的悲剧,更是文明的悲剧 ——“衣冠填于狴犴,善类殒于刀锯”,正义被亵渎,文明遭玷污! 杀袁崇焕,崇祯皇帝自以为很聪明,其实他做了一件蠢事。“自崇焕死,边事 益无人,明亡征决矣”。但是,袁崇焕虽然死了,他的精神却是永存的。