松山决战(1) 洪承畴的三个前任均战败而死:萨尔浒大战杨镐入狱被杀;沈辽大战统帅袁应 泰兵败自杀;广宁大战经略熊廷弼传首九边。洪承畴接下解围锦州的任务后就考虑 自己怎么办呢?以前我讲过,杨镐为什么失败?总结为一个字就是:分。兵分东西 南北四路,分进合击,没合起来;而努尔哈赤则是集中兵力,各个击破。结果,杨 镐大败。这个教训对洪承畴来说太深刻了。所以,洪承畴不敢冒进,他采取了一条 措施:合,把13万军队集中起来,抱成一个团,这样皇太极就不能各个击破了。 洪承畴率军从宁远出发,采取“建立饷道,步步为营,边战边进,解围锦州” 的策略。但是,洪承畴军行动迟缓,从受命到出师已经6 个月;从宁远到松山约百 里,其间拖延又4 个月。洪承畴兵到松山之后,设立大营,以图进取。起初,双方 军队有过几次小规模的接触,明军得胜。洪承畴也很得意,但仍十分谨慎,不敢冒 进。 皇太极的马鞍清军初战失利,军报传到沈阳。皇太极正患病,鼻衄(nǜ) 流血。 他接到军报后,立即出发,用碗接着鼻血,骑马急进,星夜兼驰,来到前线!皇太 极到松山后,没有休息,立即登山,视察形势。他见明军大众集前,后队颇弱。猛 然省悟道:“此阵有前权,而无后守,可破也! ”(计六奇《明季北略》卷一八) 我解释一下,“权”是个军事术语,“有前权,而无后守”就是说把重点集中 在前头,而后面的防备薄弱。通俗来说就叫“虎头蛇尾”。这是因为洪承畴要把兵 力集中起来逐步往前推进,他考虑后金军队前头打援,就把重点部署在前面。一个 优秀的军事统帅在指挥这样重大的战役时,中军、前权要强,后守也不能弱,左翼 和右翼要并重,前、后、左、右、中都要有部署。洪承畴是接受了杨镐失败的教训, 不分兵、前权布置是其优势,但他没有意识到,后守薄弱就是其弱点。人以长取胜, 以短取败。三国时,关羽善待士卒而骄于士大夫,结果以骄傲取败;张飞善待士大 夫而鞭打士卒,结果被部下所杀。《三国志》评论说“以短取败,理数之常也”。 洪承畴的长处很明显,就是不分兵,前权布置得很好,但是后守是薄弱环节。 皇太极召集诸王贝勒会议,定下对策: 第一,包围主力。明军以步兵在松山城北和乳峰山之间设立七个营,以骑兵驻 松山东、西、北三面,合步骑兵,号13万,部署严整。于是,皇太极将主力部队部 署在松山与杏山间,乌欣河南山至海边,“横截大路,绵亘驻营”。并于锦州至海 之间,掘三道大壕,各深八尺、宽丈余,包围松山明军,并切断其松山、杏山之间 的联系。 第二,前锋打援。皇太极之作战布署是:围锦打援——将原重点围困锦州的兵 力,转移到重点打击援锦明军。这就由松山、锦州明军对清军的包围,转变为清军 对明军的反包围,即将洪承畴率领的13万大军,包围在松山一带,使锦州、松山、 宁远,彼此孤立,无法互援。清军由被动转向主动。 第三,断敌粮道。洪承畴统率13万大军的粮道被清军切断。这引起明军的恐慌。 第四,退路设伏。派精兵伏于杏山、连山、塔山及沿海诸要路。特别是在明军 退往宁远必经之路——高桥,预设伏兵,等待退敌。 洪承畴率领13万大军,环松山立营,图进解锦州之围,却退无回旋之地——自 断与后方杏山、塔山、宁远等城的联络。皇太极观察洪承畴阵势,决定掘长壕,断 粮道,使之陷于绝境。 洪承畴针对皇太极的作战部署,立即召开军事会议。洪承畴没有采纳马绍愉 “乘锐出奇击之”、张斗“防其抄袭我后”的用兵建议。他还说:“我十二年老督 师,若书生,何知耶! ”( 《崇祯实录》卷—四) 就是说,我已经做了12年的督师, 你们这些书生,懂得什么! 洪承畴见清军“环松山而营,大惧。欲战,则力不支;欲守,则粮已竭。遂合 谋退遁”( 《清太宗实录》卷五七) 。当夜,洪承畴等欲收缩兵力,企图聚兵,突 破重围。 崇德六年即崇祯十四年(1641年)八月二十日,明清两军,列阵大战。接战良 久,矢飞炮鸣,杀伤相当,未分胜负。皇太极先派阿济格率军进攻塔山,夺取了明 军在笔架山的12堆储粮。其时,明军粮食被抢夺,退路被截断,因为无粮秣,而气 挫势穷。洪承畴担心明军步、骑兵被分割,将步骑数万之众,收缩在松山城内。 二十一日,洪承畴见形势严峻,召开会议,共谋对策。他对八总兵等诸将说: “当各敕厉本部,与之力斗。余身执桴鼓以从事,解围制胜,在此一举矣! ”( 《 明史纪事本末·补遗》卷五) 但是诸将意见不一。洪承畴又对诸将说:“守亦死, 不战亦死,若战或可幸万一,不肖决意孤注,明天望诸君悉力。”(谈迁《国榷》 卷九七)明军面临强敌,又缺乏粮食,多主张“回宁远就食”,以图再战。于是, 洪承畴放弃解锦州之围的计划,决定分兵两路,半夜突围。 当夜,明总兵王朴“怯甚”,尚未到约定突围时间,率领部众,已先逃遁,以 致明军大乱。唐通、马科、吴三桂、白广恩、李辅明等,马步争驰,自相践踏,弓 甲遍野,尸横满地。洪承畴等人突围未成,退守松山城。冲杀出去的明军,遭到截 击,伤亡惨重。总兵吴三桂、王朴等逃入杏山;总兵马科、李辅明等奔入塔山。当 吴三桂、王朴等沿海边逃跑时,清军迎头截击。数万明军,东有大海,后有追兵, 盔甲遍野,溃不成军,“赴海死者,不可胜计”(《清太宗实录》卷五七)。当时 正赶上潮水大涨,全军尽没,只有200 余人逃脱。后仅白广恩、曹变蛟、王廷臣败 入松山,与洪承畴及其万余残卒,共守松山城。 清崇德年造“神威大将军”火炮 二十四日,皇太极命设伏于高桥大路。逃入杏山城的吴三桂、王朴等,率残部 逃出,向宁远奔遁,遭到清军追击,败奔至高桥。吴三桂、王朴恰中皇太极的预算 ——清军多铎等伏兵四起,阻截前路,追兵蹑后。吴三桂、王朴和众士卒,手足无 措,伏兵合力进击,各路溃窜。吴三桂、王朴,仅以身免,逃回宁远。后王朴下狱 被杀。 松山激战,历时十天,明军大败,清军获胜,明军被杀53783 人,损失马匹7444 匹、驼66峰、甲胄9346副。另外“赴海死者,以数万计,浮尸水面,如乘潮雁鹜, 与波上下”(高士奇《扈从东巡日录》卷上)。明军投海死者及丢弃马匹、甲胄数 以万计。 尔后,皇太极大规模进兵松山,必欲破城,擒洪总督。松山城内,缺粮短薪: “米粮有限,主客聚食,三月之后,恐不可支。”明朝兵部认为:松山城内,两万 士卒,坚守时间,不能久待——“非饿死,则杀死”。 松山被围,断绝外援,情状危急,明方奏报:“内无粮草,外无援兵,封疆诚 岌岌危矣! ”(《明清史料》乙编第四本)总兵曹变蛟,为明骁将,曾经转战千里, 27昼夜不解盔甲。九月,洪承畴、曹变蛟等尽率城中马步兵,突围失败。十二月, 洪承畴以兵6000人,夜冲清军大营。清军还击,斩400 余人。明军退入城内,紧闭 城门。关内援兵,竟驻宁远,蜷缩城内,不敢前进。洪承畴“欲战则力不支,欲守 则粮已竭,欲遁又未敢成队而出”(蒋良骐《东华录》卷三)。松山明军,坐困城 中。