第32节:重新一识沈佩贞 重新一识沈佩贞 看到这个名字,第一个感觉是有些耳熟,但又确实想不起来辛亥革命中有这 样一位女豪杰,当时被称做女豪杰的,大体记得的只有秋瑾。 ?这是一张存于日本的辛亥革命时期老照片,拍摄于1911年,题目是“女豪 杰沈佩贞”略一沉吟,忽然恍然大悟——沈佩贞啊,前两天刚和朋友提过她呢! 之所以没有认出来,原因是反差太大了。在我的记忆中,沈佩贞的名字只是 和“女流氓”联系起来的,却不料本人是如此气宇轩昂,不亚男儿的模样。 我对她最深刻的印象是她曾经劝谏袁世凯。而高芾先生在《野史记》中则这 样描述她—— 这个女人了不得,一张大名片,中间的大字是“大总统门生沈佩贞”——— 怎么个门生法呢?一问,她年轻时候读过北洋学堂,所以就认创办人袁世凯做老 师,自行印刷了这么张名片。不过,袁世凯收到这张名片,居然也就点头承认, 从此北京政坛多了一位竭力拥护帝制的“女臣”。 名片上还有一行小字:“原籍黄陂,寄籍香山,现籍项城”,也就是说,她 的籍贯是和民国伟人谁在台上密切联系的,反正她和现任总统是同乡就对了。沈 佩贞后来下落不明,不然她肯定会再变为宁波人。 沈佩贞还是京师步军统领江朝宗的干女儿,朝中权贵,无不结纳,在北京城 里风风火火,做下了偌大的事业。她有个闺中密友刘四奶奶,为了抢风头闹翻, 结果京城警厅冲进刘府抓赌,抓到交通总长一名,参谋次长、财政次长各一名, 关了一小时才放。自此以后,北京没有人不知道沈大门生的威名。 高先生因此称她做民初的“政治宝贝”,算是一种温和而俏皮的说法。 今天知道沈佩贞的人不多,至少远不如知道秋瑾的多,而其真容更加扑朔迷 离,这张流落日本的照片,或许是她唯一的留影了。 在知道沈的人中,更多的人对沈佩贞是很不屑的,比如田邀谈起杨度第一次 见沈佩贞,就不由得将她与妓女远春对比,说纯洁的在妓院,而堕落的在官场, 而且经常出入总统府,这个世界多么颠倒啊。 杨度也是拥护袁世凯复辟的,和“总统府顾问”沈佩贞本来是一条船上的人, 都这样说她,其他人就更不用说了。 的确,沈佩贞有过脚踢议院卫士,拳打宋教仁的作为,更献身、攀附于各高 官,以求风头,这都是史有所考的。人们看不起她有道理,这是因为她自己做得 让人看不起,而不是别人的偏见。她在袁世凯称帝失败后遁走江湖,从此失去人 们的关注,无声无息地消失了——她留下来,除了被人唾骂也没有别的可以记录。 不过,这张照片上的沈佩贞却给人另一种印象,没有淫荡和势利,乃至疯狂, 却有一种志士的坚定和冷峻。而且这张照片上的沈男性化特点强烈,让我很怀疑 那种和她关系暧昧的政治人物欠缺健康的审美观。 这或许是沈佩贞的真容,因为照片的时间是1911年,辛亥革命那一年。 那一年,沈佩贞先在天津组织起义呼应武昌首义。失败后脱狱到上海,带着 “一腔热血满身杀气”创办女子尚武会,为北伐培养女性侦探(即特工)人才, 章程规定学成后的女生将“随同女子军北伐满虏”。 种种所为,秋瑾不过如此。 一个热血沸腾的时代,一个不畏牺牲的女性。在1911年,沈佩贞的确是“女 豪杰”。 她对袁世凯的劝谏,是几年以后的事情。这让我想起了汪精卫的刺杀摄政王。 文人曰:“假使当时身便死,一生真伪有谁知?”历史其实远比真伪更加复杂。 只怕当年的汪精卫和沈佩贞,也都是真的,而后来的汪精卫和沈佩贞,也是真的, 只是人会变而已。 沈佩贞被称做女流氓的记忆依然不会从我的脑海中抹去,但是,也会记得1911 年这个英武的女豪杰沈佩贞吧。 也许,我是说也许,在这个世界上,只有李银河一个人是王小波真正的知音, 只有她一个人。李银河就算是要去嫁给和尚,王小波也会说,我理解。 虽然,全世界可能都不理解。 有杂志曾经约稿让我评价一下王小波和王朔的区别,后来没有发。老编说萨 你太搞了,居然把王小波比做花木兰! 其实我也没怎么搞,我的看法是王小波的确和花木兰有相似的地方。只是把 文章写偏了,本来是两个人对比的,结果没王朔先生什么事儿了,萨仅仅写了王 小波。我觉得他们两个根本不是一类人。 好比大闹天宫,王朔的特立独行是趴在佛祖的大巴掌上叫——我就是不翻跟 头,你能把爷怎么样吧? 王小波?他压根儿就不会掺合这回事,说不定,他就是站在天兵天将的队伍 里面,摇旗呐喊的十万分之一——可说不定这十万分之一在琢磨怎么拿李天王的 帽子来烙锅盔! 两个人都是有优越感的人。一个看平民百姓,是俯着脸的,一个看王侯将相, 是当看马戏的。