三审江青 法庭调查 1980年12月5 日上午,第一审判庭第三次开庭审问江青,特别法庭庭长江华, 副庭长曾汉周和11名审判员出庭。曾汉周审判长主持审判活动。审判员甘英、刘 丽英、沈建、曲育才进行法庭调查。 出庭支持公诉的有特别检察厅厅长黄火青,副厅长喻屏和7 名检察员。 庭长江华宣布开庭进行法庭调查,传被告人江青到庭。 法庭就起诉书指控江青伙同康生、陈伯达擅自决定批斗中华人民共和国主席 刘少奇,由戚本禹主持召开“批斗刘少奇大会”,并进行抄家,对中华人民共和 国主席刘少奇进行人身迫害的事实进行法庭调查。 审判员问被告人江青:“1967年7 月18日戚本禹组织召开‘批斗刘少奇大会 ’并进行抄家,是你和康生、陈伯达决定的吗?” 江青回答: “我记得好像分两个问题,一个是在中南海内小范围内批斗,不 知道是由陈伯达签字,还是康老签字同意,我画了圈。而且这是合法的。第二个 说是我们3 人非法指挥戚本禹抄家,还有一个什么‘揪刘火线’,这个我是忘了, 抄家不知道。” 审判员又问:“在中南海批斗刘少奇,有这件事吗?” 江青答:“这个圈是我画的。” 接着法庭出示和宣读1967年7 月15日江青、康生、陈伯达决定召开“批斗刘 少奇大会”批件,又宣读了戚本禹1980年9 月10日的供词和1980年10月21日供词, 宣读了原中央专案组办公室副主任兼“刘少奇、王光美专案组”组长肖孟1980年 2 月10日的证言。还宣读了原“刘少奇、王光美专案组”副组长苏敬铭1967年7 月17日听取戚本禹布置“批斗刘少奇”讲话的笔记。接着,法庭出示和宣读经江 青圈阅的王光美专案组1967年10月24日“关于清查刘少奇家的报告”,均证明江 青伙同康生、陈伯达擅自决定批斗刘少奇,并进行抄家,对中华人民共和国主席 刘少奇进行人身迫害的事实。 但当审判员问江青,你还有什么要说的吗?江青回答:“把红卫兵破‘四旧 ’、抄家认为非法的,这是脱离当时的历史背景的,破‘四旧’必然抄家,是革 命行动。” 检察员江文发言指出:根据我国《宪法》及其他法律,没有任何一条可以作 为根据对国家主席进行批斗,进行抄家,你们这一伙在“文化大革命”当中对国 家的宪法和各种法律践踏破坏无遗,犯下很多严重罪行。现在你仍然认为你当时 的行为是合法的, 这只能说明你反革命的立场到现在丝毫没有改变, 你对批斗刘 少奇和抄他的家应负法律责任是不能推卸的。 接着,审判员继续对起诉书指控江青伙同康生,谢富治指挥“刘少奇、王光 美专案组”搞刑讯逼供,制造伪证诬陷中国人民共和国主席刘少奇和王光美是叛 徒、特务的反革命事实,进行法庭调查。 审判员问:“杨承祚和他的妻子袁绍英是不是你决定拘留关押的?” 江青答道:“这个不记得了。” 经法庭调查:杨承祚解放前在辅仁大学任教,他的妻子袁绍英是家庭妇女, 袁绍英的弟弟袁绍义在美国从事航空工业研究工作,王光美当时是辅仁大学学生, 与袁绍英的妹妹熟悉,到袁家串过门,江青一伙就这样把杨承祚、袁绍英当作是 美国的情报关系,诬陷王光美是美国特务。为搜索诬陷王光美的所谓特务问题的 重要证据,经江青批准于1967年7 月15日将杨承祚拘押审查,致使杨承祚于1970 年2 月3 日,在狱中被折磨致死。杨承祚患有心脏病等多种疾病,在病势严重的 情况下,江青怕他死了,搞不出她需要的东西,提示专案组进行突击审讯,首先 逼杨承祚承认是美国特务,然后又逼他说出王光美也是美国特务。江青诬陷王光 美所引用的伪证材料,就是这样逼出来的。 接着,审判员审问江青被指控批准拘留天津市居民王广恩的事实。 江青回答:“可能有,不清楚。” 经过法庭调查,所有证据证实以下事实:王广恩在奉天纱厂当协理时,并不 知道刘少奇怎么被捕,只听人说,知道一点情况。江青为了搞出所谓刘少奇叛变 的旁证,就说王广恩是策划逮捕刘少奇的当事人,批准拘留王广恩,1967年7 月 19日拘留,1968年8 月27日王广恩死在狱中。在对王广恩进行12次突击审讯中, 王广恩始终没有讲刘少奇是叛徒。 对拘留王广恩的事实调查完毕后,法庭又对起诉书指控江青批准拘留张重一 和对他的突击审讯的事实进行调查。江青对此事依然回答:“不知道”,但在法 庭调查中大量证据证明,江青为了搞出王光美的所谓特务问题,批准拘留张重一。 张重一在解放前是北平辅仁大学的教授,王光美当时是辅仁大学的学生,张重一 与王光美并不认识,只因为是同校师生,而被江青批准拘留,进行突击审讯,拘 留了27天就被折磨致死。张重一肝昏迷痛苦挣扎时,江青一伙还叫人按住张重一 的四肢进行审讯。北京市公安局医生贾宗尧的证言也证明:对张重一我们抢救了 几次,有时突然昏迷了,刚抢救过来,他们就突击审讯。法庭还播放了当时突击 审讯张重一的实况录音,可以听出张重一时而发出的“唉哟”的呻吟声。检察员 李天相发言,指控江青残酷迫害张重一。他说:“张重一教授在肝昏迷的情况下, 不断遭受残酷折磨,他已神志不清,甚至连男女都分不清楚的情况下,还要从他 口里逼出口供。江青一伙就是这样把逼出来的口供当作认定王光美是美国特务的 根据。”最后,审判员问:“江青,你有什么说的?”江青答:“没有,都不记 得。你们怎么说就怎么办。” 法庭接着对指控江青诬陷国家主席刘少奇是“叛徒”、“特务”,同时逼供 等事实,进行法庭调查。调查中揭示:江青,康生、谢富治,为了取得所谓刘少 奇叛变的假证,认为有两个关键人物,一个是丁觉群,1927年在湖北总工会跟刘 少奇一起工作过;一个是孟用潜,1929年在中共满州省委担任组织部长,和刘少 奇同时被敌人逮捕过。这样,1967年5 月孟用潜被拘留审查,在长时期的审查中, 对他进行多次的突击审讯,逼他编造假口供。丁觉群和孟用潜被逼作了假口供后, 他们都推翻了,并且提出申诉。孟用潜从1967年8 月至1969年3 月写了20次材料 提出申诉。在申诉材料中说:“1929年在沈阳被捕,我没有叛变,在隔离审查过 程中,我确实也交待过刘少奇和我1929被捕后的叛党罪行,但是这些交待都是编 造的,并没有事实根据。” 法庭还宣读丁觉群1967年11月13日的“笔供”。其中说,“照揭发的材料去 揭发去坦白,可以立功赎罪而脱干净身,但对党是不忠实的”。 法庭调查过程中还揭示,江青一伙派人到各地调查和审问被捕的无辜的干部 和群众,所搞的大量材料,都证明刘少奇并没有叛变自首的问题,1967年7 月28 日戚本禹直接给江青写报告,建议到沈阳军区去调查敌伪档案,组织了300 名红 卫兵,清查了两个多月,没有查出一份能够证实刘少奇是叛徒的根据,其中有两 件事是与刘少奇被捕有关,但都属于证明刘少奇没有问题的材料。 法庭还宣读了廖如愿(1929年任中共满州省委秘书长)写的有关材料:“刘、 孟在警察局听候处理,没有转到侦缉处和高等法院,就是没有把他们当政治犯来 处理,在一般情况下,不会牵涉政治关系,所以当时省委态度镇静。刘、孟在警 察局作一般案情应付,没有听到政治态度有什么变动。” 法庭还宣读了王广恩1967年7 月被拘留后写的关于“刘少奇、孟用潜被捕一 案”的材料中说:“1929年下半年,一天傍晚,听孔管理说:所逮捕的两个人什 么也不承认,只说你工厂的工人合伙诬陷我们是共产党,我们是过路的。” 法庭还宣读了杨一辰,1967年10月2 日写给中央办公厅专案组的信,证明刘 少奇被捕出狱后,党的其他组织和机关均没有受到破坏。 检察员江文发言,他说:“通过法庭调查,完全证明,中华人民共和国主席 刘少奇被迫害致死,是江青、康生、谢富治一伙蓄意诬陷的结果。他们为了搜索 刘少奇同志的所谓叛变的材料。采用非法逮捕无辜,指挥专案人员进行逼供信、 制造伪证、妄加罪名等。这些都是严重的犯罪行为。不论江青如何抵赖、辩解都 不能逃避她应负的罪责。”江文还提请法庭注意,江青在法庭中不老实认罪,而 且继续攻击诬陷国家领导人,这是一种新的犯罪行为。 特别检察厅厅长黄火青发言时,江青一再破坏法庭秩序,均受到审判长的警 告。 审判员刘丽英宣布:江青被指控直接控制刘少奇、王光美专案组,指挥专案 人员刑讯逼供,制造伪证,诬陷迫害中华人民共和国主席刘少奇和王光美是叛徒、 特务、反革命这一事实调查完毕。 审判长曾汉周宣布:“把被告人江青带下去。休庭。” -------- 流行小说