第27节:“粘液质”和“多血质”(2) 如果测智商的话,曾国藩肯定不如左宗棠。曾国藩前后足足考了七次,二十 三岁才中了个秀才,而且还是全县倒数第二名。梁启超说:“文正固非有超群绝 伦之天才,在并时诸贤杰中称最钝拙。”曾国藩自己也说:“余性鲁钝,他人目 下二三行,余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者,余或沉吟数时不能了。”身 上没有一点“天才范儿”。 另外,曾国藩是典型的粘液质性格,这种人的特点是反应缓慢,行动拘执, 谨慎内向,凡事只肯说三分话。他观察思考得比一般人细,下判断也比一般人要 慢。周腾虎曾经说曾国藩“儒缓不及事”。他的学生李鸿章也当面指出他病在 “儒缓”:“少荃论余之短处, 总是儒缓。”他对周李二人的判断是首肯的,说 “余亦深以舒缓自愧”,“驽缓多病,百无一成”。这种性格特点更加重了他的 “笨拙”,使他眼中乏精悍之气,面上无果决之容。在左宗棠滔滔不绝指划天下 之时,他只是默默倾听,认真思考,并没有在第一时间贡献出什么高明的见解。 因此左宗棠才得出了“才具稍欠开展”的第一印象。 四 曾左二人的首次合作却是十分顺利的。 所谓英雄所见略同。曾国藩俯察天下大势,判定清王朝正规军队已经彻底腐 败,要想平定太平天国,必须赤地立新,编练一支全新的武装。所以到长沙不久, 他就上了一道后来被认为是湘军成立之标志的奏折: 今欲改弦更张,总宜以练兵为要务。臣拟现在训练章程,宜参仿前明戚继光、 近人傅鼐成法。 但人们很少注意到,就在曾国藩上这道著名的折子前三天,湖南巡抚张亮基 也上过一道内容相似的折子,提出: 委明干官绅,选募……乡勇一二千名,即由绅士管带,仿前明戚继光束伍之 法行之。所费不及客兵之半,遇有缓急,较客兵尤为可恃。 也就是说,委任明达干练之人,仿效戚继光练兵之法,练成一支精兵。所费 既省,一遇缓急,又比从外省调来的“客兵”管用。 我们知道,所谓张亮基的折子,其实就是左宗棠的折子。两道折子思路、措 施乃至用词(“仿前明戚继光”)如此相似,说明“湘军”的发明权不能由曾国 藩独占,应该是曾左二人充分磋商后的产物。 除此之外,二人还在另一个问题上不谋而合,那就是要加强湖南防卫,应该 从扫清湖南境内的土匪入手。这样,如果太平军再次进入湖南,才不会得到湖南 本省土匪的呼应。 二人同心,其利断金。曾左计议已定,具体事务由曾国藩来操作,而左宗棠 则在调人用兵和办公经费多方协助。曾国藩初涉军事领域,两眼漆黑,幸亏左宗 棠向他推荐了满族军官塔齐布作为帮手。塔氏为人忠勇,做事负责,后来成为湘 军名将,他的帮助对曾国藩在军事上的迅速成功至关重要。对于这一切,曾国藩 十分感激。这段时间,曾左往来信函极多,曾国藩探讨军务的信件干脆不再寄给 巡抚张亮基,而是直接写给左宗棠,对左的称呼也从客气的“尊兄”变成了亲切 的“仁弟”,显示出两人关系的日益亲密。 不过,这种良好关系建立在一种有点特别的交往形态上。按理,曾国藩科名 既早,年龄又长,又是二品大员之身。当然应该是曾国藩发号施令,小小布衣举 人左宗棠只有毕恭毕敬、小心建言的份儿。然而事实却是掉了个个儿。左宗棠在 曾国藩面前毫不客气,对曾国藩动辄指手划脚,指示训诫,毫不客气。我们可以 参考左宗棠在湘军成军之后写给胡林翼的信中生动描绘的场景,来想象一下曾左 最初的合作状态: 涤公才短,麾下又无勤恳有条理之人,前自岳州归后,弟无三日不过其军絮 聒之。伊却肯听话,所以诸事尚有几分。近来外人亦不尽以书憨嘲之。伊却自笑 云:坏了几分矣。以后若再好几分,恐又行不去也。 那意思是说,曾国藩才能短浅,书呆气重,又没其他人相帮,所以全赖他处 处出主意。好在曾国藩毕竟为人老实,“肯听话”,在他的指导下,诸事还算颇 有起色。湖南官员们终于不再嘲笑曾国藩是书呆子了。