第四节 报告文学、杂文、散文 报告文学在抗战初期异常发达,成为中国现代文学史上一个令人注目的现象。 当时,几乎所有的文艺刊物都用相当多的篇幅发表通讯、报告一类作品。以本时期 影响较大的两个刊物《抗战文艺》和《文艺阵地》为例,从一九三八至三九年,每 期发表的通讯、报告少则二三篇,多至五六篇。报告文学丛书也大量出版,如以群 主编的《战地生活丛刊》,第一辑就出版了八种;胡风主编的《七月文丛》,也出 版了许多报告文学集。其它如《战地报告丛刊》、《战地小丛刊》、《抗战文艺丛 刊》、《抗战报告文学选辑》、《抗战中的中国》丛刊等,也都纷纷出版。“文协” 研究部一九三八年秋在重庆文化座谈会上一个报告中说:“我们从前方的通讯来看, 就可以看出报告文学正开始尽着一个伟大的任务,这任务就是给战士们传递战斗经 验和教训。”又说:抗战以来,“结构极为庞大的作品渐不多见了,已大抵属于短 小精悍,富有煽动性的速写和随感——即所谓报告文学和杂文一类。” (注:《抗 战以来的中国文艺界》,《抗战文艺》第2卷第6期,1938年10月15日) 可见报告文 学在抗战初期的活跃。从作者队伍来说,除了坚信“文艺与抗战无关”的梁实秋们 以外,很少作家没有写过这类作品,如郁达夫、台静农、适夷、夏衍、丁玲、沙汀、 东平、周文、何其芳、卞之琳、萧乾、刘白羽、荒煤、曹白、姚雪垠、吴伯箫、罗 荪、以群、骆宾基、碧野、黑丁等,他们虽然是在战前不同历史时期出现的,流派 和创作思想不尽相同,但这时候都为神圣的抗日民族解放战争所鼓舞,或多或少写 了一些通讯报告作品,以自己的笔为救亡图存的急迫任务服务。他们与原来不知名 的许多青年实际工作者一道,形成了一支相当可观的通讯、报告文学的作者队伍。 除前面已作为小型作品提到的一些散篇报告之外,这里着重介绍几位较有影响的报 告文学作者和他们的作品。 将上海“八·一三”战争血与火的战斗实况呈献在读者面前并且产生了较大影 响的作家,首先要推丘东平。他发表在当时抗战刊物上的许多篇战地特写 (注:丘 东平遇难后,这些战地特写曾由胡风作为短篇小说编入《东平短篇小说集》 (后改 称《第七连》)中,因而常被人误作小说看待)和通讯,有力地抨击敌人的罪恶,赞 颂军民同仇敌忾的抗日热情。《我认识了这样的敌人》借一个女难民之口,揭露了 日本侵略军屠杀上海市民的令人发指的罪行,也表现了上海市民不甘屈服,在敌人 屠刀下奋起自卫反抗的壮烈图景。《第七连》和《我们在那里打了败仗》两篇则在 硝烟弥漫、战火纷飞的背景上表现了国民党抗日军队下层军官和士兵的爱国精神和 顽强的战斗意志,同时也暴露了国民党当局在对日作战中仓促应战、武器装备恶劣、 士兵缺乏军事训练等导致战争失败的不良现象,揭示了国民党长期对日妥协退让政 策的恶果。由于国民党军队的本质所致,这些作品中弥漫着战争失败的浓重的悲剧 气氛。《叶挺印象记》(注:载《七月》第3期,1937年11月16日出版) 一篇,则记 叙了刚从国外归来、即将担任新四军军长的叶挺将军的刚毅、朴实、平易可亲的性 格。一九三八年春丘东平参加新四军以后,积累了许多新的生活素材,写了一些迅 速反映人民军队抗击日寇、开展人民战争的报告作品。这些作品扫除了过去那些战 地报告中过于沉重阴暗的气氛,充满着战斗的乐观主义和胜利的信念。《王凌冈的 小战斗》显示出新四军迥然不同于国民党军队的战斗本色:与农民群众结成的鱼水 关系,使他们在对敌作战中不是被动挨打,而是机动灵活,充分掌握了战争的主动 权。《友军宫长》和《溧武路上的故事》,通过新四军与国民党军队不同本质的对 比,歌颂了抗日民主根据地军民新的斗争生活。《逃出了顽固分子的毒手》一篇, 则以我方特务营营长及其全家被汉奸、反共分子杀害的真实事件,揭发和控诉了国 民党在发动第一次反共高潮前夕破坏抗日、分裂倒退的罪行。 在抗战初期许多报告文学作品只拘泥于事件的单纯记录而忽略人物刻划的情况 下,丘东平的战地报告由于注意写人,揭示人物的思想性格和精神风貌而引人注目。 他表现国民党前方将士时,能从实际生活出发,着笔较有分寸,不是一味歌颂。这 些作品大多运用第一人称手法,但不是由作者直接出面,而是借助作品主人公 (如 军官、难民等) 的自述,在紧张剧烈的战斗中凸现人物,写出事件的进展。笔锋刚 健,描绘真切而又倾注着作者的感情,有浓烈的战争气氛。 带来上海战争的战火硝烟的,还有写作报告文学很活跃的作家骆宾基。他不仅 写了收有《救护车里的血》、《在夜的交通线上》、《难民船》、《一星期零一天》 等七篇报道上海军民英勇抗日、列为《烽火丛书》第五种的《大上海的一日》,并 且发表过著名中篇战地报告作品《东战场别动队》。这篇报告写作者亲自参加过的 上海郊区一支由工人与学生自愿组成的别动队的故事。队伍刚刚组成就仓促地投入 了战斗。激烈的征战,严峻的考验,战争的炉火把钢与渣区分得清清楚楚。平时军 纪不严的一些工人队员在生死关头表现得坚定果敢,而平时夸夸其谈的个别知识分 子,关键时刻有的胆小怕死,有的临阵叛逃。作品通过对比的手法来表现战争对人 的锻炼,显示出多数人在战火中愈战愈有经验,终于取得了一场战斗的胜利。作品 写得很有战争气氛。但游击队活动的特定环境没有清晰的表现,人物也缺乏性格刻 划。 不同于丘东平、骆宾基笔下上海市区与近郊阵地战的惨烈战况,作家碧野的战 地报告则描绘了北方农村广袤原野上游击健儿在八路军影响下开展游击战和运动战 的壮丽图景,展示了以农民为主的群众自发抗日斗争风起云涌的画幅。在抗战爆发 后,碧野有六个月跟随部队转战于滹沱河畔、太行山麓。战争的实际感受促使他写 下了两部报告文学集:《太行山边》与《北方的原野》。它们各包括一组彼此可以 独立,又互相连贯的短篇。这些作品显示了自己的风格特色:笔力雄健,气势奔放, 人物的紧张的战斗行动与雄浑壮观的自然景物交融在一起,渲染出浓郁的战场气氛。 《太行山边》主要写部队的作战场面,其中《滹沱河夜战》一篇,记述并描写了激 烈多变的战场景况,艺术感梁力较强,在刊物单独发表时得到了好评。《北方的原 野》是把部队的战斗生活与农民自发的抗日武装斗争(如自卫组织红枪会等)交织起 来写的;主要不是直接写战斗场面,而是着重写行军见闻。作者善于利用紧张战斗 的空隙,从容地揭示人物的精神境界。在众多的人物中,青年农民黑虎、农家孩子 桂儿和河北河南两省红枪会的总头领朱司令写得颇有声色。整个作品的笔触明快、 奔放,其间穿插着诗情画意的片断,更增加感人的力量。如描写远望着原野上的城 池:那“闪耀着武安城的雉堞,一条银白色的小河在城旁飘泻过,象一个钢盔旁边 摆着一支剑。……”形象贴切,从生活中得来,与整个作品的战争气氛非常协调。 上一时期发表过短篇小说和散文通讯的萧乾,抗战爆发后作为《大公报》的记 者,曾在国内外进行广泛采访,写了大量通讯报告,最初结集的是一九三九年出版、 列为《烽火丛书》第十种的《见闻》,以后又将这些报告收入《人生采访》。对于 国内的抗战现实,他“褒善贬恶,为受蹂躏者呼喊,向黑暗进攻” (注:《人生采 访·题记》) ,一方面赞颂了国民党军队下层军官士兵在极端艰苦条件下支撑抗战 局面的爱国热情;另一方面则揭露了“这个古国在种种现代花样下,蕴藏着怎样根 深蒂固的腐朽卑污”(注:《人生采访·题记》)。《血肉筑成的滇缅路》一篇,以 动人心魄的笔墨,描绘了二千五百万民工“铺士、铺石,也铺血肉”的事迹,对修 路民工唱出了热情的赞歌,表现了人民群众无比的创造力;同时作品还揭露了国民 党当局不顾筑路民工的生计和死活,使他们在过着几乎乞讨的艰苦生活和不安全的 施工条件下成千上万地死亡的罪行。萧乾也有赞颂人民军队和人民战争的作品。一 九三八年秋天写的《一个爆破大队长的独白》,用八路军爆破队长自述的口吻,写 出了敌后游击战的威力。作者本时期曾到过英、美、印度、印度支那等地。在英国 写的《矛盾交响曲》、《血红的九月》、《银风筝下的伦敦》等篇较有特色。这些 报告文学作品以绚丽多彩的笔墨,展示了战时英国伦敦“善与恶”“好或是坏”相 交织的五花八门的景象。作品还多次表现了英国和世界许多国家的人民对中国抗日 战争的关注和支持,如在伦郭上演的一个名叫《雷岩》的戏剧中,两个美国青年对 话时说:“生命?在中国才有生命,因为善恶在交搏哪!”这里表达了世界人民对 中国抗战的热烈的向往。萧乾的通讯报告新闻性强,材料丰富,善用典型事例,文 字活泼洒脱,手法富于变化,因而既有较强的说服力,又能给人以艺术感染。 在报告文学中较早、较深刻地暴露了国统区抗战中的阴暗面的是曹白。曹白的 报告、散文集《呼吸》写于一九三七至四一年,分上下两集。上集“呼吸之什”主 要写作者在上海“八·一三”战争爆发后参加难民收容所管理工作时的见闻和感受。 这些作品对于那些“任意宰割”中国人民的吃人生番——日本侵略者进行了揭露, 对于收容、管理难民工作上的种种黑暗现象进行了剔发,从而为沐浴着血和泪的难 民的悲惨遭遇提出了强烈的控诉。下集“转战之什”则记叙和抒写了作者在上海失 陷后参加部队在江南游击区转战的经历和感受,展示了当时游击区错综复杂的政治、 军事的斗争面貌。贯穿整部《呼吸》的还有一个重要内容,就是深刻表现和热情赞 扬了投身于抗日救亡运动的革命青年和在新四军影响下游击队的艰苦、英勇的抗日 斗争。 曹白的报告、散文的特点是对人物和事件的记述、描写,于平淡中见功力,从 平凡的琐事中着力发掘与时代精神息息相通的思想意义;并且常常辅以抒情和议论, 感情沉郁、浓烈。《这里,生命也在呼吸》一篇将开口猪猡、闭口猪猡的电影院业 主对难民的苛刻无情与难民们不愿“光是吃吃睡睡”、要求上前线的行动作了对照。 《在死神底黑影下面》记叙了敌机的轰炸、困苦的环境如何使难民们终日处于朝不 保夕的惊惶生活中。《在明天……》抒写了难民收容所里纪念“九·一八”六周年 的富有特色的场面。《“活灵魂”的夺取》揭露和抨击了一些人争夺难民收容所管 理权、把难民当作获利的手段来对待的可耻行径。这些作品情节很简单,有时只有 几个片断的生活场景,似乎信手写来,却饱和着作者强烈的爱憎,感人至深。《杨 可中》与《纪念王嘉音》是两篇出色的人物纪念性质的报告文学作品。杨可中与王 嘉音都是曹白在难民收容所共同工作过的战友,又都经历过社会底层艰苦生活的磨 炼。在作者笔下,他们各自有着独特的生活遭遇和性格特征。年轻的杨可中,在他 那“阴冷”“傲岸”的表情下包藏着一颗热烈的心。他背叛官僚地主家庭,因为带 头叫乡下人起来抗捐而流亡出走,又在北平经历过“一面读书一面斗争”的生涯, 这种革命经历使他在抗战爆发后参加别动队时受到国民党的报复。别动队队长说他 和他的伙伴是共产党,让他们在侵略者飞机、大炮轰炸下“去挡头阵,做日本的炮 灰”。这个狠毒的阴谋使他的心灵受到创伤。当他愤怒地退出别动队在难民收容所 工作时,又遭人忌恨,收到恶毒辱骂的匿名信,最后因为冻饿,由患肺炎转为“脓 胸”而病死,死时“身上还穿着难民的衣服”。王嘉音原是印刷所的“跑街”,他 本来不叫王嘉音,是顶了这个预先报上去的名字而参加难民收容所的工作的。他穷 困寒酸,但工作干在实处而又具有坚韧的斗争精神。当曹白受到谣言的诽谤时,是 他的“坚定的目光”、“猛烈的握手”和“脉脉的温情”鼓舞了作者。“人是从战 斗中成长的”,王嘉音常常这样与战友共勉。后来他自愿参加游击队,在战斗中牺 牲。曹白满怀深情为这两个平凡、质朴而又有着崇高心灵的人物写下自己的纪念, 以生动清新的文笔回忆、追叙,娓娓而谈,平易朴实,感情沉痛真挚。这些都使人 物心灵的美熠熠生辉,具有较强的感染力量。 暴露抗战现实中痼疾的报告文学作品,还有许多出自一些不很知名的作者。如 野渠的长篇报告《伤兵未到以前的一个后方医院》(注:《文艺阵地》第1卷第5期) 写四川某地的一个伤兵医院如同一个“后方家庭医院”,从官长到伙夫大多是院长 的亲属,官长中有十分之五、六是抽鸦片的瘾君子,看护也有九个是吸毒者。文章 在《文艺阵地》上发表时,茅盾说其中所反映的情况“是政治机构不健全”的“小 小的‘标本’”。落繁的《保长的本领》(注:《文艺阵地》第1卷第5期)写积极热 情、“善良而简单”的某民训中队长被保长“地头蛇”陷害、摆布的情形。茅盾也 称赞“这位不相识的作者写得多么真切细腻,实为难得的佳作。” 展示了国统区后方抗战生活新题材的,有以改造日本俘虏为主题的沈起予的长 篇报告《人性的恢复》。它在当时同类题材的作品中,是规模较大、写得较好的一 部。作品重点记述了重庆近郊“博爱村”俘虏收容所里一批日本俘虏转变立场的过 程。这些俘虏最终参加了“在华日本人民反战同盟”,成为抗日的助力。作品表现 了各个俘虏不同的生活经历,细致地、合乎情理地揭示了他们思想转变的历程,强 调地表明了在俘虏管理、改造工作中进行思想教育的重要意义。由于作者在亲身实 践中建立了对俘虏改造工作的深厚感情,加以早年曾留学日本,熟悉日本的民情风 俗,所以俘虏的改造过程写得具体真实,血肉丰满;而且展示了许多富于日本民族 特色的场景,生活气息浓郁。作者注意从性格出发展开情节,几个主要人物写得个 性鲜明。作品笔墨酣畅,读来饶有兴味。 抗战爆发后陆续进入中国共产党领导下的抗日民主根据地的作家,他们看到了 工农群众在民族斗争中已经显示出来的伟大力量,领略到人民民主政治的优越性, 乐于将自己新鲜而有意义的感受,通过真实的记载和描述告诉全国人民,促进抗日 运动的开展;因此,他们中的大多数人都曾致力于通讯、报告文学的写作。 沙汀于一九三八年与何其芳一道到延安,同年十一月即去前线,随贺龙到一二 师工作,先后,在晋西北和冀中生活过一段时间。他的传记性报告文学作品《我 所见之H将军》(又名《随军散记》,解放后改名《记贺龙》) 写于一九三九年。这 部作品选取了贺龙在一九三八至三九年的一段经历,历史地具体地表现了这个特定 环境中贺龙的真实性格和崇高品质。作品生动地刻划了贺龙阔大不羁、豪迈爽直的 性格特色,表现了他在民族战争和阶级斗争中的鲜明的爱憎——他的坚定的原则精 神,对民族敌人、阶级敌人烈火般的憎恨,而对于自己的领袖和战友,对党,对干 部和群众,则具有真挚深厚的无产阶级感情。作品写了贺龙对毛主席由衷热爱,记 述了贺龙真诚推崇毛主席的话语:“毛主席在政治上军事上的天才要有些人来比呢”, “你怕毛主席当真是孔明么!政略一定,战略自然清楚”;还生动地追述了在“西 安事变”中毛主席劝说一些同志联蒋抗日时候的情景。作品告诉人们,在一个真正 的无产阶级革命家眼里,革命领袖不是神,而是一个真实的人,一个平凡而伟大的 人物。在揭示贺龙的精神境界时,作者还善于在特定的境遇中从人物的言谈举止上 精细准确地把握和表现出人物思想感情的变化。贺龙有一次忽然一连两天内变得和 平日不同,困顿而沉默,心不在焉,吃不下饭。原来两天前他在卫生处看到白求恩 大夫为伤员动大手术,伤员们在手术中被割断脚或手的惨痛情景强烈地触动了他, 他说:“脚呀,手呀,堆了一大堆。同志!这就是我们共产党的肉,共产党的血呢。” 书中这类具有鲜明特色、能够体现生活本质与人物精神世界的典型事例和生动细节 时时可见。贺龙平易近人的作风,他的建立人民共和国的理想,他的朝气蓬勃、激 情洋溢的革命乐观主义精神,他那种从实际斗争中得来的广博的社会知识,他的传 奇式的斗争经历,他的革命的人情味等等,都表现得富有特色而不一般化。沙汀以 后还将他在敌后根据地的见闻,写成《同志间》、《小鬼》、《老乡们》、《通过 封锁线》等十几篇报告,发表于《抗战文艺》、《文学月报》等刊物,运用典型的 人和事,反映了抗日民主根据地不同于国统区的崭新面貌,显示了作者深刻的思想 和善于把捉事物本质的才能。 和沙汀一样,在抗日民主根据地生活一段时间,以后又回到大后方发表报告文 学的,尚有诗人卞之琳和小说家楼建南(适夷)。卞之琳写于一九三九年的《第七七 二团在太行山一带》,于次年在昆明出版后,以其内容的真实可信,记叙的朴素无 华,引起大后方文艺界的深切注意。不同于《随军散记》直接记述贺龙师长《第七 七二团在太行山一带》以七七二团为中心,写了团级和营、连级干部乃至士兵的斗 争与生活,虽然旅长陈赓曾几次出现,也间接涉及师长刘伯承,但作者的笔触始终 围绕着士兵和下层干部,围绕着部队的战斗和成长,写了军民之间的鱼水关系—— “没有八路军,山西早就完了”、“没有老百姓,八路军还厉害吗?”写了军民协 力要使山西省成为侵略者坟墓的决心,就象民谣唱的——“日出东海落西山,救国 西来军。”全书笔墨简洁,不事修饰,完全象生活素材一样,为历史留下了斗争的 具体的史迹。其中如“彭城遇袭”、“后峪伏击”等几次战斗,写得生动活泼,虎 虎有生气。作者目说:“我在设法于叙述中使事实多少保留一点活气的时候,并不 曾利用小说家的自由,只顾文学上的真实性。” (注:《第七七二团在太行山一带 ·前言》) 说明他严格地遵守真事真人的原则,处处于朴素中见匠心。适夷的《四 明山杂记》写得稍晚一点,作者从自己进入浙东游击区写起,到日本投降后撤至苏 北根据地为止,在并不太长的时间里,写出新四军第三纵队在“周围八百余里,雄 据五个县境”的四明山区的活动。全书收十三个短篇,每篇独立,读起来又有内在 的连贯性。作者从进入游击区的第一天起,就是这支队伍的一分子,存亡与共,因 而写得血肉丰满。虽然事态变幻,情节错综,象《误会》、《王鼎三和小白脸》等 篇,大有传奇味道;但作者写的是人,是活跃在抗日游击战线上各式各样不同性格 的人物。向革命队伍投诚的土匪大王王鼎三,妻女被伪军霸占的石狮子李宝友,父 亲是国民党宣传工作头头的革命报纸校对员吕明,多次被俘的和平军伪大队长童灿, 这些人各有自己的命运,他们都在翻腾的生活中显示其鲜明的性格;这些性格经过 时代洪炉的铸冶,不断变化,不断发展,因此,作者决不是为写人物而写人物,而 是在人物性格的变化和发展中,深刻而多样地反映了这个苦难民族在激烈动荡年代 里的史诗一样的生活。 周立波的报告文学集有《晋察冀边区印象记》,共收报告、通讯二十六篇。从 一九三七年十二月底至第二年二月,作者和一位同情中国人民抗日战争的美国军事 观察家伊凡斯一道,从晋中出发,经晋北、冀北、晋西再返晋中,历时五十余天, 印象记写的就是这次长途旅行的经历。它记述细密,质朴,又明白畅晓。由于作者 深入战地生活,选取的材料生动、新颖,许多篇章能给人留下较深的印象。《北冶 里夜谈》通过作者、伊凡斯与一位八路军支队长的夜谈,揭露了日寇用香烟中放毒 的手段,破坏中国和英美友人的关系。夜谈的地点恰好是三十八年前入侵的八国联 军到过的地方,一个侵略兵在方桌上刻下的名字还隐约可见,而现在,中国人民与 世界各国人民已经结成了反法西斯的强大统一战线,显示了国际关系的重大变化。 《徐海东将军》是几篇人物特写中较好的一篇,它记述了从“普通的湖北孝感窑工” 到“使敌人胆战的名将”徐海东的事迹,对他的“工人的坦白、纯厚、和穆”的性 格和“抗日高于一切”的革命情怀,刻划得相当真实、深刻。用邓拓同志的话当作 题目的《“他们出了家,但并没有出国”》,以深入采访的事实,澄清了关于五台 山和尚和喇嘛在抗战中通敌的种种谣传,记述了这些“出家人”迫切要求抗日的积 极行动,表明团结不同宗教信仰者,尽可能扩大抗日民族统一战线阵营的重要性。 书中曾引用法国朋友古久列的话:“民族的精神,我们的英勇的中国同志多年以来 所号召的联合战线的精神,在侵略者之前突然奋张起来,成为一道新的、近代中国 的长城。”作者深入长城附近地区所写的这本“印象记”,就显示了中国共产党领 导下边区军民所构成的“新的长城”的伟大作用。 何其芳去延安后所写的收集在《星火集》中的近十篇报告和散文随笔,在风格 上不同于上述作品。他将自己的诗人和抒情散文家的气质和风格带到了报告文学作 品中,抒情性很强,又有着他过去作品特有的深沉的思索意味。他的记述和描写, 伴随着鲜明生动的形象,笔锋常带感情,一些平常的事情,一经点染,往往发出新 鲜感人的艺术力量。加以他善于从事实的切实认识中引申和概括出朴素的生活真理, 因而能发人深思。《日本人的悲剧》一文从日本侵略军的屠杀欺骗不能停止中国人 民的反抗和他们的严酷控制无法制止内部的瓦解两个方面,揭示了日本军阀侵华的 必然失败的命运。《老百姓和军队》以大量事实的记述,反映了八路军与人民群众 的密切关系,表明了群众的发动和支持是人民战争胜利的根本原因。作者叙及自己 由笼统地憎恶战争、军队,到明白正义战争的必要性和无比热爱争取解放的八路军 战士,这个认识过程写得新鲜、生动、具体,一个追求进步、探索真理的革命知识 分子的激情溢于言表。在《七一五团和大青山》中,作者以崇敬的感情叙述和回忆 了七一五团和它的干部战士们,记述了他们建立和巩固大青山根据地的斗争事迹, 绘出了许多转战敌后的英雄人物的风貌。《歌唱延安》报导了延安在毛主席,共产 党领导下发生的巨大变化,特别突出地歌颂了延安的“自由的空气,宽大的空气, 快活的空气”,真实地表达了革命小资产阶级知识分子初到延安的新鲜感受和历史 性的喜悦感情。这类作品中,读者仿佛可以触摸到字里行间跃动着的作者那颗“赤 子之心”。 反映敌后抗日民主根据地生活和斗争的作品数量还很多。报告集《八路军七将 领》的作者刘白羽、王余杞率领救亡流动演剧第一队在八路军总部等地演剧的过程 中,谒见了朱德、任弼时、彭德怀、贺龙等八路军将领,写下了这部记述和赞美人 民抗日领袖的报告。刘白羽的《游击中间》包括《八个壮士》、《抢枪》等五篇报 告,大多记述我北方游击健儿英勇抗战的事迹。丁玲的《一颗未出膛的枪弹》包括 《警卫团生活一斑》等短篇报告,留下了八路军指战员在前线的风采。黄钢的《我 看见了八路军》、《雨——陈赓的兵团是怎样作战的》两篇报告文学,热情地歌颂 了艰苦抗日的人民军队,也赢得了社会的好评。此外,天虚的中篇报告《两个俘虏》 是八路军改造日本战俘的忠实记载,奚如的《阳明堡火战》记述了振奋全国的八路 军火烧敌军飞机场的战斗,陈克寒的《八路军学兵队》描述了八路军中一批知识分 子学习军队生活的有趣经历,舒群的《西线随征记》记述了八路军中男女军事指挥 员和政治工作者的艰苦卓绝的斗争事迹。所有这些报告文学作品,都从不同的方面 反映了根据地军民崭新的斗争生活。 与报告文学一起被称作“文学轻骑”的杂文、随笔,虽然在抗战初年不如通讯、 报告那样活跃,随着形势的发展也发挥了很大的战斗作用。许多杂文作者继承了左 翼文艺运动以来杂文写作的战斗传统,针砭时弊,揭露侵略者的残暴与不义,揭露 国统区现实的黑暗,歌颂进步的、革命的力量,展示了历史发展的趋势,为团结抗 战尽了历史的责任。尤其在战争进入相持阶段之后,无论在“孤岛”的上海,还是 在大后方的桂林、重庆,杂文的写作一度曾出现颇为繁荣的局面。各个作者在艺术 上也发挥了各自的特长,呈现出不同的风格。 在大后方, 以桂林出的期刊《野草》 ,重庆《新华日报》的《新华副刊》, 《新蜀报》的《蜀道》等为阵地,发表了大量杂文。《野草》由夏衍、宋云彬、聂 绀弩、孟超、秦似等五人合编(第三卷第五期起由秦似个人编辑),一九四年八月 在桂林创刊,出至一九四三年六月第五卷第五期止,历时三年,解放战争时期又在 香港复刊,续出十一集,另有新集二本。这是一个专登杂文的小型刊物,每期文章 篇幅短小,笔锋犀利,不仅原来擅长杂文的作家为它写稿,南社领袖柳亚子,国际 问题专家胡愈之,还有郭沫若、茅盾、田汉等,也都经常向《野草》投寄杂文。刊 物不仅动员了老作家,还培养了一批年轻的杂文作者,在反对法西斯、反对投降, 在批判陶希圣、周作人、“战国策”派方面,发表了较为集中、较有系统的文章, 和《群众》、《新华副刊》等相呼应,产生了相当广泛的影响。刊物还出版了《野 草丛书》,计初集十种,二集三种。 《野草》的重要作家之一是夏衍。夏衍这一时期写有杂文两册,即《此时此地 集》和《长途》,均收入《野草丛书》。作者擅长政论。自《救亡日报》内迁,由 上海而广州而桂林,夏衍一直主持笔政,写了不少政论文章,同时又发表一些杂文 和短评,《此时此地集》就是这类文章的结集。作者谈的仍是政治,却往往以个人 的感受和经历出之,所以能够小中见大,不落窠臼。如《旧家的火葬》,对老家旧 屋被游击队烧毁发表感想,暗示旧中国也有在炮火中求得新生的必要;《送绥靖公 之辞》 , 是为英国首相张伯伦“在唐宁街十号的最后一次讲话”而写的,作者向 “全世界的大众”指出了这个“残酷的历史”和“深刻的教训”。其它如《问题要 分清楚》、《学英国》、《残忍的根源》、《论“晚娘”作风》,或就一种现象, 深挖社会根源,或据某个特征,分析内在因缘。至如《忆聂耳》、《少了一个说真 话的人(悼孙寒冰)》、《悼念西苓》等篇,虽不过是对个人的哀悼和怀念,而即景 生情,言之有物,又莫不和抗战息息相关。《长途》分两辑,第一辑为议论文字, 收包括《于伶小论》、《论上海现阶段的剧运》等文章十二篇,内容以关于戏剧方 面为多; 第二辑收通讯随笔, 计《长途》、《粤北的春天》、《广州湾通讯》、 《上海见闻别记》、《走险记》等五篇,全是旅途见闻,却又为极难得的战时风景 画,民族苦雄,历历在目。夏衍文笔澹远蕴藉,识见深厚广博,读来如旧友重逢, 西窗闲话,使人觉得娓娓动听,异常亲切。在杂文中别树一帜。 和夏衍一样,同为《野草》重要作家,在这个时期内着重于杂文写作的,为聂 绀弩。聂绀弩用萧今度、耳耶等笔名,为《野草》写稿,每期一篇至两三篇。他在 这时除写有散文集《沉吟》外,结集的杂文有《历史的奥秘》、《蛇与塔》、《草 醒记》等。前两本均为《野草丛书》。《历史的奥秘》内分四栏,共收文章十五篇。 其中《历史的奥秘》一篇,以比较手法,合论托洛茨基与汪精卫,对那些“借敌国 的力量打击祖国,剪除异己,削弱祖国对敌国的抵抗”的邪恶势力,鞭挞严厉;特 别是用摆事实、讲道理的方法,批判了所谓“讲和也是一种政治主张”的言论,作 者指出:“古人说,卖箭的难道比卖盾牌的心眼儿坏些么?一个惟恐不伤人,一个 惟恐伤人。这就不是是不是一种政治主张的问题,而是那政治主张对不对,以及能 不能觉悟自己的政治主张或斗争方式不对,就马上悬崖勒马,痛改前非的问题。” 态度诚恳,说理透彻。这和另一篇《记周佛海》一样,通过人物议论时事,主要是 在给汪精卫、周佛海以外的人以教育。此外如《莎士比亚应该后悔》、《失掉南京 得到无穷》,一看题目,已从诙谐中体现讥刺。作者行文恣肆,用笔酣鬯,反复驳 难,淋漓尽致,恍如湖海波涛,读来浩瀚跌宕,在雄辩中时时显出俏皮。《蛇与塔》 收杂文十三篇,其中《蛇与塔》一篇,谈的是法海借雷峰塔镇压白蛇的故事,作者 解释书名时指出:“一面固然是因为里面有一篇文章,用的是这题目;一面也因为 这题目,实在可概括这本书;……”(注:蛇与塔·题记)这是因为全书各篇文章, 正如他稍后编的《女权论辩》一样,谈的都是妇女或者与妇女有关的问题。《早醒 记》 收《给鼠辈》 、《拥护〈忠王李秀成〉》、《关于〈拥护忠王李秀成〉》、 《知父莫若女》等长短文字十五篇,较多的是与人论辩商讨的文章。其中两篇涉及 李秀成,第二篇即系与人通信讨论,作者旁征博引,洋洋洒洒,批驳了自来“以太 平天国为‘长毛’,以满清为‘我大清’,而满口‘曾文正’、‘左文襄’、‘胡 文忠’”之类“不明是非,不知顺逆,不辩邪正”的错误观点,指出抗战时期,大 敌当前,最重要的是“我们的同胞的民族国家观念”必须十分清楚,十分鲜明,因 此为李秀成加上“忠王”称号,使“是非善恶分明”,“是以正人心,息邪说,距 波行,放淫词”。这篇文章针砭时事,有为而发。其它如《早醒记》、《论封神榜》、 《魔鬼的括弧》等篇,也有异曲同工之妙。 同时与夏衍、聂绀弩等主持《野草》,而在杂文写作上取得丰硕成果的,尚有 宋云彬、孟超、秦似等人。宋云彬于一九四年出版《破戒草》,四二年又在《野 草丛书》中出了《骨鲠集》。作者在《破戒草》序文里说:“偶而得到某人变节或 某公消极等消息,总是愤恨与感慨交并,想写些短文来发泄一下;有时看到一些倒 退与落后的现象,更是腐心切齿,觉得有话要说。”(注:《破戒草·序》)这就说 明作者的杂文是不平则鸣,言之有物的。《破戒草》收《从学鲜卑俗讲起》、《章 太炎与鲁迅》 、 《没落了的策士》等杂文十四篇,《骨鲠集》分量更多一些,收 《奴隶篇》、《读史杂感》、《陶希圣目中的契丹政客》、《元佑党人碑》、《关 于陶渊明》等杂文二十四篇。作者用笔谨饬,文字平易,引伸史乘,考订周详,聂 绀驽论述他的杂文是:“常常是用心平气和、不动声色、轻描淡写、有时甚至与世 无涉等外衣裹着,里面却是火是刺。”(注:《早醒记·回信》)确是切中肯綮的评 论。风格和宋云彬显著不同的是孟超。孟超写有《长夜集》、《未偃草》杂文两本, 他在谈到杂文的时候说:“自己是以爱小草的心情,爱着杂文;但临到自己笔底下 写起杂文来的时候,就不免杂草蓬生,毫无条理了,有许多朋友很友情的忠告过我, 以为蔓藤似的常常不知牵扯到那里去了,有时且不免过分一些。” (注:《未偃草 ·题记》) 这里包含着一点自谦的成分,但他的杂文写起来确实是上下古今,海阔 天空,笔意纵横,浮想联翩,例如《长夜集》里的《略谈宋代的“奸臣”与“叛臣”》、 《梁山伯与知识分子》、《焦大与屈原》,《未偃草》里的《略谈文人作风与武人 作风》、《“婢”与“夫人”》、《历史的窗纸》等,都是构思奇突、文笔放恣之 作。秦似著有《感觉的音响》一册,收短文三十二篇,多为三十年代“花边文学” 的继续。 此外尚有林林的《崇高的忧郁》 、欧阳凡海的《长年短辑》、何家槐的 《冒烟集》等。 较《野草》稍早,在“孤岛”上海,一九三九年就创办了名为《鲁迅风》的刊 物,顾名思义,《鲁迅风》虽非专登杂文的刊物,却也发表了不少短小精悍的文字; 此外如《奔流文艺丛刊》、《奔流新集》、《新文丛》、《述林》、《宇宙风》乙 刊以及《文汇报》副刊《世纪风》、《译报》副刊《大家谈》、《爝火》,《导报》 副刊《晨钟》,《大美晚报》副刊《浅草》等,也都刊登杂文。作家们在较之国统 区言论更不自由的困难环境中,纷纷以比较隐晦曲折的方式进行了战斗,陆续出版 的尚有以《鱼藏》、《干将》、《莫邪》、《湛卢》等宝剑为名的《杂文丛刊》九 集。巴人(王任叔)、唐涛、柯录、周木斋等六人曾合出《边鼓集》,以示为抗战敲 边鼓助威之意。以后加上孔另境,又出七人合集《横眉集》。杂文写得最多的当推 巴人,先后印有《生活·思索与学习》、《窄门集》和在国统区大后方出版的《边 风录》,作者思想敏捷,风格泼刺;唐涛也写有《投影集》、《短长书》和在大后 方出版的《劳薪辑》。此外,孔另境出有《秋窗集》,北社并出有杂文丛书一套, 收有周木斋《消长集》、柯灵《市楼独唱》、列车《浪淘沙》等。 抗战前期的抒情散文,相对来说不算发达。除本书有关章节中已经写到的茅盾 的《见闻杂记》、《时间的记录》,陆蠡的《囚绿记》,何其芳的《星火集》等外, 著名的还有巴金、李广田的散文作品。 巴金在上海沦陷之初,曾以散文《控诉》(烽火小丛书之一)激动过许多青年。 以后又写了大量散文和随笔, 集结成集的有《梦与醉》 、《无题》、《黑土》、 《龙·虎·狗》、《废园外》、《怀念》、《旅途通讯》、《旅途杂记》等。这些 散文集有的写敌机轰炸时的惨痛景况和战乱中旅途的种种社会相的 (如《无题》、 《旅途通讯》等集);有的抒写作者寂寥落寞的情怀和对光明的继续追求的(如《梦 与醉》、《黑土》、《龙·虎·狗》、《废园外》等集中的许多篇章) ;有的是怀 念为战火阻隔的友人的(如《怀念》)。关于这些散文的共同特点。作者在《无题》 的《前记》中说:“我从来不会将就题目做文章,过去所作虽然不免效法前辈在篇 前也每每加一个标题,其实我只是信笔直书,随便发抒个人浅见,且往往越出题目 的限制,更没有依照作文法规。”信笔直书,抒发个人情怀,使他的散文具有鲜明 的形象性和真情实感。如《忆范兄》、《纪念憾翁》等篇,作者对自己过去友人的 忆念,不是概念地诉说他们的品质和美德,而是将澎湃的感情熔铸在凭借记忆和想 象所展示的形象中,真切具体,感人至深。《龙》写作者梦境中一个类似寓言的故 事。通过梦中顽强地追求丰富充实的生命的“我”与同样因追求有光彩的生命而被 困泥潭许多万年的龙的对话和龙终于飞升的情节,表达了作者对实现光明前途的信 念。 通篇形象新颖、 炫丽,感情浓烈。《伤害》一篇则质朴,深刻地表现了一个 “黑脸小乞丐”的痛苦而麻木的精神境界。作者对这个小气丐多次的关怀和同情, 唤醒了他的悲痛的感情,而实际上又不能改变他的处境。这无异于是对小乞丐感情 上的折磨和伤害。在作者为自己的“过失”而悔恨时,使人们更深地激起对现实社 会的痛恨。 李广田抗战时期出版了散文集《雀蓑记》、《圈外》和《回声》。《雀蓑记》 中写于抗战前夕的作品,制作精致,感情深沉,而人细读。有的熔状物、抒情、写 人于一炉,写得峰回路转,引人入胜,而又亲切自然,不落痕迹,堪称散文中的佳 作。《圈外》集则记叙抗战初期随校撤退到大后方途中的流亡生活,作者在《序》 中谈到“从湖北郧阳沿汉水而至汉中一段”的经历时说:贫穷,“毒害,匪患,以 及政治、教育、一般文化之不合理现象,每走一步都有令人踏入‘圈外’之感”; 其中不少篇(如《警备》、《养鸡的县官》、《江边夜话》等)都从侧面真实反映了 社会现实状况。《回声》集所收作于一九四一年前后的随笔体散文,大多的抒写一 个艰辛地生活在大后方的爱国知识分子的“小小的悲欢”:他的寂寞,苦恼,与下 层人民相濡以沫,以及对光明的不倦憧憬与追求;在恳切的自我解剖中,常常显露 出作者朴厚、诚实的性格。如《两种念头》于感叹团结抗战局面“瞬息即逝”之余, 提出了自己在国难当头的时候,究竟“想工作得好一点”还是“想生活得好一点” 这个严肃的问题。《礼物》一篇主张要为抗战作贡献,理应各尽所能地“现在就拿 出”“哪怕是最微末的东西”,同样显示了作者脚踏实地、诚恳切实的态度。作者 坚信我们古老的民族在抗战中将“变得年青起来,强壮起来”(《民族的颔首》)。 如果说这类作品有时境界还不免狭窄的话,那么,《一个画家》结尾处“要为这时 代留一些痕迹,为这时代尽一些力”那段意味深长的话语,已经预示了作者今后思 想上的重要发展。这些散文风格依然朴素沉郁,但有时可能由于锤炼不够,缺少战 前作品那种精致与厚实。 上述抗战前期报告文学、杂文、抒情散文不完全平衡地发展的状况,显然有着 时代的原因,与特定的现实环境密切相关。但从总的方向和主流来看,它们都继承 和发扬了“五四”、“左联”以来进步文学的战斗传统。这些不同体式的作品应抗 日战争错综复杂、尖锐剧烈的斗争而产生,又紧密地为全民族团结抗日的斗争服务。 尽管上面提到的作家作品在思想内容和艺术形式的统一上成就不一,艺术风格各异, 但他们都为抗日时期的文学画廊增添了画幅,作出了贡献。