第34节:四"出身不由己,道路可选择"(1) 四" 出身不由己,道路可选择" 第三章曾经提到,歧视" 剥削阶级家庭出身" 青年的现象,早在50年代就已 存在,无论升学还是就业,工农和干部子女都有优先的权利,但当时人们还将此 视为政权初建时期的一个暂时现象,国家也曾试图纠正这一问题。但1957年反右 派斗争开始,却使形势急转直下了。 大学招生开始注重政治成分,理由如下: 在反右派斗争开展以后,高等学校学生中出现了为数不少的右派分子,从一 定意义上说,是反映了以往高等学校招生工作中存在着贯彻阶级路线不够、注意 新生政治条件不够的严重缺点,要求今后大力改进。同时从对培养高级建设人才 的要求来看,培养一个大学生,国家平均要花五六千元,也应该慎重选择培养对 象。宋诚:《高三同学怎样对待升学和劳动问题?》,《中国青年》,1958年第 8 期。 不过,这时所谓的成分,还主要是指本人的成分而言,加上自1958年以后大 学招生规模连续三年迅速扩大,更是把这一问题掩盖了。 大学之门向剥削阶级出身的青年逐渐关闭,是从三年灾害以后开始的。1961 年,当大中学校进行大规模精简的时候,教育部曾正式发出通知:" 各级师范学 校招生,必须保证质量,特别是政治质量。认真改变过去降格以求,不顾质量, 勉强凑数的现象。今后,凡学生家庭属五类分子的一般不予招收《中华人民共和 国教育大事记》,教育科学出版社1984年版,第289 页……" 虽然只限于师范院 校,却是个非常明显的信号。当年8 月,中共中央转发了教育部党组《关于资产 阶级子女升学问题的报告》,指出各地、各高等学校在招生工作中仍存在对资产 阶级中间派和右派没有区别对待,对学生本人的进步表现注意不够,一些学校所 规定的机密专业数量太大、范围太广,过分限制了资产阶级子女入学的问题《中 华人民共和国教育大事记》,教育科学出版社1984年版,第297 页……可见这一 时期高校招生中,已存在着对出身的强调,存在着对出身不好的子女的歧视了。 不过,从政策来说,这时大学所明确拒收的,还主要是" 五类分子" 和资产阶级 " 右派" 的子女,矛头尚未扩大到、至少是中央还不愿让矛头扩大到一般所谓的 " 资产阶级子女" 的范围。 1962年以后,毛泽东提出社会主义阶段仍然存在阶级和阶级斗争,存在资本 主义复辟危险的命题,提出为了使社会主义江山千秋万代永不变色,要在阶级成 分好、思想觉悟高的青年中培养无产阶级革命事业接班人的原则,与之相对而言 的,剥削阶级家庭出身的青年便被当成了资产阶级复辟的主要社会基础之一,当 成必须严加防范的主要危险。这种看法,在1964年以后,还被上升到了理论的高 度。