第47节:二靠什么来保护自己?(2) 我们这里先按时间顺序,举出几个实例: (一)云南橄榄坝农场 这是1963年由当地团组织向团中央作的汇报。 1961年和1962年两年,该农场先后吸收了两批85名青年,占全场职工总数的 2?6%。这些青年都是没考取高中的初中毕业生,是由云南省农垦厅统一安排,从 昆明市动员来的。他们中年龄最小的仅有15岁,最大的也只有19岁。初来时,都 把到农场当作就业之路、安家之所,还是比较安心的,对农场也比较满意。 到农场后,他们大部分被安排在生产队参加体力劳动。日子一久,因无人过 问,住房破漏,已有五分之四的人迫切要求回家,半数以上的人正式提出申请, 三人私自逃跑;有的向外写信,说农场坏话,要家长出面干涉,叫老同学不要再 来。有个大学教授得悉农场的混乱情况和不让他女儿回家之事,已找到省委统战 部去告状要人。这些青年虽然暂时被农场用不给转户口的办法硬留了下来,但根 本无心劳动,随时借机发泄不满情绪,不服从队长分配,找岔子和队长吵嘴顶牛, 经常装病旷工。农场是按劳动日计算工资,有人从家里要钱维持生活,手头有钱 就干脆什么都不干,去集市上闲逛,或搞个竹筏子到澜沧江上游泳。3 月初,有 两人为一件小事动刀殴打,一个手臂被刺穿,送公安局处理。有人听说内地有人 经这儿越境,也想试试,有4 人以游泳为名企图到缅甸闯一闯,被边防哨截住, 才未实现,还有个别男青年在女青年集体宿舍过宿。还发生过一人吞服安眠药自 杀事件。 该团组织的汇报认为,产生这些问题的责任,主要应该由农场来负。农场把 这些青年看成是包袱,埋怨上级为什么把他们搞到农场来。团组织不健全,下面 支部根本就没人管。农场负责人不考虑他们年纪小,就和成年人一样要求,哪怕 累倒了起不了床,领导也不及时解决。知青们住的是竹架的草棚,一刮大风就倒, 一下雨就漏水。大部分职工到农场是带家属安家的,可以自己改善伙食,知识青 年收工却没人管,还得自己买菜做饭。他们不会安排生活,一领到工资就很快花 掉,然后就常喝" 玻璃汤"(即清水汤) 。居住分散,没有一定的生活管理制度, 甚至病倒好几天领导都不知道。他们很少能看到报纸杂志,除了一个半月看一次 电影,没有其他文化生活。知青旷工,农场干部采取扣工资、扣米的方法来惩办, 常常引起不满和顶牛。有的工人讽刺他们是来劳改的,干部不仅不去制止,反而 附和。有个姓梁的知青与卫生所女青年谈恋爱,经常旷工,卫生所负责人就发动 群众斗争女青年,不让她和梁在一起,梁感到恋爱无望,觉得在农场没前途,回 家没出路( 其母改嫁,对他不管) ,结果自杀身死。很多青年说:" 我们是被骗 来的,在这里尽干些杂活,学不到什么东西,没有前途,呆下去也是白白浪费青 春。" 《橄榄坝农场的知识青年普遍要求回家另谋出路》,《团的情况》,1963 年第1 期。 (二)河北省唐山市柏各庄农场粗暴对待下乡知识青年 这个农场在1963年5 月以前,曾接收了1402名唐山市的知识青年到场参加生 产劳动。农场在对待下乡青年的工作上存在不少问题: 1?大会批判,拳打脚踢 农场有些干部对下乡青年歧视、讽刺,说他们是" 白面书生" 、" 小姐" 、 " 为吃大米来的" 。解决思想问题,方法简单粗暴,动辄采取大会批判、辩论的 方法,有的甚至拳打脚踢。例如,三分场四队郭玉池( 团支部委员) 与一个工人 闹不团结,队干部硬说郭受坏人指使打击积极分子,召开了三次团支委会、三次 团员大会批判他的思想,结果郭玉池没要团的关系就离场回家了。他离开农场时 对一同来农场的青年袁慧琴说:" 劳动再苦也能受得了,可是这种辩论受不了, 实在呆不下去了。" 三分场四队张国才,因与班长口角,队干部就开大会辩论他, 并且把他捆绑起来,用脚踢他。有些青年说:" 我们见到书记、队长就害怕,有 意见也不敢提。"