第62节:二返城风潮(2) 此时农场知青已迅速成立了一支有好几十人的红卫兵队伍……几天后,在草 街地区,以我们知青农场造反团为首,串联当地各工矿单位的造反组织数千人开 了大会,成立了草街地区联合造反司令部,我们农场知青刘某任总指挥……之后, 知青造反团就离开草街,浩浩荡荡开进县城,参加县里更为轰轰烈烈的" 革命" 去了。时在1966年秋。戴克学:《老知青文革读书梦》,《龙门阵》,1993年第 4 期。 可见造反最初的动机,是与工作组的矛盾,像这类情况在当时是很多的。 还有大批的知青动机更为简单,他们对" 文革" 、对造反并无兴趣,与当地 干部也谈不上水火不相容的矛盾,不过是借此" 千载难逢" 的时机,免费乘车回 家而已。这种情况尤其发生在那些刚刚下乡不久的知青身上。再说中国的农村实 在是太大了,有的是" 天高皇帝远" 的偏僻角落,意识形态问题并非在处处都像 上述地区那样严重。到甘肃的天津知青回忆说:"(到甘肃后) 每天就是开沟、挖 大、小渠,平整土地,下过雪也让干活,用镐刨冰土,有些人受不了了,就开始 嚷' 回城闹革命' ,跑回了家。一开始连里干部还派人去追' 逃兵' ,后来干脆 就不管了。" 有的地方两派互斗,下乡不久的知青成了局外人,工分口粮一切无 人理睬,也只有回城一途。 还有的知青,参与了当地的群众组织,因为他们毕竟是城里人,见过世面, 与仍然在城里的同学、家长,保持着各种联系,比当地人能听到更多的" 小道消 息" 笔者当年曾在河北省宝坻县一个从天津高中毕业后到那里插队的知青炕头, 见到厚厚一叠北京各大学的油印小报,据他说,都是他那些考上大学的同学寄给 他的,这在当时是至关重要的,有时甚至是某派能否取胜的关键。,这些知青因 此而在群众组织中扮演重要角色,他们有的互相进行串连,有的则以这种身份进 驻到城市,在城市设立了" 联络站" 。 各地农场或农村人民公社对知青的态度,同样也是形形色色的。有的地方党 政机构已经瘫痪,对知青已经无暇顾及;有的摸不准中央到底持什么态度,唯恐 知青将火烧到自己身上,而有意放纵甚至动员知青回城。城市的当权派,因未得 到中央的明确表态,也不知对这一问题采取什么态度才好,只能以支持群众造反 的总方针笼统待之,尽量满足他们的要求。总之,当时敢于劝止或" 阻挠" 群众 进行" 革命串连" 的领导,是极其罕见的。 这种支持,当然不仅仅是口头上的。许多地方的知青,合法地取得了与在校 师生一样的串连待遇。例如当中央于1966年11月16日发出《关于革命师生徒步串 连的通知》时,广西自治区的" 党委群众接待站" 就曾拟定了一个计划,规定凡 学校师生、下乡知青,或机关干部参加长征串连的,每人每月都由自治区补助7 元人民币和45斤粮票《广西文革大事年表》,广西人民出版社1990年版。;再如 插队知青相当集中的上海郊区金山县,曾从地方财政中一次签发" 串连费"50 多 万元;很多地区发给知青路费,予以各种方便,如据黑龙江省巴彦县的知青说, " 文革" 一开始,当地的" 一小撮走资派" 就煽动知青回城串联,还发给每人300 块钱,让他们回城另找工作。这些钱,正如中央所要求,都是从国家或地方财政 中开支的。 最甚的是新疆。新疆为参加" 大串连" 的师生和群众所发放的补助都堪称优 厚,并不是仅仅对知青才是如此,乌鲁木齐市有中学生描述当时情形说: