“两院”效应 很偶然地出席了一次会议,自然是有关文学创作的研讨会。被研讨者是一位 南方某特区城市的官员,他从政之余从文,写下不少感情真挚、犀利深刻的散文 随笔,大家评价不低,认为他在官员与作家身分之间、在非文学与纯文学之间找 到了自己的位置。 在会议临近尾声时,被研讨者讲了一番话,他说我们那里的干部大多是两种 归宿,医院或法院。前者因为拼命工作、不计较个人得失,也忽略自身的身体状 况,累垮了为止,只好以医院为自己生命的句号;后者则因为贪污受贿,进了法 院,以监狱为自己政治生命的注脚。话题一转,他说到自己的业余爱好,一不跳 舞二不歌厅,也不会钓鱼和打网球,只知读书和写作,遂有了好几本专著。自然, 我想还有良好的政声。 这位来自特区城市的官员说出的“两院”效应,引起了我的深思。他无意中 道出的是一种生命状态的选择,而这种选择恰恰为许多领导干部所忽略。忽略的 后果,大概非“两院”莫属,最典型的是北京的李润五与王宝森,同为副市长, 一位鞠躬尽瘁,死而后已,另一位则为逃避法院的传讯而饮弹毙命。 最近被判处死缓的泰安市委书记胡建学,也曾写过不少文学作品,于文学创 作不是外行,只可惜一念之差以权谋私,最后落得身败名裂的下场。先“富”起 来的公仆,一不小心就为这抢先一步付出代价,在医院与法院之间,胡建学选择 的是后者。 医院不是好去处,。法院更非佳住所,能不能以一种健朗的生命态度去避免 “两院”效应?我想这中间大有人在。如前面提及的这位官员作家,把业余时间 全用于读书与写作上,求知与著述的欲望占了上风,金钱与美女的诱惑就无法抬 头,心无旁骛,神专智凝,既充实了自己的灵魂,又丰富了别人的世界,是于己 于人,于国于民,于政于文都有益处的事,他的选择多么明智! 读书与写作,对于一般人而言,是一种追求和爱好,读书可以使人变得更加 聪明、高尚,写作能让人享受创作的乐趣、灵魂自由驰骋的愉悦,正像罗曼·罗 兰说的:“人间的爱情,只有真理的爱情不三翻四覆,唯一的持久的幸福,就是 耐下心热烈地追求真理。”读书与写作是贴近真理的最直接的方式之一,当你把 一个个方块字填进稿纸方格的同时,你的期待视野广阔无比,你有一种把一块石 头投向平静的水面的感觉,你意识到这块石头将溅起思想的涟漪,一圈又一圈, 在人群中扩散。但读书与写作对于从事繁忙事务的各级干部而言,意义格外重要, 从某种意义上说,算是防腐倡廉的一剂偏方,偏方治大病,尤其治疗那些贪欲与 色欲浸入骨髓的病人,绝对有效。 “两院”终归不是好去处。医院与法院之间,尚有一座“文学院”。