违反的是非礼的人欲 京西宾馆,坐北朝南,矗立在宽阔的复兴路边,俯瞰着长安街浩荡的汽车流。 路对面是革命军事博物馆,往东一站地是木樨地。这里被称为中国的“皇家宾馆”, 中央及全国一些高规格的会议常在这里召开。现在开放了一些,有些具一定规格的 会议也在这里召开。 人生咨询所及两家报刊联合召请的关于中国传统文化的讨论会在此举行。 七八十位学者济济一堂,每日会上争论,会下还烟雾缭绕地争论着,时常面红 耳赤。人人认为自己在探讨最重大的问题,认为自己最智慧。 陈晓时对此觉得很有意思。他想起一个梦,有个年轻女性问他:你是怎么来到 这个世界的?他说不知道。他隐约记得他原是个快乐的小生物,在江河里快活地游。 天地突然合一了,一片混沌,像晚霞一样暖融融的。他被融化了,变成一个美丽的 梦,稀薄缥缈。过了好长时间,才又看见自己,变成一条小鱼,懒懒地游着。突然, 天地重开,他看见这个世界了。他看见天空在摇晃,大地在摇晃,周围的房啊树啊 在颠簸,黑色的大鸟可怕地呼啸而过。无数慌张的面孔在周围闪动,惊惧的眼睛像 一群群流星掠过。他只注意面前这双经常俯视自己的善良的眼睛,她被夹在人流中, 正怀抱着自己匆匆走着。天黑了,拥挤不堪的狭小空间。满地的胳膊、腿,到处是 呻吟啼哭,是臭烘烘的气味儿(只有她身上的气味让他感到安心,好闻)。一双吓 人的大皮鞋底从头顶上迈过,又一双瘦小的脚从头上迈过。男人的衣服,女人的衣 服,粗黑的胡子,细弯的眼睛。他睡着了,又觉得自己在颠簸中……你没有回答我 的问题啊?年轻的女性微笑凝视着他。他笑了:我知道你爱我,希望了解我,我这 才开始给你讲我的故事。你知道我是什么时候开始认识你的吗?…… 大会议厅,豪华的吊灯,大玻璃窗,天鹅绒窗帘,红地毯。沙发两排,围成两 个正方形,一个“回”字。大会讨论:中国文化的基本特征和核心精神,如何评价 它在现代的价值和作用? 一位历史学老教授扶了扶黑框眼镜讲话了,他显得儒雅睿智。中国传统文化的 基本特征是“礼”,或说“礼教”,“礼治”。克己复礼。从周公制礼,世世代代 沿袭了下来。“礼”在中国既是社会等级、社会关系、社会制度,又是伦理道德的 规范体系,还是生活方式的准则,具有一体化、普遍化、根本化的特点。我们几千 年的传统文化模式就是它。 “礼”的核心内容是等级隶属关系。三纲五常,尽忠尽孝。这种隶属关系从政 治、社会、经济、伦理、家庭等诸方面严格确定一个人在社会关系网中的地位,而 且严格规定了在这个地位上应遵循的政治、伦理、生活的思想行为准则,不可逾雷 池一步。整个社会构成了上支配下、下服从上的严密整体,没有任何个人的独立意 志。现代经济、政治生活所要求的民主、自由、平等、个性以及爱情、婚姻上的独 立自主,都是与之相悖的。从这个意义上讲,“礼”是保守的,是我们现代化的巨 大阻力。 但另一方面,“礼”有没有积极意义呢?“礼”所包含的隶属关系,加强了整 个社会的整体性,加强了人与人之间,人与家庭之间,人与国家之间的联系及相互 依赖性,这难道不有助于加强中国人的集体观念和爱国主义?不有助于加强中华民 族的凝聚力?自古以来抗击外来侵略,中国这种传统文化不是起了团结人民的巨大 作用?哪个民族英雄不都是在这种传统文化熏陶下出现的? 一个青年学者坐在对面激烈反驳了。他叫晁南江,像棵不胖不瘦的树。我同意 把“礼”作为中国传统文化的基本特征,他挥了一个手势,像树枝伸出一杈。然而, 正因为如此,应对它进行无情彻底的批判。对它不存在一分为二的问题,它只有保 守性,没有任何积极意义。真正一分为二的辩证法是:社会处在这样的对立中:一 方面是“礼”为核心的传统旧文化;另一方面是现代的经济、政治进程以及相配合 的现代意识。“礼”起什么作用?任何一个人都被嵌在社会的一个网络点中,毫无 独立性,没有自由权利,左右不能移动,更不能犯上。对上是绝对服从,对下是绝 对支配。符合这规范的是“礼”是合理,违反的是非礼的人欲,要灭绝才对。这造 成国民性的主奴根性。人人都有当主子的一面,又有当奴才的一面——除了最高的 皇帝,只当主人,除了最低阶层的妇女,只当奴才。 现代化进程与“礼”处处冲突。一,平等原则与等级制度的冲突;二,法治和 人治的冲突;三,民主与忠孝的冲突;四,个性与绝对整体性的冲突;五,竞争与 封闭的冲突;六,创造性与保守心理的冲突;七,人生自由与封建隶属观念的冲突 ;八,爱情、婚姻、家庭中的新观念与旧道德的冲突;九,政治上求实的新理性与 旧的政治伦理规范的冲突;十,公民意识、参政意识与奴性的冲突;十一,个人奋 发进取与旧的道德形象模式的冲突。你们看看,现代化进程的哪一支矛不指向传统 的“礼”?中国人现在愚昧就愚昧在“礼”上。 那日本呢?有位年轻学者瞪着凸出的眼睛反诘了:日本现代化了吧?但它的企 业中、社会中,不是吸收采纳了许多源之中国的儒家文化? 中国传统文化的基本特征和核心究竟是什么? 众说纷纭。 是“实用理性”;是“典型的理想主义”;是“人本主义”;是宋明时期的道 学;是对人伦关系的重视,“互以对方为重”,“以社会整体为本位”,完全不同 于西方的“自我中心”和“个人本位”;是“作为主导心理的入世思想”与“以伦 理道德为中心的精神支柱”;…… 是“人文主义”。这种观点有不止一个人提出。又有激烈争论。