上下推诿,责任不清 两天过后,李向南把群众来信来访接待站搞的调查报告《批示了的案件为什么 还解决不了?》的打印件送给顾荣。顾荣坐在沙发上,拿着调查报告略翻了翻。他 抬起眼:“这是接待站搞的?县委没让他们搞过这样的调查统计啊。”“是我前天 让他们搞的。” 顾荣点点头。 “即使县委没安排他们搞,他们如果自己搞也可以嘛。”李向南说。 “是地区要的材料?”顾荣边翻阅着边问。 “不是。” “省里要的?” “也不是。我觉得搞这样一个调查统计,对我们总结经验、解决问题是有帮助 的。” 顾荣表示知道地微微颔首,继续翻看报告。淡淡的阴云渐渐笼罩住他的脸。这 里有不少案件都是上上下下转了多少圈,有些案件就和他这个县委副书记直接有关。 例如,在典型案例中,有一案是这样的: 关于陈村中学退休教师魏祯的问题 案件简况:魏祯,男,六十五岁,原国民党起义中校,五十年代初,错误地在 “私房改造”中将其三间并未出租、收租的房子没收。魏在前年退休后,提出此问 题,并表示他并不要求归还和赔偿三间房子,只希望能适当解决他退休后的居住问 题。两年来,他曾为此找不同单位反映问题,来信来访多达七十七次,有关领导包 括县委主要负责同志也多次批示过,至今不得解决。 前后批示情况 81年1 月10日:(常委接待日)魏祯来访,并带有书面上访材料。顾荣同志批 示:“请转文教局研究。” 81年1 月25日:文教局报告:“此人历史上是否系国民党起义人员不详,需了 解。” 81年2 月13日:顾荣同志批示文教局报告:“阅”。 81年2 月20日:(常委接待日)魏又来访,并带有书面材料。冯耀祖同志批示 :“此事顾荣同志可能已做过批示,请按顾荣同志批示办。” 81年3 月2 日:信访站将魏的两次上访材料连同冯耀祖同志的批示送呈顾荣同 志。 81年3 月5 日:顾荣同志批示:“转文教局。魏是否国民党起义人员?” 81年4 月9 日:文教局报告:“关于魏的历史情况,我们没有确凿材料,难以 确定,是否请统战部帮助查证一下?” 81年4 月25日:顾荣同志批示文教局报告:“请转统战部,把魏的历史情况尽 快落实一下。” 81年5 月9 日:统战部报告:“魏系国民党起义人员,中校。确凿无误。” 81年5 月25日:顾荣同志批示统战部报告:“请转文教局。魏的历史问题已落 实。其提出的住房等问题似宜尽快妥善解决。” 81年6 月7 日:文教局报告:“可以考虑给魏适当的盖房费。但文教上没有这 笔钱。是否请统战部予以解决?” 81年6 月18日:顾荣同志批示:“转统战部,考虑按政策拟一个解决办法。” 81年6 月20日:信访站再次把魏的问题书面汇报顾荣同志,请示如何解决。顾 荣同志批示:“已转告统战部考虑解决,请转告本人找统战部联系。” 81年7 月13日:统战部报告:“此项费用似难解决。应该由民政部解决好一些。” 81年7 月20日:(常委接待日)魏又上访,顾荣同志接待。魏:“我的问题还 没解决。”顾荣同志:“具体问题找统战部联系吧。”魏:“我找过他们,他们让 我找民政部。”顾荣同志:“好,我再了解一下。” 81年7 月23日:顾荣同志批示统战部报告:“是否还应由统战部解决?此事再 拖就不妥了。” …… 为什么批了还解决不了的原因分析 此案情况比较单纯,不像某些揭发问题的案件还针对和涉及某个部门、某个领 导的错误问题,但它之所以一年半时间不得解决,是因为我们上下推诿,责任不清, 机构臃肿,官僚主义作风严重。