无错不成报 如今的报纸,不可不看,但也不可细看。不看,个人见闻有限,对国家大事、 社会动态、世界上的冷和平、热战争,无从知晓。心里难免蹩闷。倘若细看,则 见错误百出,事情是这样,报道是那样;今天这样说,明天那样说;甲报ABCD, 乙报子丑寅卯;左看不对劲,右看也不对劲。叫你丈二和尚摸不着头脑。既莫衷 一是,尤莫名其妙。“四大名旦”成了“四大名蛋”,是别有所指,还是文革遗 风,又行辱骂? 哭笑不得的是,一日白天见逝者。请看一报载:“7 月10日下午,人民大会 堂三楼小礼堂里,十台彩电摆在主席台正中,十名进入最后决赛的选手进入了最 后冲刺。当河北选手石振江第一个举起表示比赛完毕的旗时,在座的李沛瑶、胡 乔木、李克强、邓朴方等领导同志同全场观众一起热烈鼓掌祝贺。” 生死事大。找出《回忆胡乔木》一书查看,附录《胡乔木同志生平》写道: “久经考验的忠诚的共产主义战士、无产阶级革命家、杰出的马克思主义理论家、 政论家和社会科学家、我党思想理论文化宣传战线的卓越领导人、中共中央顾问 委员会常务委员、中共中央党史工作领导小组副组长、中国社会科学院名誉院长 胡乔木同志,因病医治无效,于1992年9 月28日7 时16分在北京逝世,终年81岁。” 快三年了,怎么他老人家又在人民大会堂出席会议了呢? 毫无疑问,这是一个错误。 听说,见报的文字,要经过多次审阅,有小样,还有大样,加上校对,大概 不会少于一而再,再而三的吧?为什么谁也没有看出来,一路顺风,出现在读者 面前了呢? 这是报纸上公布国家有关部门检查图书质量证实了的批评:“无错不成书, 百错是好书。”报纸似乎也在伯仲之间,几乎成了无错不成报了。到了“非解决 不可的时候”了。 据说文革前是有规矩,有制度的。一校差错是万分之一,三校是八万分之一。 我不知道现在有没有这样的规定,这样的制度?或者,现在是法制时代,光有规 定和制度已经不行,要升级,要立法,要有法律?我也不知道报纸上为什么有那 么多“有法不依”,“执法不严”的报道?于此有什么对策? 我总觉得,提倡职业道德,固然不能说错,但总不得要领,更根本的在提倡 职业责任,尽职守责是人人应该做到,也必须做到的。