关于《谐趣麻将》一稿的处理意见 《谐趣麻将》,一稿,吴自伦编。全稿约伍万字。 此稿有一个副题,叫做《高级牌艺》。因此顾名思义,全书的重点是讲麻将的 “高级”打法。 全稿共分三个部分。第一部分讲麻将的由来,第二部分讲麻将的和牌基本形式 和游戏规则,第三部分讲高级麻将的打法。 由于全书侧重在第三部分,所以前面两部分讲得极为简单,特别是麻将的历史, 几乎没讲出什么东西来。把麻将与古代的“博戏”──六博联系起来,似乎也缺乏 根据(六博与牙牌倒是有渊源关系)。实际上,麻将的来源,与“酒牌”有关。明 人小说《金瓶梅》中有酒牌的描写,据今人郑振铎在1957年影印出版明代万历年间 刊印的“酒牌图谱”,上面就有万贯、十万贯之类的名目。如果要考证,如何从酒 牌发展为“马吊脚”,如何从“叶子”发展为“骨牌”,倒是有些意义的。基本牌 形和规则的介绍,不妨将各地流行的名兼收并蓄,但必须说明各地名称与范围有所 不同。此外,台湾麻将与香港麻将与内地同中有异,也应该说明一下。 第三部分的“高级”打法,是极为少见的打法,而且即便是热衷于“搓麻”的 人,也未必会有这样的兴趣和精力来学、来打这种极为费时费事的“高级麻将”。 再说,这种“高级”的麻将是谁发明的?流行在什么地区?还是作者自己的独出心 裁,希望通过出版此稿向全国推行?都应该有所说明。 此外,所有说明文字都不够通俗明白,该说明的地方,都没作交代。 麻将是一种约定俗成的游戏,玩儿法必须为多数人所承认、所熟悉。即便此稿 中所介绍的牌戏不是出于作者个人的发明,而是“述而不作”,也必须说明其历史 来源及流行地区。 目前打麻将的人极多,出一本指导打麻将的书,是可以的,关键在于这本书怎 么个写法。本稿只有五万多字,出一本书,似乎太单薄了。再说,关于“麻将入门” 的书,咱们社已经出个一本我写的《怎样打麻将》。我的意见,不妨把这两本稿子 合在一起,出一本《麻将入门到精通》,把高初级麻将结合起来介绍。再则,电脑 化以后,作为电脑游戏的麻将即多达十几种,我已经在人民邮电出版社出版的《电 脑游戏荟萃》一书中介绍过三四种,不妨把各种“电脑麻将”的打法也在这本书中 集中介绍一下(包括台湾麻将、香港麻将和流传到海外的“洋麻将”),这样,这 本介绍麻将的书,就全面了。 以上意见,供参考。 2000年6 月19日