在中国经济发展是第一位的事 中国现在最大的任务就是要持续不断地发展经济,争取保持高速的经济增长率, 直到下世纪实现世界第一经济强国的目标。按照现在中国的发展趋势,按照美国的 经济专家们的预测,下个世纪实现这个目标是很现实的事情,也是最重要的事情。 不过,中共的领导人并没有提出这个目标,而且中共的领导人提出的目标都已经比 较地不那么幼稚。如毛泽东提出的十五年赶英国,邓小平提出的翻两翻,都是缺少 经济学计算的想当然的说法。而朱总理提出的今年的经济增长争取达到百分之八则 具有较强的科学性了。 当然,由于人口问题的严重性,中国在达到世界总体第一的发展目标之后,人 均收入还将有很长一段时期不能达到很高的水平。鉴于中国的贫穷落后地区超生的 现象不可能得到完全的控制,那么另一种变通的社会控制技术就是确立人与人之间 的不平等的社会结构,这从"人是计算机,社会是网络"的基本观点来看是非常合理 的。也就是将中国人通过自由经济竞争而实现事实上的不平等,穷的人给别人打杂, 而富的人则有较高的高科技生产力。穷人文化低,只满足于温饱。但是最后将达到 这样一个目标,就是有文化的人的人均将比美国高,比如一个大学生,在中国打工 的实际收入一般比美国高。也就是将十几亿中国人分为两部分,富的那部分人的人 均收入比美国高即可。而且富的那部分人的人数也比美国的总人口还要多。达到这 样的目标之后,中国的穷人还是有机会就愿意移民美国,而美国的一般老百姓则愿 意移民中国。 至于政治问题,民主问题,自由问题,人权问题,全都应以是否能促进中国经 济发展作为最后的总体目标来进行决策。比如说,即使在中国社会,政治不民主, 人的自由受到一定限制,人权受到一定侵害,但是以此牺牲为代价如果能够换来中 国成为一个世界经济强国,那么就是花得来的,这个牺牲是值得的。 社会科学的其它原理大家还是可以探讨,但是有一个真理看来是没有错的了, 那就是"落后就要挨打",这里的落后,主要是指的经济落后,不如人家钱多。 中国从鸦片战争起为什么一再受到帝国主义列强的欺负? 为什么被迫签订那么 多丧权辱国的条约,为什么大量国土被割裂出去? 为什么一个小日本就能在中国肆 意屠杀中国人民?归根到底是因为经济落后。 那么多的共产党国家为什么垮台,归根到底还是因为经济上不去。一个经济高 速发展的国家没有可能垮台,历史上没有这种先例,也没有这种原理。 现在美国欺负的国家,如苏旦,阿富汗,伊拉克,巴拿马,海地,古巴,等等, 之所以受欺负,都是因为这些国家经济落后,不如美国发达。而美国之所以对中国 客气,要和中共政权结成战略伙伴关系,也是因为中国的经济发展有了一些起色。 美国社会是一个多元社会,当然有不同的声音,但是我最在乎的是美国政府的声音。 我本人虽然不是共产党,也不信仰共产主义,也不信仰马克思主义,也相信美国社 会制度是当今世界上最好的社会制度,但是,既然美国政府,这个历史上一直反共 的政府,和中共结成了战略伙伴关系,那么我作为一个正生活在大陆的普通中国人, 也没有什么理由不同中共建立友好关系。事实上我的很多朋友都是共产党员。 关于民主问题,首先在理论上必须正视并且有效地解释如下的一些事实,再作 出恰当的决策。 事实一,美国的社会制度是当今世界上最先进的社会制度,生产力是世界上最 先进的生产力,也是世界上最先进的经济强国。 事实二,苏联社会解体后俄罗斯经济一直没有好转,人民生活水平降低,生产 力水平也降低。 事实三,香港社会长期没有民主制度,却可在专制的作用下有效地抑止了腐败。 事实四,中国在中共一党专制的社会制度下连续二十年经济发展速度世界第一。 事实五,中国社会在亚洲金融风暴影响下屹立不倒,仍能保持较高的经济发展 速度。 所有这些事实都值得人们思考,必须得到正视。任何人回避这些事实,都不配 作一个政治家,都不是对中国社会有负责任的态度,或者干脆就是希望中国社会垮 掉,就是事实上对中国人民没有一点爱心。 所有这些事实都必须有详尽的理论上的研究,在作研究时阅读大量有关资料, 给出理论上的有说服力的解释。而决不是一两条带有偏见的想当然的跟贴就能解决 问题的。 在理论上作了一定的研究之后,在民主进程上可以谨慎地选择如下三种方案: 方案1:立即实行多党制民主, 方案2:通过逐步地改良实现多党制民主, 方案3:实行开明专制,将目前的中共一党专制制度改造成比美国的政治制度还 要好的政治制度。 在所有这些理论问题得到社会科学家们比较一致的共识之前,我认为只要中共 能够一直保持中国大陆的高的经济增长率,就一直与中共合作下去,直到中国的经 济发展严重地减慢了速度,或者出现负增长,那时再和中共翻脸不迟。当然,即使 合作,也要保持对中共的一种批评的态度,或者说是"反对"的态度,对中共的不适 当的政策进行多方位的批评和建议,对于中共政府承诺它的诺言,严格执行它所制 定的法律进行监督。此外,对中共暂不同意的作法就不要强行去做,那不是一种合 作的态度。当然,如果中共暂不同意的作法,我本人却认为可行的,虽然我不会强 行地去做,但是会反复地劝中共去实行,反复地说明我的理由。在我从五月份以来 在亦凡书库论坛上以我的真名实姓"陈必红"发表的许多贴子中,虽然有不少是为中 共辩护的,但也有不少是试图论述民主政治的优越性的,以及专制制度现存的弊病 的,也包括对江泽民的指名道姓的批评。但是,我没有违反中华人民共和国的现存 的任何法律,事实也没有遇到过政府方面的干涉。所以我认为,作为中华人民共和 国的一个公民,我在事实上在互联网上是有言论自由的,我是想说什么就说什么, 没有顾忌的。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!