谈谈夫妻关系 有人会说:"哈!你的婚姻都失败了,还谈什么夫妻关系"那有什么,就好比身患 癌症的人也可以对癌症有研究一样。现在报纸上总是家庭生活美满的人大谈特谈夫 妻之道,其实这就好比一个从来健康的人谈防止疾病之道一样,他也不知道他健康 的真正原因。而一个患病的人倒往往知道怎样更好地防病。 当今世界要改进夫妻关系,我建议建立家庭法院。常言道,清官难断家务事, 但正是这个家务事最需要有外部的人来评理了。因为夫妻是两个人, (按我的人是 计算机,社会是网络的理论,也就是两台计算机) ,按照民主的法则,每人只有一 票,俩人意见一致还好,如果不一致,一半票对一半票,就得不出结果。有人可以 说通过讲理来解决,但这是不可能的,每个人永远都有他自己的理。在这种情况下, 有毅力或者有暴力的人能够取胜。比方说下面的个案: 秋天到了,女方喜欢空气新鲜,于是爱将窗子打开,而男的不怕臭气却怕冷, 于是爱将窗子关上,于是这个人打开,那个人关上,看谁有毅力,谁就最后取胜, 失败的人只好无可奈何。或者是老公将老婆臭揍一顿,使老婆不敢再去动窗户。但 如果老婆不怕死而且有毅力呢? 最后还得是男的认输,总不能因为一件开关窗子的 事就将战争升级到离婚吧? 再比如说看电视: 男的爱看体育,且喜欢看电视到12点,而女的爱看哭哭啼啼 的连续剧,并且10点以后禁止任何人看,这就又有个拉剧战的问题,直到最后形成 某种妥协或者状态。这两个个案都牵扯不到任何道德的问题,而只是个自由度的问 题。有男的开关窗子的自由,就没有女的开关窗子的自由,有男的看电视的自由, 就没有女的看电视的自由。在一个家庭内部形成了各个可能的自由的空间,而婚姻 关系的开始就是两个人对于已经存在的自由空间的争夺,这种争夺战大约持续三年, 各自才将自己的地盘大致确定。 那么,如果通过法律文件将这些地盘的主权确定下来,以后各人就在自己的自 由空间进行享受了。 但情况不会这么好,通常是在地盘占领之后就是在二人的接触面上不断磨擦, 双方都争取再从对方那里夺取一些地盘。在这种长期战争中,女方往往更有耐力, 而且中国的女的也都够日怪,她明明已经有了很多活动空间,她却不在那些空间里 享受自己的生活,而是将百分之九十的注意力集中在男的已经不多的空间上,非要 把男的逼得没活路不可。这就好比一个商人无论挣了多少钱,从不关心怎样用这些 钱去享受,而是永远把注意力集中在挣更多的钱上面,直到死去也没有好好享受过。 女人对付男人的手段相当于蚊子叮。一个人受到一口蚊子叮并不怎么在意,但 是长年累月地受到大量蚊子的袭击,日夜不停,连觉都睡不好,那么最终就会逼得 人发疯,乱砸乱摔,但如果问他究竟是哪一口叮得最厉害,他是说不出来的。女人 对男人的每一次进攻都是一点点,如果男的对女的计较这一点点,显得太没男子汉 风度,但如果不计较,女的就得寸进尺,不断进攻,将男的自由一点点剥夺,这男 的最后忍无可忍,举行反击,男的一反击动作就是大的,比如将女的臭揍一顿,但 这样一来男的就没理,而臭揍一顿的那个原因肯定是微不足道的,可旁人不知道这 一次发作却是男的长期挨各种叮咬的反击。 所以当老婆的总觉得自己对老公这么好那么好。其实男的最需要的好就是要自 由,要能干自己想干的事,不干自己不想干的事。可所有女的一听说给男的自由这 个词立即想到男的去胡搞别的女人的自由。其实男的也不是个个都这么色,他们想 要的无非是通宵打麻将,上网,玩游戏机罢了,人生苦短,总要有个轻松的时候嘛。 当然,也有男的特爱干涉女的自由的情况。所以需要以法治家,就是男女双方不断 通过谈判制定出一系列规则,谁洗碗,谁开窗户,看电视选台的规则,等等,订出 的规则写在纸上,双方签字,然后有一个公证机构进行公证后保管。那么以后如果 任何一方违反了规则,就可以去家庭法院打官司,法官的依据就是当时双方签定的 规则,当然,这些规则中还有罚则,由法院派人执行处罚。当然,罚则中最高级别 是离婚,(触犯刑律还要入狱,这是另一回事),但违反规则一方将被判得很惨,比 如大部分家产都归正确一方所有,等等。 没有结过婚的网友看了肯定觉得我这个建议很可笑,但我是严肃的。而且我认 为通过这种办法反而能够大大降低离婚率。因为在夫妻双方的任一方小小地违反了 规则时就受到处罚,就会防止那一方一而再再而三地说话不算数,最后升级到离婚。 如果没有家庭法院,那么夫妻间任何一方做了错事,另一方没有任何有效的处 罚办法,除了离婚。而小事又不值得闹到离婚,而太多的小事却又将导致离婚。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!