再谈谈大小参考和民运 听说大小参考要停刊,有一些网友感到惋惜,希望它们能够继续办下去。去年 我曾经骂过这两个网上杂志,唯一原因就是它经常让我的机器死机,而且我无法取 消,认为这是侵犯人权。后来不知怎地也就不来了,于是我乐得清静,也就不吭声 了。我认为,如果要办网上的刊物可以办商业的,一种是向读者收钱,一种是收广 告费,而且无论主编还是刊物的所在地都是公开的,表示一种负责任的态度,如果 新闻不确或者诽谤了它人,则要负法律责任,这样的刊物在受到法律约束条件下, 也可以批评政府或者骂共产党,而且可信度反而还高一些。刊物办得好坏以是否盈 利及盈利多少为准,因为盈利多说明受到的读者支持多。而且,应当允许读者停订, 尊重读者的权益。 我已经说过民运最好是解散。这里主要说的是没有必要存在着一些人,他的工 作就是搞民运。比如,假设他有家庭,每天上班时,孩子问,爸爸去干啥,回答, 爸爸去搞民运了,然后上班就是几个人在那里开着大会小会,煞有介事的象是干什 么正事似的,显得非常可笑。而业余民运我倒不反对。如果几个人都有自己的正当 职业,在公司或者大学上班,有自己的收入,作为一种业余爱好,经常在一起侃侃 中国的民主该怎么搞,或者写一两篇文章去发表。因为业余民运不需要另外搞钱, 就不会出现收谁的钱就替谁卖命,收美国人的钱替美国人卖命,收台独的钱替台独 卖命的情况。这样业余民运反而可以静下心来探讨真理。 我也不反对有一些反共报纸存在,但无论是亲共的还是反共的报纸,都应当是 商业报纸,通过广告来维持自己的发展,而不是通过某一个机构资助来办。通常商 业报纸的偏向性要少一些,公正性会大一些。 总之现在是人类社会的经济发展时期,大家都努力搞经济吧,这也是测量一个 人是否有能力的试金石。如果你认为自己有能力搞民运,那么先让自己有能力挣大 钱。如果你经济上成功,当上了中国的李嘉诚,那么搞民运也是合理的。但如果连 挣钱的本事都没有,一办公司就要破产,那么管理那么大的中国就更会破产。没有 这个本事,还是搞业余的民运好,比如象潜龙先生那样一边从事金融工作一边宣传 九九归一。就算九九归一不成,在金融上挣了大钱也是好的。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!