朱熔基访美决策正确 在网上有网友大呼中国政府对南事件太软弱,认为朱老板应当取消访美,以示 中国对南事件的抗议。而我认为,朱访美的决策正确。原因可从以下几个方面说明。 1,台湾问题 台湾问题是中国的软肋。目前台湾总是摆出一副弱者的样子,但是,弱者可不 弱,四处活动,到处搞搞震。实际上,在外交上中国政府处于守势而台湾政府处于 攻势。因为中国政府的"一国两制"方案是要保持两岸现状,而台湾人则不满现状, 希望能得到比现状更多。所以在外交上,中国政府一个不小心,就会给台湾人钻了 空子。比如我是台湾人,那么你朱熔基不访美,正好我李登辉访美,你江泽民对瑞 士不满意,那么我台湾对瑞士满意,只要你中共对任何国家稍有交恶,那么就轮到 我台湾表示亲善。 为什么中国政府今年以来国家领导人访问不断? 胡锦涛访问非洲各国,江泽民 访问欧洲各国,现在李鹏又在访问各国,都是为了访止和哪一个国家关系一搞不好 就又象马其顿那样丢掉了。 在这种情况下,尤其是在全世界反共的浪潮中,中共只能处于守势,处于看似 软弱的状态。 这一点和俄国不同,俄国没有台湾问题,前苏联早已经崩溃,所以俄国已经没 有什么可丢掉的了,自然态度强硬。而且,强硬的态度可以转移国内矛盾,正是国 内经济不景气的需要。和前德国出了个纳粹一样,俄国的民族制也有可能导致转向 军国主义道路。 2,南斯拉夫问题 南斯拉夫问题确有民族矛盾存在,导致两个民族打打杀杀,究其根本原因,还 是上了美式民主的当,使民族分裂主义成了气候,而大选又非常容易将民族主义者 选上台。如果保持共产党一党专制,保持党禁报禁,不搞大选,啥问题都不会有。 而北约绕过联合国向一个主权国家悍然动武,应受到谴责,但谴责的方式有多 种,比如朱老板到了美国,在记者招待会上,在高级领导人的会谈中,在大学的讲 演中,都要进行这种宣传,这种宣传效果比取消访问可能更大。 此外,北约不是个东西,并不能证明南斯拉夫政府就是个什么好鸟。中国建国 以后已经不止一次吃过这种亏,援助北朝鲜,结果北朝鲜成了个封建王朝,援助越 南,越南反目相向,援助柬埔寨,结果红色高棉的行为又给中共脸上抹黑,援助阿 尔巴尼亚,结果中阿后来又反目。 所以,任何的支持和声援都是有分寸的,需要掌握火候的。当年的蠢事再也不 能干了。 3,邓小平路线 邓小平路线不应由中共的后继领导人有任何的改变,那就是,坚持以经济建设 为中心一百年不动摇,任凭世界风云变幻都不动摇,你打你的,我加紧高速经济建 设发展,卧薪尝胆大干苦干五十年一百年,等到我有能力了,再来谈别的事情。 而要保证以经济建设为中心,就必须保持两个基本点,一个是中共一党专制, 坚决将一切搞搞震镇压在萌芽之中,坚决不开放党禁报禁,不给敌对人士一切机会。 一个是改革开放,就是修改自己的系统以适应全球经济发展的需要,与各国都尽量 保持友好。 这邓小平路线代表了全国人民的愿望,中国人民就是想富强,而要富强就必须 坚持邓小平路线,这条路线已经使中国连续二十年经济发展速度世界第一,说明是 成功的。正因为如此,所以还是要和美国友好。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!