从决策论角度看间谍案和政治献金案确实子虚乌有 本贴子说明中共确实不大可能搞什么间谍案或者政治献金案。但并不是说中共 很善良,很有道德,而是说这么做没有什么好处。 先谈间谍案。首先,我承认各国之间的情报机关都会不遗余力地收集它国的情 报。 但收集情报的方式可分为两类,合法的和非法的。合法的,就是说不违反他国 的法律,采用合法手段收集他国的报纸,电台,电视,科技资料等等情报。而非法 的,就是为了获得情报违反他国的法律,进行绑架,暗杀,偷窃等违法活动。 对于合法的收集情报方式,它国不应当不满,如果有泄密事件发生,怪的也是 自己的保密工作没有做好。 而对于非法的手段,窃取情报的国家就要冒一定风险,受到道义上的指责,受 到一定的损失。 那么从经济学角度看,只有在受到的损失和获得的收益相比,利大于亏的情况 下,一个行动才是值得做的。 比如窃取技术情报问题。任何技术问题,只要有一定的技术经费,总是可以研 究出来的。而窃取他国的技术情报,能够减少自己的研究经费,但窃取本身则需要 经费,而且有被破案的危险,一旦破案,会遭到它国的惩罚,如经济制裁,等等, 又造成窃取情报的国家的经济损失。那么,这些损失加在一起,如果比自行研究出 相应的技术课题所需的成本还要大,那么窃取情报的行为就是花不来的,愚蠢的。 正是这个原因,我认为中共不会采用非法手段来窃取美国的技术情报,明摆着 是花不来的事情。远不如先通过合法手段大赚美国人的钱,然后用赚来的钱搞技术 研究来得合适。美国说中国窃取美国核机密。其实中国现在并不急着要核技术。中 国现在已经有氢弹,有洲际导弹,有核潜艇。中国现在对付美国实际上是一种玩命 战略,就是说我打不过你,但你如果动手自己也要吃大亏。就算中国只让一枚氢弹 在美国本土爆炸,而中国反挨几千颗美国核弹轰炸,美国也不划算。只要有这种玩 命战略就足够了,完全没有必要发展得和美国一样多的核弹。因为核大战一打,全 人类也就完了。因此,大家都有,则大家都不敢动手。所以核技术在中国来讲并不 是迫切的事情。 中子弹就更没有必要研究。因为中子弹也是核武器,却是为了战术问题而存在 的。而玩命战略则是要能使对方的损失越大越好,因此氢弹要胜过中子弹,爆炸的 当量越大越好。一旦进入核战争,那就只能是玉石俱焚,大家完蛋,还能够搞什么 战术!我不认为美国研究中子弹有任何意义,美国敢使用它吗?也是不敢的。 政治献金也是一样,也可从经济学角度分析。如果投入的政治献金和获得的收 益相比,得大于失,那么当然可以搞。可这种事情也是违法的,暴出来反面的损失 也将很大,造成两国的交恶,这个代价恐怕会导致失大于得。所以中共也不会搞。 实际上,在国际事务上,中共远不如其它国家会搞猫儿匿,如果稍微聪明一点,奥 运会的申办也就不会败给悉尼了。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!