何新的文章中的问题所在 何新文章的最后也就是结论,特转录如下: "如果美国的帝国梦想得以实现,世界必将就此进入一个黑暗的动乱时代。 但是,尽管如此,我们却可以断定:美国梦想中的这个世界帝国,即使建造起 来也注定将是短命的!因为它以最伪善、虚幻的“民主”和“繁荣”的承诺,通过 牺牲别国人民的实际利益,来实现和维护它本国的最大战略经济利益,维护美国自 己的“民主”和“繁荣”。所以这个帝国在本质上,就是和各国人民的利益对立的! 这样一个“帝国”当然不可能长久。" 是怎样一个黑暗动乱的时代,还是需要加以描述的。不过,假设我想建立一个 中国帝国的话,恐怕并不希望世界的其它国家都处于黑暗和动乱之中。比如其它国 家之间爆发核战争,即使打不到我头上,我也不感到安全。 再说啦,既然这样一个帝国不可能长久,那么我们还担心什么。我们为什么不 认为美国已经达到了它的梦想呢?不长久究竟是多久,也还是要作出预测的。 我认为美国国内确有人把中国当作长期战略敌人,但这是一种计算错误。事实 也表明,越把中国当作敌人,美国得到的利益就越少。而越把中国当作朋友,美国 得到的利益就越大。当然,这是一种双赢的状态。 我认为美国的这种民间的反华思潮尚没有完全控制住政府的对华决策。 如果美国政府真的不顾实利,去敌对中国,那又何不在八九民运之后干脆和中 国断交,和台湾复交,然后再对中国进行全面的经济封锁呢,这不比单纯经济制裁 要有效得多?我认为美国也不是铁板一块,美国的许多人也还是主张同中国友好的。 比如说基辛格,在六四以后还全面帮中共说话,帮邓小平说话。 此外还有美国和中国的可能对抗,是在经济领域呢还是在军事领域。如果只是 经济战,那么各国之间都有经济战。如果要动武,恐怕谁也免不了要吃亏。 但文中说的有一条是对的,就是美国借助于民主人权的口号来改变中国,确实 是多管闲事。但应对之策呢? 怎样防止中国的知识分子毫无理由地崇尚美国的民主 人权呢? 比如朱熔基居然就能说出"我比你还着急"的话,让美国佬大为开心。实际 上逼着中国政府也跟着大谈人权,而不是谈三大纪律八项注意,就已经让中国政府 上当了。 其实美国网络中的反共情绪是一种病毒,对它自己国家的利益也没有啥好处。 为了防止这样的病毒发作,就需要用其它的软件和信息注入来消除或者抑制这种病 毒。只要帮助美国人正确地计算出,反共没有好处,只有拥共才有好处,那么大家 都愉快。这种工作要长期去做。 但真正麻烦的事儿却是有很多中国人在努力地诱发美国的这种病毒的发作,来 为自己谋取私利,反而还好象是在为正义而战斗似地。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!