simao或者baiyun女士的战斗程序之研究 从论坛上的情况来看, simao或者baiyun女士是同一人,因了亦凡新的每十分 钟才能上一贴的程序,于是注册了两个名字,这样别人贴一贴的功夫她可以上两贴, 大大提高了战斗力。经分析,simao女士的与"共狗"们战斗的程序如下。 首先在网上大量收集各种大陆的黑暗面,这包括历史的,如反右,文革,六四, 也包括现在的,如各类刑事案件,贪污腐败案件,等等,也包括民运对中共的造谣 污蔑的各种文章,或者夸大事实的各种文章。这类东西在网上大量存在,其实每天 的国内电视台,和报纸杂志,都在报道大陆的各种阴暗面。这也是新闻的作用。所 以,任何人当然轻易就能在网上收集到成百上千个这类贴子。把它们存放在自己的 硬盘里,被称为炮弹。 然后,战斗开始,将这样的东西再加上自己的一句话评论后大量贴到论坛上, 或者作为主贴,或者作为跟贴。这样当然比自己写东西要轻松得多,尤其是自己中 文输入速度很慢,每五分钟可能才输入一行字的情况。这也相当于一个人说话结巴, 语速不够快,在和别人吵架时他就放录音。 而且,因为是"战斗",而非和别人争论问题,所以也并不管别人的见解是什么, 只管往上跟贴就是。而自己的见解其实只有一个,那就是中共是坏蛋,所以所有拥 共的人都是混蛋,要把他们打垮。就这么一个见解,并没有更多的见解了。 随便在这里指出一下战斗的争论与学术的争论有何不同。可以举一例说明: 两个做父亲的来到一起,父亲甲先说: "你的孩子很调皮,上次。。。(说一段 例子来论证这个见解)"。 那么,如果是学术争论,如果父亲乙不同意这个观点,就会说:"不见得吧,其 实他还是很乖的, 比如。。。"。这样就一个观点争论下去,即使最后没有结果, 也还是仁者见仁智者见智。 如果是战斗,那么父亲乙就会说:"你的孩子才调皮呢!。。。(举例说明)"但这 种战斗已经转移话题了。 但我在论坛上见到战斗的多,学术争论的少。比如某人提出美国社会的一个弊 病,则另一人并不是为此弊病辩护,而是指责中共有同样或者另外的弊病。 其实simao女士的手法拥共人士也可以采用, 收集一大堆美国或者台湾社会的 弊病作为炮弹,然后随时回应。但这样的战斗毫无意义。 在幼儿园里的小朋友经常也有这种战斗,例如: 。。。小朋友A:你的玩具汽车 特别差,连遥控的功能都没有。 小朋友B:你的玩具娃娃才难看呢,长着一个死人脸。 小朋友A:你们家的电视没我们家的大。 小朋友B:你们家的汽车没我们家的新! 。。。 最后俩人就打起来了,打败的那位"哇"地一声哭起来。 但就我在此论坛上的观察,就一些观点同别人切磋的少,而相互进行战斗的情 况比较多,任何人只要稍不留神,就会上当陷入这种战斗之中。许多人的心智简直 就是幼儿园的小朋友。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!